黔西市林泉鎮(zhèn)衛(wèi)生院縣域醫(yī)療次中心建設(shè)項目-中標候選人公示
招標單位 | 黔西市林泉鎮(zhèn)衛(wèi)生院 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司 , 貴州聯(lián)翔建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 461.508443萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-23 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 黔西市林泉鎮(zhèn)衛(wèi)生院 的黔西市林泉鎮(zhèn)衛(wèi)生院縣域醫(yī)療次中心建設(shè)項目(入場登記號: E520581202400055F )已于 2024年09月20日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司
資質(zhì)條件:具有建筑施工總承包叁級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:90.23
投標總報價(元):4615084.43
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:180天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :陶孟
具備建筑工程專業(yè) 貳 級注冊建造師,注冊號貴2522020202313062
第二中標候選人:貴州聯(lián)翔建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具有 建筑施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:88.66
投標總報價(元):4591941.19
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:180天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :楊輝
具備建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號 黔251111415280(貴安)
第三中標候選人:中郵通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
資質(zhì)條件:具有建筑施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:85.91
投標總報價(元):4600525.29
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準
投標工期:180天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :張傳新
具備 建筑工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號 貴2522017201805133
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年09月24日至2024年09月26日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(0857-7175083)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
中郵通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 |
2 |
貴州聯(lián)翔建設(shè)工程有限公司 |
3 |
貴州西能旅投建設(shè)有限公司 |
4 |
黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司 |
5 |
貴州爻達建設(shè)集團有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
1.4 |
2.8 |
2.3 |
1.5 |
|
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2.9 |
2.1 |
1.4 |
2 |
1.5 |
|
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.9 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
2.9 |
1.8 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.9 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.9 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.9 |
1.4 |
2 |
2.2 |
1.5 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2.9 |
1.8 |
1.4 |
1.4 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
1 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計方案(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.其他主要人員(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
90.23 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州西能旅投建設(shè)有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
2.2 |
|
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.1 |
1.5 |
2.2 |
1.3 |
1.4 |
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.5 |
1.5 |
2.3 |
1.1 |
1.3 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
1.1 |
1.5 |
2.3 |
1.3 |
1.2 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計方案(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.其他主要人員(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
83.43 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州聯(lián)翔建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
1.3 |
1.8 |
|
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.4 |
|
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.4 |
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
|
8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
2.2 |
1.4 |
2 |
1.4 |
2 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
1.3 |
1.5 |
2.1 |
1.4 |
1.5 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計方案(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.其他主要人員(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
88.66 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州爻達建設(shè)集團有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
2.3 |
1.2 |
|
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.5 |
1.4 |
2.3 |
1.2 |
1.3 |
|
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
2.3 |
1.4 |
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
|
8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.6 |
1.5 |
2.2 |
1.2 |
1.3 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
1.2 |
1.3 |
2.4 |
1.3 |
1.2 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目經(jīng)理(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計方案(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.其他主要人員(0分-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
80.47 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
中郵通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
0.5 |
1.3 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) |
1.3 |
2.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
3.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
1.3 |
2.1 |
1 |
|
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
5.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
1.4 |
1.2 |
|
6.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
7.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
|
8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
2.4 |
1.3 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
1.3 |
2.2 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目經(jīng)理(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)闡述施工組織設(shè)計方案(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.其他主要人員(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
最終得分 |
85.91 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責任公司 |
58.19 |
17.04 |
15 |
90.23 |
4615084.43 |
1 |
|
貴州聯(lián)翔建設(shè)工程有限公司 |
59.58 |
15.08 |
14 |
88.66 |
4591941.19 |
2 |
|
中郵通網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 |
59.77 |
14.14 |
12 |
85.91 |
4600525.29 |
3 |
|
貴州西能旅投建設(shè)有限公司 |
59.53 |
13.9 |
10 |
83.43 |
4602714.99 |
4 |
|
貴州爻達建設(shè)集團有限公司 |
58.81 |
13.66 |
8 |
80.47 |
4580101.66 |
5 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 黔西市林泉鎮(zhèn)衛(wèi)生院
地 址: 黔西市林泉鎮(zhèn)中街
聯(lián)系人: 韋定昆
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:貴州睿邑杰科技發(fā)展有限公司
地 址:貴陽市觀山湖區(qū)奧興路華潤國際社區(qū)
聯(lián)系人:閔杰