鴻興路（利群路-通城快速路）設(shè)計(jì)

發(fā)布時(shí)間： 2024-09-24

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	杭州世環(huán)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司	地區(qū)	浙江杭州
中標(biāo)單位	大連市市政設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司，杭州市市政工程集團(tuán)有限公司溫	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	60.8萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-09-24
項(xiàng)目分類	中標(biāo)	行業(yè)分類	市政，公路，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

公示期：2024/9/24至2024/9/27

;;;;茲有建設(shè)單位<杭州世環(huán)建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司>的工程<鴻興路（利群路-通城快速路）設(shè)計(jì)>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。

序號(hào) （按單位名稱排序）	單位名稱	項(xiàng)目經(jīng)理	投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元)	工期要求(天)	得分	造價(jià)師	其他
1	大連市市政設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司;	郭聰 ;	60.800000 ;	;45	;0	;0	;
2	杭州市市政工程集團(tuán)有限公司;	張廣健 ;	69.708300 ;	;45	;0	;0	;
3	武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司;	熊禮鵬 ;	57.000000 ;	;總服務(wù)期45天，其中：方案設(shè)計(jì)文件編制時(shí)間為10日歷天，初步（深化）設(shè)計(jì)文件編制時(shí)間為15日歷天，施工圖設(shè)計(jì)文件編制時(shí)間為20日歷天，后續(xù)設(shè)計(jì)服務(wù)（按建設(shè)進(jìn)度要求）。	;0	;0	;

資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求：

;;;;無(wú)

評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

;;;;企業(yè)業(yè)績(jī)：投標(biāo)人自2019年8月1日以來(lái)（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）承接過(guò)單個(gè)設(shè)計(jì)合同金額60萬(wàn)元（含）-80萬(wàn)元（不含）的市政道路項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，每個(gè)得1分，最高得2分；承接過(guò)單個(gè)設(shè)計(jì)合同金額80萬(wàn)元及以上的市政道路項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，每個(gè)得1.5分，最高得3分，沒(méi)有不得分。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)：擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自2019年8月1日以來(lái)（時(shí)間以中標(biāo)通知書(shū)或合同簽訂為準(zhǔn)）承接過(guò)單個(gè)設(shè)計(jì)合同金額60萬(wàn)元（含）- 80萬(wàn)元（不含）的市政道路項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，每個(gè)得1分，最高得1分；承接過(guò)單個(gè)設(shè)計(jì)合同金額80萬(wàn)元及以上的市政道路項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)，每個(gè)得2分，最高得2分，沒(méi)有不得分。

中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)：

中標(biāo)候選人：大連市市政設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司

1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表：

該業(yè)績(jī)證明對(duì)象

業(yè)績(jī)名稱

建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主）

與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求

提交證明材料內(nèi)容

評(píng)審結(jié)論

2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表：

該業(yè)績(jī)證明對(duì)象	業(yè)績(jī)名稱	建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主）	與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求	提交證明材料內(nèi)容	評(píng)審結(jié)論
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	三亞市安游路改造工程	三亞市交通運(yùn)輸局	2020年12月11日簽訂的設(shè)計(jì)合同額為707.166萬(wàn)元的市政道路設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)	中標(biāo)通知書(shū)、合同	符合
大連市市政設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司	祥福路（濱海東大道-翔安大道段）工程（勘察設(shè)計(jì)）	廈門(mén)市政城市開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司	2023年12月21日簽訂的合同額為728.79萬(wàn)元的市政道路設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)	中標(biāo)通知書(shū)、合同	符合
大連市市政設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司	惠安縣濱海大道改造提升工程（一期）勘察設(shè)計(jì)	惠安城建集團(tuán)有限公司、惠安縣城鎮(zhèn)建設(shè)管理有限公司	2022年6月7日簽訂的合同額為576.1369萬(wàn)元的市政道路設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)	中標(biāo)通知書(shū)、合同	符合

中標(biāo)候選人：杭州市市政工程集團(tuán)有限公司

1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表：

該業(yè)績(jī)證明對(duì)象

業(yè)績(jī)名稱

建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主）

與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求

提交證明材料內(nèi)容

評(píng)審結(jié)論

2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表：

該業(yè)績(jī)證明對(duì)象	業(yè)績(jī)名稱	建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主）	與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求	提交證明材料內(nèi)容	評(píng)審結(jié)論
杭州市市政工程集團(tuán)有限公司、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張廣健	杭州西站樞紐南側(cè)涉地鐵通道工程設(shè)計(jì)	杭州市西站樞紐開(kāi)發(fā)有限公司	合同簽訂時(shí)間：2020年4月合同額：1515萬(wàn)元項(xiàng)目規(guī)模：城市次干路，道路長(zhǎng)度約1.7km，其中下穿隧道約850米，大蔡園路與南側(cè)站城綜合體銜接隧道設(shè)計(jì)時(shí)速約30-40km/H,南側(cè)站城綜合體外側(cè)地下道路長(zhǎng)度約880m，建設(shè)費(fèi)用估算約12億元。	中標(biāo)通知書(shū)、設(shè)計(jì)合同	符合
杭州市市政工程集團(tuán)有限公司	溫州市甌江口產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)二期市政主干道甌帆路工程、甌錦大道工程、雁波北路工程、雁波南路工程勘察設(shè)計(jì)	溫州市甌江口開(kāi)發(fā)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司	合同簽訂時(shí)間：2021年6月合同額：4715萬(wàn)元項(xiàng)目規(guī)模：項(xiàng)目建設(shè)包括道路工程（地基處理、路基、路面等）、橋梁工程、管線工程、交通設(shè)施、電氣照明、綠化景觀以及附屬設(shè)施等內(nèi)容。工程費(fèi)用：共計(jì)424026萬(wàn)元，其中道路建設(shè)工程費(fèi)約274026萬(wàn)元，綜合管廊建設(shè)工程費(fèi)約150000萬(wàn)元	中標(biāo)通知書(shū)、設(shè)計(jì)合同	符合
杭州市市政工程集團(tuán)有限公司、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張廣健	義烏經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)華僑城一期配套道路工程設(shè)計(jì)	義烏經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)	中標(biāo)通知書(shū)時(shí)間：2020年6月合同額：291.926萬(wàn)元項(xiàng)目規(guī)模：主要涉及五條市政道路設(shè)計(jì)，分別為商博路、和欣路、規(guī)劃一路、規(guī)劃四路以及規(guī)劃五路，建安費(fèi)投資20700萬(wàn)元	中標(biāo)通知書(shū)、設(shè)計(jì)合同	符合

中標(biāo)候選人：武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司

1、資格條件業(yè)績(jī)公示匯總表：

該業(yè)績(jī)證明對(duì)象

業(yè)績(jī)名稱

建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主）

與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求

提交證明材料內(nèi)容

評(píng)審結(jié)論

2、評(píng)分業(yè)績(jī)公示匯總表：

該業(yè)績(jī)證明對(duì)象	業(yè)績(jī)名稱	建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主）	與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求	提交證明材料內(nèi)容	評(píng)審結(jié)論
武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司	清江路提升改造工程(建國(guó)路-秋濤路)及清江路提升改造工程(秋濤路-錢(qián)江路)設(shè)計(jì)	杭州市城市建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司	合同簽訂時(shí)間：2024年8月8日；規(guī)模：(1)清江路提升改造工程(建國(guó)路-秋濤路):西起建國(guó)路，東至秋濤路以西，總長(zhǎng)約1.9千米，城市主干道、紅線寬度40-60m。(2)清江路提升改造工程(秋濤路-錢(qián)江路):西起秋濤路西，東至錢(qián)江路以西，長(zhǎng)約300米。合同設(shè)計(jì)費(fèi)：1266萬(wàn)元。	設(shè)計(jì)合同	符合
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人-熊禮鵬	玲瓏小堰山產(chǎn)業(yè)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套項(xiàng)目設(shè)計(jì)	杭州市臨安區(qū)國(guó)瑞大成建設(shè)管理有限公司	合同簽訂時(shí)間：2023年8月10日；規(guī)模：①新城南路二期，道路等級(jí)為城市次干路，紅線寬度27~30m，雙向四車道，西起胥高線、東至上楊路(新城南路一期起點(diǎn))，道路全長(zhǎng)約4223米；②流霞街紅線寬32米，道路長(zhǎng)1191米，新建一座橋梁，跨徑為3*16m；③規(guī)劃二路紅線寬24米，道路長(zhǎng)615.7米；④吳九街紅線寬32米，道路長(zhǎng)720.4米；⑤玲瓏片區(qū)土方平整工程，挖填方量約580萬(wàn)立方。合同設(shè)計(jì)費(fèi)：898萬(wàn)元。	設(shè)計(jì)合同	符合
武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司	錢(qián)江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)仁良路南延(樹(shù)東路-疏港公路)新建項(xiàng)目-二期(三星路-疏港公路)設(shè)計(jì)	杭州錢(qián)江開(kāi)發(fā)區(qū)投資發(fā)展有限公司	合同簽訂時(shí)間：2023年5月15日；規(guī)模：項(xiàng)目北起三星路，南至疏港公路，長(zhǎng)約3500米，道路紅線寬42米；道路等級(jí)為城市主干路。合同設(shè)計(jì)費(fèi)：909萬(wàn)元。	設(shè)計(jì)合同	符合

否決投標(biāo)原因及依據(jù)：

序號(hào)	單位名稱	存在問(wèn)題	不符合招標(biāo)文件的條款
1	中譽(yù)設(shè)計(jì)有限公司	初步評(píng)審	法律、法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范性文件規(guī)定其他應(yīng)否決投標(biāo)的情形。初步評(píng)審不予通過(guò)，否決其投標(biāo);
2	徐州市市政設(shè)計(jì)院有限公司	初步評(píng)審	投標(biāo)文件未按規(guī)定的格式填寫(xiě)，關(guān)鍵內(nèi)容缺失的；初步評(píng)審不予通過(guò)，否決其投標(biāo);
3	華昕設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司	技術(shù)標(biāo)評(píng)審	評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)違反暗標(biāo)規(guī)定的技術(shù)標(biāo)評(píng)審不予通過(guò)，否決其投標(biāo)。（技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)封面或內(nèi)容中，未出現(xiàn)直接反映投標(biāo)人身份或人員姓名的信息的，未出現(xiàn)直接反映投標(biāo)人身份或人員姓名的標(biāo)記的，原則上不得否決其投標(biāo)。）;
4	中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司	技術(shù)標(biāo)評(píng)審	評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)違反暗標(biāo)規(guī)定的技術(shù)標(biāo)評(píng)審不予通過(guò)，否決其投標(biāo)。（技術(shù)標(biāo)暗標(biāo)封面或內(nèi)容中，未出現(xiàn)直接反映投標(biāo)人身份或人員姓名的信息的，未出現(xiàn)直接反映投標(biāo)人身份或人員姓名的標(biāo)記的，原則上不得否決其投標(biāo)。）;