納雍縣X5S8520525中嶺至豬場(chǎng)吊水巖隧道改造項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 納雍縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州鎧韻建筑工程有限公司 , 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 1594.626782萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-25 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 納雍縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心 的 納雍縣X5S8520525中嶺至豬場(chǎng)吊水巖隧道改造項(xiàng)目 (入場(chǎng)登記號(hào): E52052520240005AO )投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼: 2408-520525-04-01-462831 已于 2024年09月25日10時(shí)00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州鎧韻建筑工程有限公司
資質(zhì)條件:具有 公路工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:90.42
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):15946267.82
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:12個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :汪偉
具備 公路工程 專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522014201514587
第二中標(biāo)候選人:畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件:具有 公路工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:88.14
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):15607583.93
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:12個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :姚良
具備 公路工程 專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522018201924346
第三中標(biāo)候選人:貴州隆瑞建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件:具有 公路工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分:75.68
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):15946669.07
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:12個(gè)月。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :鄧昭英
具備 公路工程 專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522016201907257
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示 2024年9月 26 日至2024 年9 月 28 日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向納雍縣交通運(yùn)輸局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州泰合建設(shè)工程有限公司 |
2 |
貴州宏拓建設(shè)有限公司 |
3 |
貴州鎧韻建筑工程有限公司 |
4 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
5 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
序號(hào) |
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 投標(biāo)文件沒有加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字。,投標(biāo)文件須每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字。,投標(biāo)文件未每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字,投標(biāo)文件未每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字,未每頁加蓋法定代表人或委托代理人印章或簽字。,不合格,未每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字。 |
2 |
黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 投標(biāo)文件沒有加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字。,投標(biāo)文件須每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字。,投標(biāo)文件未每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字,投標(biāo)文件未每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字,未每頁加蓋法定代表人或委托代理人印章或簽字。,不合格,未每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字。 |
3 |
貴州畢節(jié)高速建筑工程有限公司 投標(biāo)文件沒有加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字。,投標(biāo)文件沒有每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字。,投標(biāo)文件未每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字,投標(biāo)文件未每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字,未每頁加蓋法定代表人或委托代理人印章或簽字。,不合格,未每頁加蓋電子印章及法定代表人或委托代理人印章或簽字。 |
4 |
安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 沒有提供中國裁判文書網(wǎng)無行賄受賄犯罪記 錄,沒有提供中國裁判文書網(wǎng)無行賄受賄犯罪記 錄;,投標(biāo)人未提供中國裁判文書網(wǎng)無行賄受賄犯罪記錄,未提供中國裁判文書網(wǎng)無行賄受賄資料,未提供中國裁判文書網(wǎng)無行賄受賄犯罪記錄,不合格,未提供中國裁判文書網(wǎng)無行賄受賄犯罪記 錄 |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) |
2.2 |
2.8 |
3 |
3.2 |
2.6 |
2.5 |
1.6 |
2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.4 |
3.6 |
4 |
3.5 |
3 |
2.5 |
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
3 |
2.8 |
2.5 |
1.8 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.3 |
2.6 |
2.8 |
3 |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
2.3 |
2.8 |
3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
1.9 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.7 |
3.5 |
3.3 |
3 |
2.3 |
|
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) |
2.4 |
2.8 |
3 |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
1.8 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.8 |
3.8 |
3.5 |
3 |
2.6 |
|
10.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-4分) |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
1.7 |
|
商
務(wù) |
1.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.企業(yè)施工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.響應(yīng)性承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.細(xì)微偏差扣分(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
75.68 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) |
2.6 |
3.1 |
3 |
3.2 |
2.6 |
2.5 |
2.8 |
2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
4 |
4.4 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.8 |
3 |
3.1 |
3.6 |
3.3 |
2.5 |
3.2 |
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
2.9 |
3 |
3.6 |
2.6 |
2.5 |
3.2 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.6 |
2.9 |
3 |
3.2 |
2.6 |
2.5 |
3.3 |
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
2.8 |
3 |
3 |
3.5 |
2.5 |
2.5 |
3.6 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.5 |
3.9 |
3.8 |
4.5 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) |
2.6 |
3.1 |
3 |
3.2 |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
4.1 |
4.2 |
3.2 |
3 |
3.2 |
|
10.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-4分) |
2.8 |
3.1 |
3 |
3.5 |
2.8 |
2.5 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企業(yè)施工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.響應(yīng)性承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.細(xì)微偏差扣分(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
7.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
88.14 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州泰合建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
3 |
3 |
2.5 |
2.5 |
1.6 |
2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3.5 |
3.8 |
3.3 |
3 |
1.8 |
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
4 |
3.5 |
2.5 |
1.6 |
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
2.3 |
2.7 |
2.6 |
3.2 |
3.2 |
2.5 |
1.7 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.1 |
2.6 |
2.5 |
3.5 |
2.6 |
2.5 |
1.7 |
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
2 |
2.8 |
3 |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
1.6 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
2.8 |
3.3 |
3.6 |
3.8 |
3.5 |
3 |
1.8 |
|
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) |
2.3 |
2.8 |
3 |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
1.6 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.6 |
4 |
3.3 |
3 |
2 |
|
10.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-4分) |
2.2 |
2.7 |
2.6 |
3 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
|
商
務(wù) |
1.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)施工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.響應(yīng)性承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.細(xì)微偏差扣分(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
7.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
74.21 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州宏拓建設(shè)有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) |
2.3 |
2.8 |
3 |
3 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
2.7 |
3.5 |
3.6 |
4 |
3.3 |
3 |
2.1 |
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.3 |
2.8 |
2.6 |
3.2 |
3.2 |
2.5 |
2 |
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
2 |
2.8 |
2.6 |
3 |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.2 |
2.6 |
2.6 |
3.4 |
2.5 |
2.5 |
1.7 |
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
2.1 |
2.8 |
3 |
3.2 |
2.6 |
2.5 |
1.7 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
2.6 |
3.3 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
2.3 |
|
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) |
2.4 |
2.8 |
3 |
3.2 |
2.6 |
2.5 |
1.6 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
2.8 |
3.6 |
3.5 |
3.4 |
3.3 |
3 |
2.2 |
|
10.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.6 |
2.5 |
1.6 |
|
商
務(wù) |
1.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)施工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.響應(yīng)性承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.細(xì)微偏差扣分(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
7.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
74.15 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州鎧韻建筑工程有限公司 |
|||||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
評(píng)委6 |
評(píng)委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) |
2.7 |
3.4 |
3.3 |
3.2 |
3 |
3.2 |
3.2 |
2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
4.1 |
4.4 |
4 |
3.5 |
3.8 |
3.4 |
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.8 |
3.3 |
3.5 |
3 |
2.7 |
3.2 |
3.5 |
|
4.文明施工措施(0分-4分) |
2.8 |
3.3 |
3.4 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3.6 |
|
5.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.6 |
3.2 |
3.4 |
3.2 |
3 |
3.2 |
3.2 |
|
6.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) |
2.8 |
3.3 |
3 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3.5 |
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.8 |
4.2 |
4.3 |
4 |
3.6 |
3.8 |
3.3 |
|
8.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) |
2.8 |
3.4 |
3 |
3.2 |
2.8 |
3.2 |
3.3 |
|
9.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.8 |
4.2 |
4.5 |
3.8 |
3.5 |
3.8 |
3.6 |
|
10.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-4分) |
2.9 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3.2 |
3.2 |
|
商
務(wù) |
1.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.企業(yè)施工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.響應(yīng)性承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
5.細(xì)微偏差扣分(-3分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
7.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
最終得分 |
90.42 |
|||||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
貴州鎧韻建筑工程有限公司 |
14.92 |
33.5 |
42 |
90.42 |
15946267.82 |
1 |
|
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
14.83 |
31.31 |
42 |
88.14 |
15607583.93 |
2 |
|
貴州隆瑞建設(shè)有限公司 |
14.92 |
27.76 |
33 |
75.68 |
15946669.07 |
3 |
|
貴州泰合建設(shè)工程有限公司 |
14.91 |
27.3 |
32 |
74.21 |
15949428.13 |
4 |
|
貴州宏拓建設(shè)有限公司 |
14.91 |
27.24 |
32 |
74.15 |
15949212.05 |
5 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 納雍縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
地 址: 納雍縣利園街道珙桐欣苑A1棟5樓
聯(lián)系人: 周極
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州信泰項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)區(qū)政府旁邊3樓
聯(lián)系人: 顏華