七星關(guān)區(qū) 2018 年六合片區(qū)城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目（二期剩余場(chǎng)平土石方工程）-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-09-25

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	畢節(jié)市工業(yè)能源投資建設(shè)有限公司	地區(qū)	貴州
中標(biāo)單位	畢節(jié)市水投工程服務(wù)有限責(zé)任公司，貴州銓盛建設(shè)發(fā)展有限公司	項(xiàng)目編號(hào)	2408-520502-04-01-763408
中標(biāo)金額	1726.713447萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-09-25
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 畢節(jié)市工業(yè)能源投資建設(shè)有限公司的七星關(guān)區(qū) 2018 年六合片區(qū)城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目（二期剩余場(chǎng)平土石方工程） (入場(chǎng)登記號(hào)： E520502202400055O ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2408-520502-04-01-763408 已于 2024年09月24日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市水投工程服務(wù)有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包二級(jí) 資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：61.34
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：17267134.47
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：120日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：石鵬
具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) 貴2522018201918467

第二中標(biāo)候選人：貴州銓盛建設(shè)發(fā)展有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級(jí)  資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：53.97
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：17474165.76
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：120日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：丁昭雄
具備   建筑工程專業(yè) 二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴2522022202210782

第三中標(biāo)候選人：貴州中泰天恒建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有建筑工程施工總承包貳級(jí) 資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：43.85
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：17596110.12
工程質(zhì)量：符合國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期：120日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：周澤
具備建筑工程專業(yè) 二  級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) ：黔257161736185

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示 2024 年 9 月 26 日至 2024 年9 月 28 日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（0857-8282506）（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

（一）初步評(píng)審

序號(hào)	通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
1	畢節(jié)市水投工程服務(wù)有限責(zé)任公司
2	貴州瑞達(dá)順成建設(shè)工程有限公司
3	貴州銓盛建設(shè)發(fā)展有限公司
4	貴州邦央建設(shè)工程有限公司
5	貴州云帆建筑工程有限公司
6	貴州中泰天恒建設(shè)有限公司
序號(hào)	未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱		貴州瑞達(dá)順成建設(shè)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.文明施工措施(0分-2.5分)	1.8	1.6	1.6	1.5	1.5	1.9	1.8
	2.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.9	1.6	1.6	1.5	1.9
	3.施工安全措施(0分-2.5分)	1.6	1.6	1.6	1.5	1.8	1.9	1.7
	4.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分)	1.6	1.56	1.5	1.6	1.8	1.9	1.8
	5.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)	1.5	1.3	1.6	2	1.8	1.7	1.9
	6.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)	1.6	1.9	1.5	1.9	1.6	2	1.8
	7.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)	1.6	1.5	1.6	1.9	1.9	1.6	1.7
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)	1.5	1.6	2	1.5	1.6	1.8	1.9
	9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)	1.6	1.6	1.5	2	1.6	1.9	2
	10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分)	1.6	1.5	1.9	1.8	1.9	1.6	2
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.項(xiàng)目經(jīng)理闡述(0分-10分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
最終得分		39.2171
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		畢節(jié)市水投工程服務(wù)有限責(zé)任公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.文明施工措施(0分-2.5分)	2.1	1.6	2	1.8	1.9	1.5	1.9
	2.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)	1.6	1.8	1.5	1.9	2.1	2	1.9
	3.施工安全措施(0分-2.5分)	1.6	1.9	1.5	2.2	2	1.7	1.9
	4.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分)	1.7	2	2	1.5	2	1.7	1.9
	5.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)	1.6	1.4	2	2.1	1.8	2	1.9
	6.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)	1.6	2	1.5	1.9	2.1	1.9	1.7
	7.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)	1.7	1.9	1.5	2	2.1	1.7	1.9
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)	2.1	1.6	2	1.5	2	1.8	1.9
	9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)	2.1	1.6	1.5	2	2	1.9	2
	10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分)	1.5	1.7	2	2	2	2	1.9
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.項(xiàng)目經(jīng)理闡述(0分-10分)	8.2	4	3	8	3.8	6	6
	3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
最終得分		61.3428
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州銓盛建設(shè)發(fā)展有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.文明施工措施(0分-2.5分)	1.6	1.6	1.9	1.5	1.6	1.5	1.9
	2.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)	1.6	1.5	1.6	1.5	1.8	1.5	1.9
	3.施工安全措施(0分-2.5分)	1.6	1.6	1.8	1.5	1.5	1.5	1.9
	4.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分)	1.7	1.6	1.9	1.6	1.5	1.9	1.6
	5.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)	1.6	1.5	1.5	1.6	1.8	1.5	1.9
	6.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)	1.7	1.5	1.5	1.6	2	1.9	1.5
	7.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)	1.7	1.5	1.5	1.8	1.5	1.5	1.9
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)	1.6	1.9	1.6	1.5	1.5	1.5	1.9
	9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)	1.7	1.5	1.9	1.7	1.5	2	1.9
	10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分)	1.7	1.5	1.5	2	1.9	1.5	2
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.項(xiàng)目經(jīng)理闡述(0分-10分)	6.2	6.5	5	6	6.5	6.5	7
	3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
最終得分		53.9658
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州邦央建設(shè)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.文明施工措施(0分-2.5分)	1.6	1.5	1.5	1.5	1.6	1.6	1.7
	2.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)	1.6	1.6	1.6	1.5	1.5	1.3	1.7
	3.施工安全措施(0分-2.5分)	1.6	1.5	1.6	1.5	1.5	1.6	1.7
	4.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.6	1.7
	5.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)	1.6	1.7	1.3	1.6	1.6	1.3	1.7
	6.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)	1.6	1.5	1.5	1.7	1.6	1.6	1.6
	7.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)	1.7	1.6	2	1.5	1.5	1.5	1.7
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)	1.4	2	1.6	1.5	1.6	1.7	1.5
	9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)	1.5	1.6	1.5	1.5	1.7	2	1.7
	10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分)	1.6	1.6	1.5	2	1.6	1.7	2
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.項(xiàng)目經(jīng)理闡述(0分-10分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
最終得分		30.9614
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州中泰天恒建設(shè)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.文明施工措施(0分-2.5分)	1.6	1.5	1.8	1.6	1.5	1.6	1.85
	2.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)	1.5	1.5	1.7	1.4	1.7	1.5	1.85
	3.施工安全措施(0分-2.5分)	1.5	2	1.6	1.6	1.6	1.85	1.5
	4.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分)	1.6	1.6	1.8	1.6	1.5	1.85	1.6
	5.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)	1.5	1.7	1.4	1.8	1.3	1.5	1.85
	6.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)	1.6	1.6	1.7	1.6	1.85	1.5	1.5
	7.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)	1.6	2	1.85	1.5	1.9	1.5	1.5
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)	1.8	1.5	1.5	1.5	1.5	1.7	1.85
	9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)	1.6	1.6	1.6	1.5	1.9	1.85	2
	10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分)	1.5	1.6	1.5	1.8	1.85	2	1.8
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.項(xiàng)目經(jīng)理闡述(0分-10分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
最終得分		43.85
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州云帆建筑工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.文明施工措施(0分-2.5分)	1.5	1.7	1.5	1.5	1.6	1.75	1.6
	2.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)	1.5	1.5	1.6	1.8	1.6	1.75	1.5
	3.施工安全措施(0分-2.5分)	1.5	1.5	1.5	1.75	1.6	1.5	1.6
	4.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分)	1.6	1.5	1.75	1.5	1.6	1.5	1.5
	5.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)	1.4	1.7	1.6	1.3	1.75	1.5	1.6
	6.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)	1.6	1.8	1.5	1.6	1.5	1.75	1.5
	7.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)	1.5	1.7	1.6	1.75	1.5	1.5	1.7
	8.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)	1.5	1.6	1.6	1.75	1.6	1.5	1.6
	9.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)	1.5	1.6	1.8	1.6	1.75	1.5	2
	10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分)	1.7	1.5	1.7	1.75	1.5	1.5	2
商務(wù)	1.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.項(xiàng)目經(jīng)理闡述(0分-10分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
最終得分		33.2586
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
畢節(jié)市水投工程服務(wù)有限責(zé)任公司	32.4	18.3714	10.5714	61.3428	17267134.47	1
貴州銓盛建設(shè)發(fā)展有限公司	26.08	16.6429	11.2429	53.9658	17474165.76	2
貴州中泰天恒建設(shè)有限公司	22.35	16.5	5	43.85	17596110.12	3
貴州瑞達(dá)順成建設(shè)工程有限公司	17.18	17.0371	5	39.2171	17765319.15	4
貴州云帆建筑工程有限公司	12.23	16.0286	5	33.2586	17927490.29	5
貴州邦央建設(shè)工程有限公司	9.99	15.9714	5	30.9614	18000830.06	6
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。