大方縣達溪鎮(zhèn)壩子中學建設項目設計、施工(EPC)總承包-中標候選人公示
招標單位 | 大方縣城市建設有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 大方縣廣廈建設工程有限公司 , 貴州筑城建筑設計有限公司 , 貴州凌宇建筑工程有限公司 | 項目編號 | 2405-520521-04-01-669377 |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-09-25 | |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利 |
相關產品 |
根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,大方縣城市建設有限公司的大方縣達溪鎮(zhèn)壩子中學建設項目設計、施工(EPC)總承包(入場登記號:E52052120240004RF)投資項目統(tǒng)一代碼:2405-520521-04-01-669377已于2024年09月24日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據評標委員會出具的評標報告,現公示下列內容:
第一中標候選人:大方縣廣廈建設工程有限公司(聯(lián)合體:貴州筑城建筑設計有限公司,大方縣廣廈建設工程有限公司)
資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級, 建筑行業(yè)(建筑工程)設計甲級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證。
評審得分:86.38
投標總報價:設計費:在國家發(fā)展計劃委員會和建設部聯(lián)合頒發(fā)的《工程勘察設計收費標準》(2002年版)文件計取金額的基礎上下浮10%;建筑工程費:在經財政部門備案的工程量清單備案金額的基礎上下浮0.5%;
工程質量:設計質量標準:滿足現行相關設計規(guī)范,達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016 年版)及行業(yè)相關設計標準深度要求;施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準;
投標工期:730天
項目負責人 (項目經理) :王挺挺,具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號貴2522017201926442
設計負責人:胡斯川,具備一級注冊建筑師,注冊號20075200197
第二中標候選人:貴州凌宇建筑工程有限公司(聯(lián)合體:貴州凌宇建筑工程有限公司,申都設計集團有限公司)
資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級,建筑工程設計甲級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證。
評審得分:79.24
投標總報價:設計費:在國家發(fā)展計劃委員會和建設部聯(lián)合頒發(fā)的《工程勘察設計收費標準》(2002年版)文件計取金額的基礎上下浮10%; 建筑工程費:在經財政部門備案的工程量清單備案金額的基礎上下浮0.3%;
工程質量:設計質量標準:滿足現行相關設計規(guī)范,達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016 年版)及行業(yè)相關設計標準深度要求;施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準
投標工期:730天
項目負責人 (項目經理) :丁龍亞,具備建筑工程專業(yè)一級注冊建造師,注冊號貴1522018202401126
設計負責人:楊曉陽,具備一級注冊建筑師,注冊號20025200164
第三中標候選人:貴州山河秀建設有限公司(聯(lián)合體:貴州大學勘察設計研究院有限責任公司,貴州山河秀建設有限公司)
資質條件:具有建筑工程施工總承包貳級, 建筑行業(yè)(建筑工程)設計甲級資質,具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產許可證。
評審得分:75
投標總報價:設計費:在國家發(fā)展計劃委員會和建設部聯(lián)合頒發(fā)的《工程勘察設計收費標準》(2002年版)文件計取金額的基礎上下浮10%; 建筑工程費:在經財政部門備案的工程量清單備案金額的基礎上下浮0.35%;
工程質量:設計質量標準:滿足現行相關設計規(guī)范,達到《建筑工程設計文件編制深度規(guī)定》(2016 年版)及行業(yè)相關設計標準深度要求;施工質量標準:達到國家現行有關工程質量驗收規(guī)范合格標準;
投標工期:730天
項目負責人 (項目經理) :夏忠仁,具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊號貴2522011201209629
設計負責人:李軍,具備一級注冊建筑師,注冊號20205200330
招標文件規(guī)定公示的其他內容:
中標候選人公示2024年9月25日至2024年9月28日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
投訴電話:0857-5235818
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
大方縣廣廈建設工程有限公司 |
2 |
貴州凌宇建筑工程有限公司 |
3 |
貴州山河秀建設有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州山河秀建設有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工方案與技術措施、 質量保證措施(0分-8分) |
5 |
5.5 |
5.1 |
5 |
4.8 |
2.項目方案整體設計(0分-30分) |
18 |
19 |
22 |
18 |
21.3 |
|
3.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-7分) |
4.2 |
4.5 |
5.1 |
4.2 |
4.5 |
|
4.文明施工、施工環(huán)保、揚塵處理措施,施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-8分) |
5 |
5 |
5.3 |
4.8 |
5.4 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-7分) |
4.2 |
4.2 |
5.7 |
4.5 |
4.7 |
|
商
務 |
1.項目管理機構(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.投標人類似業(yè)績(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
75 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州凌宇建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工方案與技術措施、 質量保證措施(0分-8分) |
5 |
6 |
5.2 |
5.5 |
4.9 |
2.項目方案整體設計(0分-30分) |
18.5 |
20 |
23 |
21 |
22.4 |
|
3.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-7分) |
4.2 |
4.8 |
5.2 |
4.8 |
4.6 |
|
4.文明施工、施工環(huán)保、揚塵處理措施,施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-8分) |
5 |
5 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-7分) |
4.2 |
4.5 |
5.8 |
5 |
4.8 |
|
商
務 |
1.項目管理機構(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.投標人類似業(yè)績(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
79.24 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
大方縣廣廈建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.施工方案與技術措施、 質量保證措施(0分-8分) |
5.5 |
6 |
6 |
6 |
6.5 |
2.項目方案整體設計(0分-30分) |
20 |
24 |
24 |
24 |
26.1 |
|
3.施工總進度及保證措施、施工安全措施(0分-7分) |
4.2 |
5 |
6 |
5.6 |
5.7 |
|
4.文明施工、施工環(huán)保、揚塵處理措施,施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-8分) |
5.5 |
6 |
6 |
6.4 |
6.3 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計 單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-7分) |
5 |
5 |
6 |
5.5 |
5.6 |
|
商
務 |
1.項目管理機構(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.投標人類似業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
86.38 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
大方縣廣廈建設工程有限公司 |
30 |
46.38 |
10 |
86.38 |
10 |
1 |
|
貴州凌宇建筑工程有限公司 |
30 |
41.24 |
8 |
79.24 |
10 |
2 |
|
貴州山河秀建設有限公司 |
30 |
39 |
6 |
75 |
10 |
3 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 大方縣城市建設有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市大方縣順德街道龍昌社區(qū)杜鵑大道中段
聯(lián)系人: 陳工,15761615630
2.代理機構信息
名 稱: 貴州眾瑞譽工程管理服務有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 黃工,18788680478