自貢市東部新城(沿灘片區(qū))城中村改造項目二期一標段(自貢市東部新城(沿灘片區(qū))城中村改造項目二期一標段室外工程)
招標單位 | 自貢市鹽運國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 地區(qū) | 四川自貢 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川中晟永和建設(shè)工程有限公司 , 四川匯正建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 509.912505萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-26 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 自貢市東部新城(沿灘片區(qū))城中村改造項目二期一標段(自貢市東部新城(沿灘片區(qū))城中村改造項目二期一標段室外工程) | ||
項目業(yè)主 | 自貢市鹽運國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | / |
招標人 | 四川朗坤建筑工程有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18681335338 |
招標代理機構(gòu) | 中通建設(shè)工程管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-85175263 |
開標地點 | 自貢市政務(wù)服務(wù)中心四樓丹桂大街南段811號 | 開標時間 | 20240925 - 09:15:00 |
公示期 | 2024年09月27日 至 2024年10月09日 | 投標最高限價(元) | 5616470.42 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中晟永和建設(shè)工程有限公司 | 5099125.05 | 4399451.45 | 0.00 |
第二名 | 四川匯正建設(shè)工程有限公司 | 5149374.73 | 4449701.13 | 0.00 |
第三名 | 四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司 | 5220245.38 | 4520571.78 | 0.00 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川中晟永和建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 吳靜 | 二級建造師注冊證書 | 川2512017201814458 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 嚴光普 | 二級建造師注冊證書 | 川2512007200810613 | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川匯正建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 張皓 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201726184 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 陳翔 | 職稱證 | 20220401024 | 房屋建筑 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 劉文澤 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201526382 | / | / |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 馬俊 | 職稱證 | CTZG-2017-1834 | 工民建 | 工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川中晟永和建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川中晟永和建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川中晟永和建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川匯正建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川匯正建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川匯正建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(四川新創(chuàng)造建筑工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
泰貽建設(shè)集團有限公司 | 5605954.98元(/) | 4906281.38元(/) | 0.00 |
四川國邦建設(shè)工程有限公司 | 5609840.85元(/) | 4910167.25元(/) | 0.00 |
四川宜正建設(shè)工程有限公司 | 5048580.44元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00 |
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 5576168.92元(/) | 4876495.32元(/) | 0.00 |
中啟建設(shè)有限公司 | 5561500.63元(/) | 4861827.03元(/) | 0.00 |
四川景威建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 4903534.89元(投標人澄清內(nèi)容不予采納,做否決其投標處理,被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00元(投標人澄清內(nèi)容不予采納,做否決其投標處理,被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00 |
四川蜀豐盛稷建筑工程有限公司 | 4903534.89元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00 |
中創(chuàng)宏業(yè)建設(shè)有限公司 | 5513217.69元(/) | 4813544.09元(/) | 0.00 |
四川意安建筑工程有限公司 | 5605190.78元(/) | 4905517.18元(/) | 0.00 |
四川宏忠建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 5608248.30元(/) | 4908574.70元(/) | 0.00 |
四川眾新建筑工程有限公司 | 5611803.52元(/) | 4912129.92元(/) | 0.00 |
四川盟遠建設(shè)工程有限公司 | 4995594.72元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
安徽圣躍建設(shè)工程有限公司 | 5007278.92元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
安徽霍宇建設(shè)工程有限公司 | 4944442.64元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川億能達建設(shè)工程有限公司 | 5489617.06元(/) | 4789943.46元(/) | 0.00 |
四川富璽建設(shè)有限公司 | 4992480.55元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川蜀域恒豐建設(shè)有限公司 | 5606989.94元(/) | 4907316.34元(/) | 0.00 |
四川昌利通建筑工程有限公司 | 5414390.07元(/) | 4714716.47元(/) | 0.00 |
瑞遠實業(yè)發(fā)展集團有限公司 | 4982203.63元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 5606284.02元(/) | 4906610.42元(/) | 0.00 |
四川星銘建設(shè)工程有限公司 | 4967453.24元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00 |
四川裕博佑泰建設(shè)工程有限公司 | 4903534.89元(報價不唯一,即不符合第二章“投標人須知”第10.3款要求) | 0.00元(報價不唯一,即不符合第二章“投標人須知”第10.3款要求) | 0.00 |
四川中問建設(shè)工程有限公司 | 4903534.89元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00 |
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 | 4933724.02元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 |
西部水電建設(shè)有限公司 | 5614646.55元(/) | 4914972.95元(/) | 0.00 |
四川省華垚建設(shè)工程有限公司 | 5612294.91元(/) | 4912621.31元(/) | 0.00 |
四川榮晨建設(shè)工程有限公司 | 4908451.68元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》被認定為低于成本競價的投標報價) | 0.00 |
四川中成泓遠建設(shè)工程有限公司 | 5576470.42元(/) | 4876796.82元(/) | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:自貢市沿灘區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0813-3704395 | |
行業(yè)主管部門:自貢市沿灘區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0813-5538121 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。