關(guān)于“廣東省江門市新會(huì)區(qū)七堡健康食品產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目——七堡污水配套管網(wǎng)工程全過(guò)程工程咨詢服務(wù)(勘察、初步設(shè)計(jì)、監(jiān)理、全過(guò)程造價(jià)咨詢)”招標(biāo)公告與招標(biāo)文件的澄清通知
招標(biāo)單位 | 江門市新會(huì)區(qū)厚德陳皮產(chǎn)業(yè)園投資有限公司 | 地區(qū) | 廣東江門 |
---|---|---|---|
發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-26 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
投標(biāo)截止時(shí)間 | 開標(biāo)時(shí)間 | ||
項(xiàng)目分類 | 招標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
關(guān)于“廣東省江門市新會(huì)區(qū)七堡健康食品產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目——七堡污水配套管網(wǎng)工程全過(guò)程工程咨詢服務(wù)(勘察、初步設(shè)計(jì)、監(jiān)理、全過(guò)程造價(jià)咨詢)”招標(biāo)公告與招標(biāo)文件的澄清通知
致各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)在對(duì)“廣東省江門市新會(huì)區(qū)七堡健康食品產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目——七堡污水配套管網(wǎng)工程全過(guò)程工程咨詢服務(wù)(勘察、初步設(shè)計(jì)、監(jiān)理、全過(guò)程造價(jià)咨詢)”項(xiàng)目招標(biāo)公告與招標(biāo)文件的澄清如下:
一、原招標(biāo)文件第6頁(yè)《第一章 招標(biāo)公告》“3.4 (1)勘察負(fù)責(zé)人的資格要求:須具備注冊(cè)土木工程師(巖土)資格?!迸c原招標(biāo)文件第10頁(yè)《第二章 投標(biāo)人須知》1.4.1 “(1)勘察負(fù)責(zé)人的資格要求:須具備注冊(cè)土木工程師(巖土)資格?!爆F(xiàn)修改成“(1)勘察負(fù)責(zé)人的資格要求:須具備注冊(cè)土木工程師(巖土)資格或巖土工程勘察類中級(jí)及以上職稱?!?/p>
二、原招標(biāo)文件《第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)》第33頁(yè)4.3.1(1)“商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(40分)”現(xiàn)修改成“商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(100分)”。
三、原招標(biāo)文件《第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)》第35頁(yè)“三、監(jiān)理:投標(biāo)人(如為聯(lián)合體則指聯(lián)合體監(jiān)理方)監(jiān)理負(fù)責(zé)人具有中級(jí)工程師或以上職稱得3分,具有初級(jí)工程師或以上職稱得1.5分,本小項(xiàng)最高得3分。”現(xiàn)修改成“三、監(jiān)理:投標(biāo)人(如為聯(lián)合體則指聯(lián)合體監(jiān)理方)監(jiān)理負(fù)責(zé)人具有中級(jí)工程師或以上職稱得3分,具有助理工程師或以上職稱得1.5分,本小項(xiàng)最高得3分?!迸c原招標(biāo)文件“四、造價(jià):投標(biāo)人(如為聯(lián)合體則指聯(lián)合體造價(jià)方)造價(jià)咨詢負(fù)責(zé)人具有中級(jí)工程師或以上職稱得3分,具有初級(jí)工程師或以上職稱得1.5分,本小項(xiàng)最高得3分”現(xiàn)修改成“四、造價(jià):投標(biāo)人(如為聯(lián)合體則指聯(lián)合體造價(jià)方)造價(jià)咨詢負(fù)責(zé)人具有中級(jí)工程師或以上職稱得3分,具有助理工程師或以上職稱得1.5分,本小項(xiàng)最高得3分”。
四、原招標(biāo)文件《第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)》第37頁(yè)“
4.3.1(2) | 技術(shù)部 分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) (100 分)
| 項(xiàng)目的總體概論 | 20 | 通過(guò)對(duì)項(xiàng)目的調(diào)查研究和收集資料,對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)背景及現(xiàn)狀以及對(duì)項(xiàng)目環(huán)境和條件、項(xiàng)目定義等方面進(jìn)行組織、管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的科學(xué)分析和論證。 良好:得19-20分(含19分); 合格:得18-19分(含18分); 沒有相關(guān)內(nèi)容:得0分。 |
勘察工作實(shí)施方案 | 20 | 勘察工作實(shí)施方案(含勘察工作程序、使用的技術(shù)、勘察數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的保障、勘察進(jìn)度控制等)。 良好:得19-20分(含19分); 合格:得18-19分(含18分); 沒有相關(guān)內(nèi)容:得0分。 | ||
設(shè)計(jì)工作實(shí)施方案 | 20 | 設(shè)計(jì)工作實(shí)施方案(含對(duì)前期咨詢工作的安排、對(duì)整體設(shè)計(jì)工作的安排、對(duì)本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案、與主管部門的協(xié)調(diào)措施、設(shè)計(jì)進(jìn)度保障措施)。 良好:得19-20分(含19分); 合格:得18-19分(含18分); 沒有相關(guān)內(nèi)容:得0分。 | ||
監(jiān)理工作實(shí)施 方案 | 20 | 監(jiān)理工作實(shí)施方案(含對(duì)本項(xiàng)目監(jiān)理工作整體安排,投資控制、質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、安全管理、組織協(xié)調(diào)等監(jiān)理措施)。 良好:得19-20分(含19分); 合格:得18-19分(含18分); 沒有相關(guān)內(nèi)容:得0分。 | ||
全過(guò)程造價(jià)咨詢工作實(shí)施方案 | 20 | 造價(jià)工作實(shí)施方案(含造價(jià)咨詢服務(wù)過(guò)程中針對(duì)各階段的造價(jià)控制方法、措施等,造價(jià)工作程序及對(duì)建設(shè)過(guò)程中易出現(xiàn)造價(jià)浪費(fèi)的簡(jiǎn)述,并提出可行的避免方法的方案)。 良好:得19-20分(含19分); 合格:得18-19分(含18分); 沒有相關(guān)內(nèi)容:得0分。 |
”現(xiàn)修改成“
4.3.1(2) | 技術(shù)部 分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) (100 分)
| 項(xiàng)目的總體概論 | 20 | 通過(guò)對(duì)項(xiàng)目的調(diào)查研究和收集資料,對(duì)項(xiàng)目的建設(shè)背景及現(xiàn)狀以及對(duì)項(xiàng)目環(huán)境和條件、項(xiàng)目定義等方面進(jìn)行組織、管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的科學(xué)分析和論證。 優(yōu):得20分; 良:得19分; 合格:18分; 沒有相關(guān)內(nèi)容:得0分。 |
勘察工作實(shí)施方案 | 20 | 勘察工作實(shí)施方案(含勘察工作程序、使用的技術(shù)、勘察數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的保障、勘察進(jìn)度控制等)。 優(yōu):得20分; 良:得19分; 合格:18分;沒有相關(guān)內(nèi)容:得0分。 | ||
設(shè)計(jì)工作實(shí)施方案 | 20 | 設(shè)計(jì)工作實(shí)施方案(含對(duì)前期咨詢工作的安排、對(duì)整體設(shè)計(jì)工作的安排、對(duì)本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案、與主管部門的協(xié)調(diào)措施、設(shè)計(jì)進(jìn)度保障措施)。 優(yōu):得20分; 良:得19分; 合格:18分; 沒有相關(guān)內(nèi)容:得0分。 | ||
監(jiān)理工作實(shí)施 方案 | 20 | 監(jiān)理工作實(shí)施方案(含對(duì)本項(xiàng)目監(jiān)理工作整體安排,投資控制、質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、安全管理、組織協(xié)調(diào)等監(jiān)理措施)。 優(yōu):得20分; 良:得19分; 合格:18分; 沒有相關(guān)內(nèi)容:得0分。 | ||
全過(guò)程造價(jià)咨詢工作實(shí)施方案 | 20 | 造價(jià)工作實(shí)施方案(含造價(jià)咨詢服務(wù)過(guò)程中針對(duì)各階段的造價(jià)控制方法、措施等,造價(jià)工作程序及對(duì)建設(shè)過(guò)程中易出現(xiàn)造價(jià)浪費(fèi)的簡(jiǎn)述,并提出可行的避免方法的方案)。 優(yōu):得20分; 良:得19分; 合格:18分; 沒有相關(guān)內(nèi)容:得0分。 |
”
五、招標(biāo)公告與招標(biāo)文件中如涉及上述澄清內(nèi)容的地方相應(yīng)更正,招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。
招標(biāo)人:江門市新會(huì)區(qū)厚德陳皮產(chǎn)業(yè)園投資有限公司
2024年9月26日
日期:2024年09月26日 |