廈門市環(huán)保新材料研發(fā)制造中心建設項目(監(jiān)理)
招標單位 | 廈門市政環(huán)保新材有限公司 | 地區(qū) | 福建廈門 |
---|---|---|---|
中標單位 | 廈門基業(yè)衡信咨詢有限公司 | 項目編號 | E3502030201117541003 |
中標金額 | 發(fā)布時間 | 2024-09-27 | |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關產(chǎn)品 |
中標候選人公示
招標編號為 E3502030201117541003 的 廈門市環(huán)保新材料研發(fā)制造中心建設項目(監(jiān)理)工程建設項目,該工程施工監(jiān)理招標于 2024 年 09 月 25 日依法公開開標后,評標委員會按照招標文件規(guī)定的評標標準和方法進行了評審,根據(jù)評標委員會提交的書面評標報告,現(xiàn)將評標結果、否決其投標的投標人及否決原因公示如下:
一、評標結果公示時間: 2024 年 09 月 28 日至 2024 年 09 月 30日。
二、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果(如有時):無
三、評標委員會成員對進入評審的投標人投標文件的總評分(如有時)
序號 | 投標人名稱 | 最終總得分 |
1 | 福建廣通項目管理有限公司 | 75 |
2 | 廈門基業(yè)衡信咨詢有限公司 | 75 |
3 | 驛濤工程集團有限公司 | 75 |
4 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | 75 |
5 | 福建中樞建設發(fā)展有限公司 | 75 |
6 | 福州諾成工程項目管理有限公司 | 75 |
7 | 廈門市杏林建發(fā)工程監(jiān)理有限公司 | 75 |
8 | 華盛光正項目管理有限公司 | 69 |
9 | 杭州天恒投資建設管理有限公司 | 69 |
10 | 青島華鵬工程咨詢集團有限公司 | 69 |
其中:
總監(jiān)答辯評審表
序號 | 投標人名稱 | 得分 | 詳細扣分情況 | ||
題號 | 投標人答案 | 標準答案 | |||
1 | 廈門基業(yè)衡信咨詢有限公司 | 6.0分 | |||
2 | 廈門市杏林建發(fā)工程監(jiān)理有限公司 | 6.0分 | 1264 | A.①②④ | B.①②③ |
3 | 福建中樞建設發(fā)展有限公司 | 6.0分 | |||
4 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | 6.0分 | 1596 | D.工業(yè)分析 | D.環(huán)境分析 |
283 | C.①③④ | A.①②③ | |||
1031 | D.通電前,電纜交接試驗應合格 | C.電纜敷設前,接地電阻測試應合格 | |||
5 | 華盛光正項目管理有限公司 | 0.0分 | 1596 | D.環(huán)境分析 | |
713 | C.1/3 | ||||
1264 | B.①②③ | ||||
140 | C.①②③④⑤ | ||||
283 | A.①②③ | ||||
350 | A.15m,10m | ||||
272 | B.公司內部學習文件 | ||||
1589 | D.以上均是 | ||||
570 | D.以上選項都對 | ||||
230 | D.①③④⑤ | ||||
182 | C.3 | ||||
1031 | C.電纜敷設前,接地電阻測試應合格 | ||||
166 | B.②③④ | ||||
1120 | A.應對系統(tǒng)部件的主要功能、性能進行50%抽查檢查 | ||||
254 | C.①③④ | ||||
1894 | C.假植時間較長時,根系應用干土埋嚴,不得透風,根系不得失水 | ||||
6 | 福建廣通項目管理有限公司 | 6.0分 | |||
7 | 青島華鵬工程咨詢集團有限公司 | 0.0分 | 182 | C.3 | |
1031 | C.電纜敷設前,接地電阻測試應合格 | ||||
570 | D.以上選項都對 | ||||
140 | C.①②③④⑤ | ||||
230 | D.①③④⑤ | ||||
350 | A.15m,10m | ||||
1120 | A.應對系統(tǒng)部件的主要功能、性能進行50%抽查檢查 | ||||
1589 | D.以上均是 | ||||
1264 | B.①②③ | ||||
272 | B.公司內部學習文件 | ||||
1596 | D.環(huán)境分析 | ||||
166 | B.②③④ | ||||
283 | A.①②③ | ||||
713 | C.1/3 | ||||
254 | C.①③④ | ||||
1894 | C.假植時間較長時,根系應用干土埋嚴,不得透風,根系不得失水 | ||||
8 | 驛濤工程集團有限公司 | 6.0分 | 254 | D.①②③④ | C.①③④ |
1596 | B.元素分析和有害物質含量 | D.環(huán)境分析 | |||
1120 | D.應逐一對每個報警區(qū)域、防護區(qū)域或防煙區(qū)域設置的消防系統(tǒng)進行聯(lián)動控制功能檢查 | A.應對系統(tǒng)部件的主要功能、性能進行50%抽查檢查 | |||
9 | 福州諾成工程項目管理有限公司 | 6.0分 | 1264 | C.②③ | B.①②③ |
10 | 杭州天恒投資建設管理有限公司 | 0.0分 | 182 | C.3 | |
1596 | D.環(huán)境分析 | ||||
1264 | B.①②③ | ||||
1031 | C.電纜敷設前,接地電阻測試應合格 | ||||
166 | B.②③④ | ||||
1894 | C.假植時間較長時,根系應用干土埋嚴,不得透風,根系不得失水 | ||||
1120 | A.應對系統(tǒng)部件的主要功能、性能進行50%抽查檢查 | ||||
713 | C.1/3 | ||||
350 | A.15m,10m | ||||
254 | C.①③④ | ||||
272 | B.公司內部學習文件 | ||||
1589 | D.以上均是 | ||||
140 | C.①②③④⑤ | ||||
283 | A.①②③ | ||||
230 | D.①③④⑤ | ||||
570 | D.以上選項都對 |
監(jiān)理大綱評審表
序號 | 投標人名稱 | 得分 | 扣分子項內容及詳細扣分原因 |
1 | 福建廣通項目管理有限公司 | 20.0 | |
2 | 廈門基業(yè)衡信咨詢有限公司 | 20.0 | |
3 | 驛濤工程集團有限公司 | 20.0 | |
4 | 福州諾成工程項目管理有限公司 | 20.0 | |
5 | 福建中樞建設發(fā)展有限公司 | 20.0 | |
6 | 廈門市杏林建發(fā)工程監(jiān)理有限公司 | 20.0 | |
7 | 建發(fā)合誠工程咨詢股份有限公司 | 20.0 | |
8 | 青島華鵬工程咨詢集團有限公司 | 20.0 | |
9 | 華盛光正項目管理有限公司 | 20.0 | |
10 | 杭州天恒投資建設管理有限公司 | 20.0 |
四、否決其投標的投標人及原因
標段:廈門市環(huán)保新材料研發(fā)制造中心建設項目(監(jiān)理) | |
投標人 | 原因 |
無 |
五、推薦的中標候選人及主要投標內容:
標段:廈門市環(huán)保新材料研發(fā)制造中心建設項目(監(jiān)理) | |||
排名順序 | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 |
中標候選人名稱 | 福建廣通項目管理有限公司 | 廈門基業(yè)衡信咨詢有限公司 | 驛濤工程集團有限公司 |
總監(jiān)理工程師姓名 | 汪育祥 | 李中興 | 游敏英 |
總監(jiān)理工程師相關個人工程業(yè)績(如有時) | / | / | / |
國家監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書注冊號 | 35010888 | 35010188 | 35003817 |
中標候選人同類同等工程業(yè)績(如有時) | / | / | / |
監(jiān)理服務費 | 2467000元 | 2467000元 | 2467000元 |
監(jiān)理服務期 | 自中標通知書下發(fā)之日始,至工程保修期(含缺陷責任期)結束止日歷天,且不應超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務期不包括保修階段服務期日歷天 | 自中標通知書下發(fā)之日始,至工程保修期(含缺陷責任期)結束止日歷天,且不應超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務期不包括保修階段服務期。日歷天 | 自中標通知書下發(fā)之日始,至工程保修期(含缺陷責任期)結束止日歷天,且不應超過施工合同工期。施工階段監(jiān)理服務期不包括保修階段服務期。日歷天 |
質量標準 | 合格 | 合格 | 合格 |
六、異議的渠道和方式: 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應當在公示期間書面向招標人提出。
招標人名稱: 廈門市政環(huán)保新材有限公司
招標人地址: 廈門市海滄區(qū)霞陽南路9-1號611單元D0245室
招標人聯(lián)系方式: 周瑩鋒,13178352623
招標人: (電子簽名專用章) 招標代理機構: (電子簽名專用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(電子簽名專用章) 其委托代理人: (電子簽名專用章)