七星關(guān)區(qū)平橋等5座危橋改造工程-中標候選人公示
招標單位 | 遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 , 黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 , 遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 | 項目編號 | 2408-520502-04-01-836739 |
中標金額 | 411.739628萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-27 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護中心的七星關(guān)區(qū)平橋等5座危橋改造工程(入場登記號:E52050220240005CD)投資項目統(tǒng)一代碼:2408-520502-04-01-836739已于2024年09月26日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具有交通行政主管部門核發(fā)的公路養(yǎng)護作業(yè)單位橋梁養(yǎng)護甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:89.00
投標總報價(元):4117396.28
工程質(zhì)量:一次性驗收的質(zhì)量評定:合格
安全目標:無任何安全責任事故
投標工期:90 日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :李檳宏
具備工程師職稱,公路工程專業(yè)二級注冊建造師資格,注冊號:貴2522018202012609
第二中標候選人:黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具有交通行政主管部門核發(fā)的公路養(yǎng)護作業(yè)單位橋梁養(yǎng)護甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:87.22
投標總報價(元):4119357.73
工程質(zhì)量:一次性驗收的質(zhì)量評定:合格
安全目標:無任何安全責任事故
投標工期:90 日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :張卿
具備高級工程師職稱,公路工程專業(yè)二級注冊建造師資格,注冊號:貴2522011201211978
第三中標候選人:遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司
資質(zhì)條件:具有交通行政主管部門核發(fā)的公路養(yǎng)護作業(yè)單位橋梁養(yǎng)護甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:87.72
投標總報價(元):4120727.78
工程質(zhì)量:一次性驗收的質(zhì)量評定:合格
安全目標:無任何安全責任事故
投標工期:90 日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) :劉源
具備工程師職稱,公路工程專業(yè)二級注冊建造師資格,注冊號:貴2522019202004519
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年9月28日至2024年9月30日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向節(jié)市七星關(guān)區(qū)交通運輸
局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)電話:0857-8223045(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
2 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
3 |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
黔南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,得第4名,排名未進入前 3 名,不能通過詳細評審。 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
2.6 |
2.項目風險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-4分) |
2.7 |
3 |
3.1 |
2.6 |
2.7 |
|
3.工期保證體系及保證措施(0分-4分) |
3.1 |
3 |
3.1 |
2.6 |
2.7 |
|
4.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3.1 |
2.8 |
2.6 |
|
5.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-4分) |
2.6 |
3 |
3.2 |
2.8 |
2.5 |
|
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分) |
2.7 |
3 |
3 |
2.8 |
2.8 |
|
7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-8分) |
5 |
6 |
6.1 |
5.2 |
4.9 |
|
8.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-8分) |
5.4 |
6 |
6.2 |
2.8 |
5.6 |
|
商
務(wù) |
1.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.安全負責人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.信用等級評(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
最終得分 |
87.72 |
|||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分) |
2.7 |
3 |
2.9 |
2.7 |
2.5 |
2.項目風險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-4分) |
2.4 |
3 |
3 |
2.7 |
2.6 |
|
3.工期保證體系及保證措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.7 |
2.5 |
|
4.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分) |
2.6 |
3 |
3 |
2.7 |
2.5 |
|
5.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-4分) |
2.4 |
3 |
3.1 |
2.8 |
2.6 |
|
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分) |
2.6 |
3 |
3 |
2.8 |
2.2 |
|
7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-8分) |
5.3 |
6 |
6.1 |
5.5 |
4.8 |
|
8.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-8分) |
5.2 |
6 |
6.1 |
2.7 |
5.4 |
|
商
務(wù) |
1.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.安全負責人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.信用等級評(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
最終得分 |
87.22 |
|||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-4分) |
2.9 |
3 |
3.2 |
2.8 |
2.7 |
2.項目風險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(0分-4分) |
2.8 |
3 |
3.2 |
2.8 |
2.7 |
|
3.工期保證體系及保證措施(0分-4分) |
3.3 |
3 |
3.2 |
2.8 |
3.3 |
|
4.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-4分) |
2.7 |
3 |
3.3 |
2.8 |
2.8 |
|
5.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-4分) |
2.5 |
3 |
3.1 |
2.8 |
2.7 |
|
6.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-4分) |
2.8 |
3 |
3.2 |
2.8 |
3.2 |
|
7.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-8分) |
5.5 |
6 |
6.4 |
6 |
5.5 |
|
8.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-8分) |
5.5 |
6 |
6.5 |
2.8 |
6.4 |
|
商
務(wù) |
1.項目總工任職資格與業(yè)績(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
2.安全負責人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.信用等級評(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
5.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
最終得分 |
89 |
|||||
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
0 |
29 |
60 |
89 |
4117396.28 |
1 |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
0 |
27.72 |
60 |
87.72 |
4120727.78 |
2 |
黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護有限公司 |
0 |
27.22 |
60 |
87.22 |
4119357.73 |
3 |
備注:評標委員會采用性價比法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)農(nóng)村公路養(yǎng)護中心
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)松山路
聯(lián)系人: 蔣工
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州金秋工程項目管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)三十米大道碧桂園畢節(jié)1號15棟1單元601室
聯(lián)系人: 劉燕琴