2024-2025年宣城高新區(qū)年度土石方工程中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 宣城市欣悅市政建設(shè)有限公司 | 地區(qū) | 安徽宣城 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 安徽金程建設(shè)有限公司 , 安徽凱多建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | XZQ-GC-GK-2024568 |
中標(biāo)金額 | 1681.174258萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-09-29 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
招標(biāo)人 |
名稱:宣城市欣悅市政建設(shè)有限公司 |
地址:安徽省宣城市宣州區(qū)麒麟大道11號(hào) |
|
代理機(jī)構(gòu) |
名稱:宣城市宣州區(qū)公共資源交易有限公司 |
地址:宣城市宣州區(qū)敬亭路銀城小區(qū)8幢4號(hào) |
|
項(xiàng)目名稱 |
2024-2025年宣城高新區(qū)年度土石方工程 |
項(xiàng)目編號(hào) |
XZQ-GC-GK-2024568 |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 |
2024年9月27日9時(shí)00分 |
第一中標(biāo)候選人 |
名稱:安徽金程建設(shè)有限公司 |
地址:安徽省休寧縣海陽(yáng)鎮(zhèn)黃山北路18號(hào)智谷產(chǎn)業(yè)園H2號(hào)樓3樓 |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià):16811742.58元 |
|
工期:520日歷天 |
|
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格 |
|
綜合得分:100.00分 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:葉鋒 |
|
證書(shū)名稱:市政公用工程專業(yè)二級(jí)建造師 |
|
證書(shū)編號(hào):皖234212122088 |
|
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
|
企業(yè)資質(zhì):/ |
|
投標(biāo)資格業(yè)績(jī):/ |
|
企業(yè)業(yè)績(jī):/ |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):/ |
|
其他:/ |
|
第二中標(biāo)候選人 |
名稱:安徽凱多建筑工程有限公司 |
地址:安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)荷塘路50號(hào)杏花國(guó)際廣場(chǎng)B-辦1602 |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià):16811750.00元 |
|
工期:520日歷天 |
|
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格 |
|
綜合得分:100.00分 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:馬亞南 |
|
證書(shū)名稱:市政公用工程專業(yè)二級(jí)建造師 |
|
證書(shū)編號(hào):皖234222211894 |
|
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
|
企業(yè)資質(zhì):/ |
|
投標(biāo)資格業(yè)績(jī):/ |
|
企業(yè)業(yè)績(jī):/ |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):/ |
|
其他:/ |
|
第三中標(biāo)候選人 |
名稱:蕪湖市卓勝建設(shè)有限公司 |
地址:安徽省蕪湖市鳩江區(qū)熙龍灣14# 樓101室 |
|
投標(biāo)報(bào)價(jià):16811757.01元 |
|
工期:520日歷天 |
|
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):合格 |
|
綜合得分:100分 |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:曹約磊 |
|
證書(shū)名稱:建筑工程專業(yè)二級(jí)建造師 |
|
證書(shū)編號(hào):皖234191907564 |
|
響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
|
企業(yè)資質(zhì):/ |
|
投標(biāo)資格業(yè)績(jī):/ |
|
企業(yè)業(yè)績(jī):/ |
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī):/ |
|
其他:/ |
|
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容 |
/ |
被否決投標(biāo)情況說(shuō)明(單位、否決依據(jù)和原因) |
池州開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)信建筑安裝工程有限責(zé)任公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽浩立建筑工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽宏志建設(shè)集團(tuán)第二工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽億緯建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽劭巖市政工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽禹森建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽西南環(huán)保工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽鴻之星建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);宣城三建建設(shè)集團(tuán)有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽長(zhǎng)華建設(shè)集團(tuán)有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽騰云建筑工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);合肥騁宇道路工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽鴻源建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽鑫羽建筑工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽凱苑建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽晟升建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);國(guó)富建設(shè)有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);合肥鵬程建筑安裝工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽兆昌建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽民興市政園林工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽聯(lián)春建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽天滿建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽聯(lián)邦建筑安裝工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽省生慧建設(shè)工程管理有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽萬(wàn)歲山建設(shè)工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);績(jī)溪縣華山建筑有限公司單位因不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽炯?xì)v建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽固信水利工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);蕪湖市友珩佳建筑工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽林萊建設(shè)有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽保拓建設(shè)有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);黃山同濟(jì)建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽省中卿建設(shè)工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5資格審查要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽凱展建設(shè)工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽藝林環(huán)境工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽百燦建筑工程有限責(zé)任公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);潛山縣建設(shè)工程監(jiān)理有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽金準(zhǔn)建設(shè)有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽銅礦建設(shè)有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽洪晟建設(shè)工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽東郊建筑有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽行安建設(shè)有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽利云建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽福源建設(shè)有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);宣城策群建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽鼎?黿ㄉ韞こ逃邢薰?司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽中通建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽騰徽建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽巨廣建設(shè)工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽從亮建筑工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽自力建筑工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);合肥宏峰建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽元慶建筑工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);智澤工程技術(shù)有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽長(zhǎng)根建筑工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽浩一建筑工程有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽森茂建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽博華建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽夏悅建筑工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽華岑建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件中項(xiàng)目經(jīng)理注冊(cè)證書(shū)無(wú)發(fā)證單位公章,不符合招標(biāo)文件公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章4.2條主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);宣城雙鳳建設(shè)有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽偉祥市政建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽廣建興合市政工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽慧澤建筑工程有限公司單位因未按投標(biāo)文件招標(biāo)公告要求繳納投標(biāo)保證金,投標(biāo)文件中也未見(jiàn)繳納保證金證明材料,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4..2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽八仁建筑有限公司單位因不符合招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.3條和投標(biāo)人須知附錄5要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽桂科建設(shè)工程有限公司單位因投標(biāo)文件已標(biāo)價(jià)工程量清單第5項(xiàng)“回填方”項(xiàng)目編號(hào)010103001001的項(xiàng)目特征描述未按2024年9月11日答疑公告要求更改,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.1.2(3)條否決其投標(biāo)。清標(biāo)廢標(biāo)不通過(guò),否決其投標(biāo);安徽銳茂建設(shè)工程有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo);阜陽(yáng)市同濟(jì)裝飾有限公司單位因不符合安徽省住建廳(2024)137號(hào)文件規(guī)定要求,根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法4.2條規(guī)定主要資格評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。主要資格條件評(píng)審不通過(guò),否決其投標(biāo)。 |
公示時(shí)間 |
2024年9月29日-2024年10月8日 |
其他 |
一、若投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,可在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出異議。投標(biāo)人應(yīng)通過(guò)宣城市公共資源交易中心網(wǎng),登錄電子交易系統(tǒng)在線書(shū)面提交異議。招標(biāo)人聯(lián)系人:趙工,聯(lián)系電話:13865312211,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人:汪工,聯(lián)系電話:19005630380。 二、若投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)異議處理結(jié)果不滿意的,可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)在工作時(shí)間向宣州區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局提出投訴,投標(biāo)人可通過(guò)宣城市公共資源交易中心網(wǎng),登錄電子交易系統(tǒng)在線書(shū)面提交,聯(lián)系電話:0563-3019570。 三、異議提起的條件及不予受理的情形: 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》等法律法規(guī),現(xiàn)將異議提起的條件及不予受理的情形告知如下: 1、異議應(yīng)以書(shū)面形式實(shí)名提出,書(shū)面異議材料應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容: (1)異議人的名稱、地址、有效聯(lián)系方式; (2)項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目編號(hào)、標(biāo)段號(hào)(如有); (3)被異議人名稱; (4)具體的異議事項(xiàng)、基本事實(shí)及必要的證明材料; (5)明確的請(qǐng)求及主張; (6)提起異議的日期。 異議人為法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)由法定代表人或其委托代理人(須有授權(quán)委托書(shū),簽字并加蓋公章),提交書(shū)面異議。 異議人需要修改、補(bǔ)充異議材料的,應(yīng)當(dāng)在異議期內(nèi)提交修改或補(bǔ)充材料。 對(duì)弄虛作假進(jìn)行異議、惡意異議、一年內(nèi)三次及以上異議均查無(wú)實(shí)據(jù)的投標(biāo)人,將按照《宣城市工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)人不良行為管理辦法》進(jìn)行處理。 2、有下列情形之一的,不予受理: (1)提起異議的主體不符合法律法規(guī)規(guī)定的; (2)提起異議的時(shí)間超過(guò)規(guī)定時(shí)限的; (3)異議材料不完整的; (4)異議事項(xiàng)含有主觀猜測(cè)等內(nèi)容且未提供有效線索、難以查證的; (5)對(duì)其他投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)內(nèi)容異議,無(wú)法提供合法來(lái)源渠道的; (6)異議事項(xiàng)已進(jìn)入投訴處理、行政復(fù)議或行政訴訟程序的。 |
評(píng)審情況一覽表:評(píng)審情況一覽表.pdf |