邛海壹號(一、二期)、北城時代(二期)項目竣工結(jié)算審計JSSJ2標(biāo)標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 蜀道投資集團有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川朋誠建設(shè)工程管理咨詢有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 177萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-29 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,鐵路 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 邛海壹號(一、二期)、北城時代(二期)項目竣工結(jié)算審計 JSSJ2標(biāo) | ||
項目業(yè)主 | 蜀道投資集團有限責(zé)任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19827579527 |
招標(biāo)人 | 蜀道投資集團有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 19827579527 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標(biāo)地點 | 四川省政府服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心(成都市青羊區(qū)鼓樓南街101號豐德成達中心7層) | 開標(biāo)時間 | 2024-09-27 10:30:00 |
公示期 | 2024-09-30 至 2024-10-09 | 投標(biāo)最高限價(元) | 1947600 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川朋誠建設(shè)工程管理咨詢有限公司 | 1770000.00 | 1770000.00 | 93.83 |
第二名 | 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 1752840.00 | 1752840.00 | 92.74 |
第三名 | 正信智匯建設(shè)工程管理有限公司 | 1704150.00 | 1704150.00 | 89.56 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 奉萍 | 一級注冊造價工程師 | 建【造】11105100017601 | 高級工程師 | |
項目技術(shù)負責(zé)人 | |||||
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 周鵬 | 一級注冊造價工程師 | 建[造]11145100017271 | 高級工程師 | |
項目技術(shù)負責(zé)人 | |||||
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 劉偉 | 一級注冊造價工程師 | 建[造] 11025100026055 | 高級工程師 | |
項目技術(shù)負責(zé)人 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
四川省公安廳 | 四川省公安廳業(yè)務(wù)技術(shù)用房項目竣工結(jié)算審核 | ||||||
成都交通投資集團有限公司 | 成都天府國際機場石板凳鎮(zhèn)安置房及公建配套項目竣工結(jié)算審核 | ||||||
巴中市恩陽交投高路房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | “高廬?御品灣”房地產(chǎn)開發(fā)項目竣工結(jié)算審核 | ||||||
四川省省級機關(guān)房屋統(tǒng)建服務(wù)中心 | 玉景苑項目工程量清單及控制價編制、全過程控制、竣工結(jié)算審核 | ||||||
成都市青白江區(qū)審計局 | 青白江區(qū)大同北片區(qū)安置房(1-4#地上)建設(shè)工程竣工結(jié)算審核 | ||||||
四川交投天府地產(chǎn)有限公司 | 交投置地·國際創(chuàng)新中心施工階段全過程造價控制及審核竣工結(jié)算 | ||||||
成都人居蜀興置業(yè)有限公司 | 蜀瀾峰薈項目竣工結(jié)算審核 | ||||||
成都華創(chuàng)星空城建筑工程有限公司 | 成華區(qū)華創(chuàng)星空城二環(huán)路北四段新建商業(yè)用房及配套設(shè)施工程項目施工階段全過程造價控制 | ||||||
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
四川交投天府地產(chǎn)有限公司 | 交投置地·國際創(chuàng)新中心施工階段全過程造價控制及審核竣工結(jié)算 | ||||||
四川省省級機關(guān)房屋統(tǒng)建服務(wù)中心(事業(yè)單位) | 玉景苑項目工程量清單及控制價編制、全過程控制、竣工結(jié)算審核 | ||||||
成都市青白江區(qū)審計局 | 青白江區(qū)大同北片區(qū)安置房(1-4#地上)建設(shè)工程竣工結(jié)算審核 | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
成都東部城鄉(xiāng)發(fā)展有限公司 | 東部新區(qū)丹景片區(qū)創(chuàng)新孵化園及配套設(shè)施項目(一期)造價咨詢服務(wù) | ||||||
中山火炬工業(yè)聯(lián)合有限公司 | 精密醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)化項目全過程造價咨詢服務(wù) | ||||||
中山市張家邊企業(yè)集團有限公司 | 中山火炬開發(fā)區(qū)光機電產(chǎn)學(xué)研基地項目全過程造價咨詢服務(wù) | ||||||
襄陽市教育局 | 市四中新校區(qū)審計服務(wù)項目 | ||||||
襄陽東津新區(qū)(經(jīng)開區(qū))審計局 | 東津新區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化廠房(一期)工程 | ||||||
四川天府新區(qū)成都管理委員會審計局 | 成都市第七中學(xué)天府校區(qū)工程 | ||||||
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
四川錦城實業(yè)發(fā)展有限公司 | 四川大學(xué)錦城學(xué)院綜合教學(xué)樓 | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
自貢市精神衛(wèi)生中心 | 自貢市老年病醫(yī)院建設(shè)項目一期工程 | ||||||
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 | 南部園區(qū)2017年第一批公建配套工程 | ||||||
成都高投產(chǎn)城建設(shè)集團有限公司 | 大源商務(wù)核心區(qū)F6地塊項目勘察-設(shè)計-施工總承包 | ||||||
成都市審計局 | 成華區(qū)保和街道天鵝社區(qū)3、4、5組(勝天新苑)保障性住房項目 | ||||||
成都天府新城置業(yè)有限公司 | 萬安四期安置房項目施工階段全過程造價控制(含竣工結(jié)算審核) | ||||||
自貢市城市建設(shè)投資開發(fā)集團有限公司 | 自貢市東部新城二期基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目-江姐故里紅色教育基地建設(shè)項目 | ||||||
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
瀘州市疾病預(yù)防控制中心 | 瀘州市疾病預(yù)防控制中心科教綜合樓項目跟蹤審計和竣工結(jié)算審計 | ||||||
成都博瑞印務(wù)有限公司 | 白鷺灣數(shù)字新經(jīng)濟科創(chuàng)園工程造價過程控制咨詢服務(wù)項目 | ||||||
南昌市鐵路第一中學(xué) | 南昌市行知中學(xué)建設(shè)項目 | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川匯豐工程管理有限責(zé)任公司 | 1752840.00 | 1752840.00 | 89.45 |
大成工程咨詢有限公司 | 1426200.00 | 1426200.00 | 87.38 |
成都立行建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司 | 1932600.00 | 1932600.00 | 84.09 |
四川鼎恒永信工程建設(shè)項目管理有限公司 | 1908650.00 | 1908650.00 | 75.94 |
四川正則工程咨詢股份有限公司 | 1526000.00 | 1526000.00 | 89.25 |
四川省城市建設(shè)工程咨詢集團有限公司 | 1558080.32 | 1558080.32 | 88.14 |
四川科達信工程項目管理咨詢有限責(zé)任公司 | 1869700.00 | 1869700.00 | 85.68 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別:蜀道投資集團有限責(zé)任公司 | 聯(lián)系電話:028-81209307 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。