項目標段名稱

武隆區(qū)芙蓉街道柏楊村輸水干渠加固整治建設工程　

最高限價（或招標控制價）（元）

8506730.34　

項目編碼

50023220240712003010101

招標公告編號

/

招標人

　重慶市武隆區(qū)渝翔水資源開發(fā)有限公司

招標人聯(lián)系電話

　13896723405

招標代理機構(gòu)

重慶向遠全過程工程咨詢有限公司

招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話

　18883155643

中標候選人排序

名稱

投標報價

工期

質(zhì)量要求

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

　重慶市建松建筑工程有限公司

　6207191.36

　達到招標文件的要求

　達到招標文件的要求

林星蕾

二級建造師

渝2502014201502421

第二名

　重慶市羽翌建筑工程有限公司

　6324239.12

　達到招標文件的要求

　達到招標文件的要求

包家軍

二級建造師

渝2502015201504603 

第三名

　重慶明林建筑工程有限公司

　6539803.22

　達到招標文件的要求

　達到招標文件的要求

王成

　二級建造師

渝2502020202101817

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

重慶市建松建筑工程有限公司：水利水電工程施工總承包貳級

重慶市羽翌建筑工程有限公司：水利水電工程施工總承包貳級

重慶明林建筑工程有限公司：水利水電工程施工總承包貳級

招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容

單位 2(四川晨沛建設工程有限公司)技術(shù)方案中出現(xiàn)白頁，不滿足招標文件投標人須知前附表 3.7.5 項“電子投標文件技術(shù)暗標不設封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁;不得出現(xiàn)與本工程無關的內(nèi)容不得顯示與投標人企業(yè)有關的任何信息;《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用 A4 頁面;圖表內(nèi)的字體、字號大小不限圖表部分采用 A3 或 A4 頁面;文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標價法的其投標文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理?！备鶕?jù)招標文件第三章評標辦法附件 A:經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定否決其投標。

單位 4(四川欣欣建筑工程有限公司)技術(shù)方案中無插入式振動棒和機械操作工(起重設備操作工、砼運輸車駕駛員等)，不滿足技術(shù)方案評審點“資源配備計劃”的要求，根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A:經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(4)技術(shù)部分的要求否則由評標委員會作否決投標處理。”的規(guī)定，否決其投標。

單位 6(重慶鼎都建設工程有限公司)技術(shù)方案中出現(xiàn)與本工程無關的內(nèi)容(路基、路塹、構(gòu)造柱等)。不滿足招標文件投標人須知前附表 3.7.5項“電子投標文件技術(shù)暗標不設封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁;不得出現(xiàn)與本工程無關的內(nèi)容;不得顯示與投標人企業(yè)有關的任何信息;《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用A4 頁面;圖表內(nèi)的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面;文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標價法的其投標文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理?！备鶕?jù)招標文件第三章評標辦法附件 A:經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

單位7(四川天衡建設工程有限公司)技術(shù)方案中 P15 頁材料質(zhì)量控制要點的內(nèi)容缺失。不滿足技術(shù)方案評審點“對工程施工重點、技術(shù)關鍵點的理解和認識”的要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A:經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1投標人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理。技術(shù)方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(4)技術(shù)部分的要求，否則由評標委員會作否決投標處理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

中標候選人評標情況

中標候選人符合性評審（資格評審、形式評審、響應性評審、投標函及投標報價評審）均合格。

提出異議的渠道和方式

    投標人或者其他利害關系人對評標結(jié)果有異議的，應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人：重慶市武隆區(qū)渝翔水資源開發(fā)有限公司(聯(lián)系人：彭老師，聯(lián)系電話：13896723405）提出異議。

招標人（蓋章）:   

重慶市武隆區(qū)渝翔水資源開發(fā)有限公司


                                          
                           2024年9月29日    

招標代理機構(gòu)（蓋章）： 

重慶向遠全過程工程咨詢有限公司



                       2024年9月29日