中標候選人名稱

得票數(shù)（總票數(shù)105票）

投標報價（元）

項目負責人

質量標準

工期

（日歷天）

企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容)

項目負責人業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內容)

其他

第一名

無錫市建筑設計研究院有限責任公司

96

680000

郝靖欣

合格標準

70

業(yè)績一：江蘇龍之杰鋼鐵交易中心科教城裝

飾工程 惠山區(qū)錢橋；

業(yè)績二：江蘇省錫山高級中學濱湖分校新建項目勘察設計，項目地點：錫山區(qū)；

業(yè)績三：無錫市東北塘中學(錫山體校)新建工程設計標段，項目地點：東北塘；

業(yè)績四：梅里中學二校區(qū)新建工程勘察設計，項目地點：新吳區(qū)；

業(yè)績五：旺莊街道紅蕾佳苑二期文體中心精裝修，項目地點：新吳區(qū)香山；

業(yè)績六：天一中學新吳分校新建工程勘察設

計，項目地點：新吳區(qū)。

業(yè)績七：江蘇省天一中學宛山湖分校新建工程設計，項目地點：錫山區(qū)

業(yè)績八：無錫市一中經(jīng)開分校新建工程勘察、方案及初步設計，項目地點：經(jīng)開區(qū)；

業(yè)績一：查橋中學改擴建期（二期）裝飾設計，項目地點：錫山區(qū)安鎮(zhèn)；

業(yè)績二：XDG-2002-31開發(fā)項目D塊EPC，項目地點：梁溪區(qū)

第二名

江蘇華電項目管理有限公司

75

660000

潘立

合格標準

70

業(yè)績一：實訓樓和綜合服務中心實訓室裝飾改造工程設計項目，項目地點：無錫市惠山區(qū)；

業(yè)績二：中航試金石無錫項目室內裝修設計，項目地點：無錫市錫山區(qū)；

業(yè)績三：新建小試車間C項目裝修設計，項目地點：東臺市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)；

業(yè)績四：無錫市梁溪區(qū)益英實驗幼兒園加固改造工程設計項目，項目地點：無錫市梁溪區(qū)；

業(yè)績五：吳文化公園改造提升項目項目地點：無錫市惠山區(qū)。

業(yè)績一：國家智能交通綜合測試基地二期(生活保障樓、東西實訓樓、實驗樓)裝修設計項目地點：無錫市濱湖區(qū)；

業(yè)績二：綜合樓、倒班樓室內裝修設計，項目地點：湖北省棗陽；

第三名

無錫工業(yè)建筑設計研究院有限公司

54

600000

吳柏新

合格標準

70

業(yè)績一：中國船舶海洋探測技術產(chǎn)業(yè)園研發(fā)中心建設項目辦公樓裝修EPC工程總承包，項目地點：無錫市新吳區(qū)太科園

                    中標候選人    

票數(shù)

無錫市建筑設計研究院有限責任公司

無錫工業(yè)建筑設計研究院有限公司

江蘇華電項目管理有限公司

江蘇合筑建筑設計股份有限公司

定標委員會成員A

投標報價：以投標人投標文件中的報價為準

2

0

3

1

評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議

5

3

4

3

擬派項目管理機構及人員配備情況：以投標文件中上傳的證明材料為準

5

4

3

2

企業(yè)信用考核結果：以評標委員會評審時中標候選人所得信用分為準

3

1

0

2

投標人的技術標（設計方案）文件

4

2

5

3

定標委員會成員B

投標報價：以投標人投標文件中的報價為準

2

0

3

1

評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議

5

3

4

2

擬派項目管理機構及人員配備情況：以投標文件中上傳的證明材料為準

5

4

3

2

企業(yè)信用考核結果：以評標委員會評審時中標候選人所得信用分為準

3

1

0

2

投標人的技術標（設計方案）文件

4

3

5

2

定標委員會成員C

投標報價：以投標人投標文件中的報價為準

2

0

3

1

評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議

5

3

4

2

擬派項目管理機構及人員配備情況：以投標文件中上傳的證明材料為準

5

4

3

2

企業(yè)信用考核結果：以評標委員會評審時中標候選人所得信用分為準

3

1

0

2

投標人的技術標（設計方案）文件

4

3

5

2

定標委員會成員D

投標報價：以投標人投標文件中的報價為準

2

0

3

1

評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議

5

3

4

3

擬派項目管理機構及人員配備情況：以投標文件中上傳的證明材料為準

5

4

3

3

企業(yè)信用考核結果：以評標委員會評審時中標候選人所得信用分為準

3

1

0

2

投標人的技術標（設計方案）文件

5

3

5

2

定標委員會成員定標成員E

投標報價：以投標人投標文件中的報價為準

2

0

3

1

評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議

5

3

4

2

擬派項目管理機構及人員配備情況：以投標文件中上傳的證明材料為準

5

4

3

2

企業(yè)信用考核結果：以評標委員會評審時中標候選人所得信用分為準

3

1

0

2

投標人的技術標（設計方案）文件

4

3

5

2

得票總數(shù)

96

54

75

49

排名

1

3

2

4

定標因素

定標因素1：投標報價：以投標人投標文件中的報價為準（N=3），定標因素2：評標委員會評標報告以及提出的技術咨詢建議（N=5），定標因素3：擬派項目管理機構及人員配備情況：以投標文件中上傳的證明材料為準（N=5），定標因素4：企業(yè)信用考核結果：以評標委員會評審時中標候選人所得信用分為準（N=3），定標因素5：投標人的技術標（設計方案）文件（N=5）。N為每個定標因素的最優(yōu)票數(shù)。