浮宮至港尾段公路改造工程中標候選人公示
招標單位 | 漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心龍海分中心 | 地區(qū) | 福建漳州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 29856.2392萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-09-30 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
浮宮至港尾段公路改造工程
中標候選人公示(暨中標結(jié)果公示)
1、項目名稱:浮宮至港尾段公路改造工程
2、招標人:漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心龍海分中心
地址:福建省漳州市龍海區(qū)海澄鎮(zhèn)大眾北路 2 號
聯(lián)系人:林先生 聯(lián)系方式:15060756654
招標代理機構(gòu):博樺(漳州)工程管理有限公司
地址:福建省漳州市龍文區(qū)南昌東路 4 號永大星城 5幢 1301 室
聯(lián)系人:小林 聯(lián)系方式:0596-2182820
4、交易地點:漳州市龍海區(qū)公共資源交易中心(漳州市龍海區(qū)石碼街道紫崴路 13 號)
5、招標方式:公開招標
6、評標辦法:合理低價+信用分
7、開標時間:2024年09月27日09:00時
8、中標候選人:核工業(yè)華東建設(shè)工程集團有限公司 投標報價:298562392元。
項目經(jīng)理:陳中華 注冊證書編號:贛1362007200903482
信用分使用情況:使用施工企業(yè)信用分等級AA級,項目經(jīng)理信用分等級AA級。
9、項目的計劃工期:工程施工計劃工期為730日歷天。
10、質(zhì)量要求:交工驗收的質(zhì)量評定:達到國家現(xiàn)行《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、《公路工程交(竣)工驗收辦法》、《公路工程交(竣)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣工驗收實施細則》、《福建省交通建設(shè)工程質(zhì)量安全條例》和達到國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》的合格及以上標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:達到國家現(xiàn)行《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、《公路工程交(竣)工驗收辦法》、《公路工程交(竣)工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣工驗收實施細則》、《福建省交通建設(shè)工程質(zhì)量安全條例》和達到國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》的合格及以上標準。
11、安全目標:合同實施期間嚴格落實好安全生產(chǎn)“五項制度”,確保工程項目“零死亡”安全管理目標。
12、被確定為否決投標的投標人名稱及原因:
資格評審廢標情況說明:
序號 | 投標人名稱 | 廢標原因 |
1 | 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 項目經(jīng)理注冊建造師證書掃描件使用有效期過期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
2 | 福建省三明市交通建設(shè)有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,項目經(jīng)理注冊建造師證書過期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
3 | 福建省宇浩建設(shè)工程有限公司 | 項目總工交安B證掃描件未上傳,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
4 | 中達(福建)建設(shè)服務(wù)有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,項目經(jīng)理注冊建造師證書過期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
5 | 平武興達建設(shè)有限責(zé)任公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,項目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
6 | 百年建設(shè)集團有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,項目經(jīng)理注冊建造師證書過期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
7 | 南平路興公路養(yǎng)護工程有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,項目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
8 | 福建建工集團有限責(zé)任公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,項目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
9 | 福建權(quán)旺建設(shè)工程有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,項目經(jīng)理注冊建造師證書過期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
10 | 中交建宏峰集團有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,項目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
11 | 厚安建筑工程有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,項目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
12 | 福建順聯(lián)公路養(yǎng)護科技有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,項目經(jīng)理注冊建造師證書無有效期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
13 | 福建海瑞工程建設(shè)有限公司 | 經(jīng)查詢“公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)”,項目經(jīng)理注冊建造師證書過期,未滿足招標文件評標辦法2.1.2(6)條款相關(guān)規(guī)定,資格審查不通過。 |
報價文件初步評審廢標情況說明:
序號 | 投標人名稱 | 廢標原因 |
1 | 福建長大建設(shè)有限公司 | 報價函未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
2 | 福建省交建集團工程有限公司 | 報價函未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
3 | 北京市政建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 報價函未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
4 | 安徽開源路橋有限責(zé)任公司 | 報價函未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
5 | 中建路橋集團有限公司 | 報價文件的編制說明未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
6 | 福建旺森建設(shè)工程有限公司 | 報價文件的安全文明施工費未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(8)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
7 | 福建第一公路工程集團有限公司 | 報價函未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
8 | 中鐵十七局集團有限公司 | 報價文件的編制說明未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
9 | 中國水利水電第十六工程局有限公司 | 報價函未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
10 | 福建省三明市翼宏建設(shè)工程有限公司 | 報價文件的安全文明施工費未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(8)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
11 | 沈陽東啟公路工程有限公司 | 報價函未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
12 | 安徽昌達路橋工程集團有限公司 | 報價函未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
13 | 新疆北新路橋集團股份有限公司 | 報價函和編制說明未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
14 | 中國建筑第五工程局有限公司 | 報價函未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
15 | 中交路橋建設(shè)有限公司 | 報價函未按招標文件規(guī)定正確填寫,不滿足招標文件評標辦法2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標準(1)相關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
13、評標委員會成員: 簡紅(組長)、陳杰 、蘇志冷、林常秋 、何仲。
14、公示時間: 2024 年 09 月 30 日至 2024 年 10 月 10 日。
備注:根據(jù)閩發(fā)改規(guī)【2018】444號文規(guī)定,招標項目僅推薦一名中標候選人的,其中標候選人公示同時視為中標結(jié)果公示,公示期合并,不得少于10日
15、提出異議的渠道和方式:根據(jù)《中華人民共和國招標投標法實施條例》(國務(wù)院令第613號)第五十四條規(guī)定,投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。中標候選人公示期滿,招標人不再接收異議申訴。評標結(jié)果異議應(yīng)當符合《中華人民共和國招標投標法實施條例》。
16、監(jiān)督部門:漳州市龍海區(qū)交通運輸局 聯(lián)系方式:0596-6522882
招標人:漳州市公路事業(yè)發(fā)展中心龍海分中心
招標代理單位:博樺(漳州)工程管理有限公司
2024年09月30日