平陽縣S218安龍線2024年路基路面養(yǎng)護(hù)工程中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 平陽縣公路與運(yùn)輸管理中心 | 地區(qū) | 浙江溫州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 溫州市公路工程有限公司 | 項(xiàng)目編號 | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-08 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
平陽縣S218安龍線2024年路基路面養(yǎng)護(hù)工程中標(biāo)候選人公示
本招標(biāo)項(xiàng)目平陽縣S218安龍線2024年路基路面養(yǎng)護(hù)工程,招標(biāo)人為平陽縣公路與運(yùn)輸管理中心,委托浙江港域工程項(xiàng)目管理有限公司進(jìn)行招標(biāo)代理,于2024年9月30日9時(shí)00分在平陽縣公共資源交易中心公開開標(biāo)?,F(xiàn)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定,予以公示,公示期限自2024年10月09日始3個(gè)日歷天。投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議(書面形式)。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料。
序 號 | 中標(biāo)候選人 | 報(bào)價(jià)(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 工期 | 證書編號 | 企業(yè)資質(zhì) |
1 | 溫州市公路工程有限公司 | 18975299 | 周龍寶
| 90日歷天 | 浙2332022202305649/浙交安B(23)G00667 | 路基路面養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì);橋梁養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì);隧道養(yǎng)護(hù)甲級資質(zhì);交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù)資質(zhì) |
中標(biāo)候選人:見附件
否決投標(biāo)原因及依據(jù)
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 存在問題 | 不符合評標(biāo)辦法的條款 |
1 | 浙江眾匯交通科技有限公司
| 投標(biāo)文件第二信封工程量清單100章子目號與招標(biāo)文件要求不符. |
不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條,投標(biāo)文件第二信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知9.2.2投標(biāo)文件有不符合以下情形之一的,由評標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序,其投標(biāo)文件將被否決;2、第二個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)(1)投標(biāo)文件第二信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨。
|
2 | 寧波捷晟建設(shè)有限公司
| 投標(biāo)文件第二信封工程量清單說明3.5與招標(biāo)文件(1號補(bǔ)遺書)要求不符 |
不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條,投標(biāo)文件第二信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知9.2.2投標(biāo)文件有不符合以下情形之一的,由評標(biāo)委員會(huì)審核并、經(jīng)過詢標(biāo)程序,其投標(biāo)文件將被否決-2、第二個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)-(1)投標(biāo)文件第二信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨。
|
3 | 浙江順成建設(shè)有限公司/江山市萬達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件第二信封工程量清單600章616-8-a數(shù)量與招標(biāo)文件不符 | 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.3第二信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條,投標(biāo)文件第二信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知9.2.2投標(biāo)文件有不符合以下情形之一的,由評標(biāo)委員會(huì)審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序,其投標(biāo)文件將被否決;2、第二個(gè)信封形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)-(1)投標(biāo)文件第二信封按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨。
|
異議受理部門:
招標(biāo)人: 平陽縣公路與運(yùn)輸管理中心 電話:0577-63722037
監(jiān)督投訴部門:平陽縣交通運(yùn)輸局 電話:0577-63112862
附未中標(biāo)單位名單:浙江八詠公路工程集團(tuán)有限公司 /河南錦路路橋建設(shè)有限公司、溫州聯(lián)正交通設(shè)施有限公司/翔昀建設(shè)集團(tuán)有限公司、浙江漢旗建設(shè)有限公司、衢州市新宏建設(shè)有限公司/杭州 鑫龍建設(shè)有限公司、浙江路業(yè)建設(shè)工程有限公司/浙江誠駿建設(shè)工程有限公司、杭州交投科技工程有限公司/溫 州博建交通建設(shè)工程有限公司、浙江鼎鑫路橋養(yǎng)護(hù)工程有限公司、杭州天禧公路養(yǎng)護(hù)科技有限公司、杭州交通高等級公路養(yǎng)護(hù)有限公 司、溫州市凱達(dá)交通工程有限公司 /創(chuàng)都集團(tuán)有限公司、浙江眾匯交通科技有限公司、浙江萬瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司/遼寧嘉派建設(shè)有限公司、浙江順通路橋集團(tuán)有限公司、浙江順成建設(shè)有限公司/江山市 萬達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限責(zé)任公司、杭州臨安錢王公路工程有限公司、寧波捷晟建設(shè)有限公司、建德市路通公路工程有限公司 /浙江錦圣建設(shè)有限公司、杭州路達(dá)公路工程有限公司、浙江中途交通工程有限公司、建德市路安交通設(shè)施有限公司、紹興市越路交通工程有限公司、慈溪市交通建筑有限公司、浙江凌宇建設(shè)有限公司、浙江成明公路建設(shè)有限公司、浙江三門興港建設(shè)有限公司、江山市春江交通工程建設(shè)有限公 司、嘉興市中路建設(shè)工程有限公司 /浙江經(jīng)緯路橋工程有限公司、金華市鴻暢公路養(yǎng)護(hù)工程有限公、司/江山市萬豪公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司。
平陽縣公路與運(yùn)輸管理中心
浙江港域工程項(xiàng)目管理有限公司
平陽縣交通運(yùn)輸局
2024年10月8日