2024年南靖縣橋梁改造工程中標(biāo)結(jié)果公告
招標(biāo)單位 | 南靖縣交通運(yùn)輸局 | 地區(qū) | 福建漳州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 安徽康志路橋工程有限責(zé)任公司 | 項目編號 | E3506270601100100001 |
中標(biāo)金額 | 380.425萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-09 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 公路,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
2024年南靖縣橋梁改造工程(復(fù)評)中標(biāo)候選人公示(暨中標(biāo)結(jié)果公示)
招標(biāo)項目編號:E3506270601100100001
工程名稱:2024年南靖縣橋梁改造工程
招標(biāo)人:南靖縣交通運(yùn)輸局(地址:福建省漳州市南靖縣山城鎮(zhèn)荊江路 45-1 號,聯(lián)系電話:19959273898)
招標(biāo)代理單位:福建德信工程造價咨詢有限公司(地址:漳州市薌城區(qū)元光南路萬豪國際4棟2201 室 聯(lián)系電話:0596-2951159)
工程建設(shè)地點(diǎn):漳州市南靖縣
工程交易地點(diǎn):南靖縣公共資源交易中心
工程規(guī)模:本項目對南靖縣37座技術(shù)狀況等級為 2、3、4 類橋梁進(jìn)行加固改造,項目預(yù)算審核為 4220567 元(含暫列金 200000 元),具體以招標(biāo)人提供的施工圖紙、工程量清單及招標(biāo)人對招標(biāo)文件的澄清、修改或補(bǔ)充說明為準(zhǔn)。
招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
評標(biāo)辦法:合理低價+信用分
開標(biāo)時間:2024年9月6日09:00時
復(fù)評時間:2024年9月25日09:30時
第一中標(biāo)候選人/中標(biāo)人:安徽康志路橋工程有限責(zé)任公司
投標(biāo)報價/中標(biāo)價:人民幣叁佰捌拾萬肆仟貳佰伍拾元整(¥3804250元,其中暫列金200000元)
項目經(jīng)理:陳小順 公路工程專業(yè)二級注冊建造師 (注冊編號:皖234060805245)
路橋工程工程師
總工:呂萍萍 道路與橋梁工程師
信用分申請使用情況:未申請信用分獎勵
計劃工期:施工工期90日歷天。
質(zhì)量要求:標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:達(dá)到國家現(xiàn)行《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》、《公路工程交(竣)工驗(yàn)收辦法》、《公路工程交(竣)工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》、《福建省公路工程竣工驗(yàn)收實(shí)施細(xì)則》、《福建省交通建設(shè)工 程質(zhì)量安全條例》和國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范等相關(guān)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) 的合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。
竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:達(dá)到國家現(xiàn)行《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》、《公路工程交(竣)工驗(yàn)收辦法》、《公路工程交(竣)工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》、《福建省公路工程竣工驗(yàn)收實(shí)施細(xì)則》、《福建省交通建設(shè)工 程質(zhì)量安全條例》和國家現(xiàn)行工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范等相關(guān)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) 的合格及以上標(biāo)準(zhǔn)。
安全目標(biāo):合同實(shí)施期間嚴(yán)格落實(shí)好安全生產(chǎn)“五項制度”,確保無重大安全責(zé)任事故。
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、否決依據(jù)和原因:
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 |
1 | 江西中唐建設(shè)有限公司
| 貴司投標(biāo)文件中提交的 “(五)投標(biāo)人的信譽(yù)情 況表”,不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中形評審與響應(yīng) 性評審標(biāo)準(zhǔn) 2.1.1 第 (1)款規(guī)定,商務(wù)文件初步評審不通過。
|
2 | 福建中旭建設(shè)有限公司
| 貴司已報價工程量清單中 “施工交通維護(hù)費(fèi)”未按 招標(biāo)文件編制說明中“施 工交通維護(hù)費(fèi)按 3.5 萬元 計入”,不符合招標(biāo)文件 評標(biāo)辦法 2.1.1、2.1.3 第二信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1).c 條款有關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
3 | 四川中鑫天泓建設(shè)有限公司
| 貴司已報價工程量清單中 “施工交通維護(hù)費(fèi)”未按招標(biāo)文件編制說明中“施工交通維護(hù)費(fèi)按 3.5 萬元計入”,不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法 2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1).c 條款有關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
4 | 福建省集鈺宏建筑工程有限公司
| 貴司已報價工程量清單中 “施工交通維護(hù)費(fèi)”未按招標(biāo)文件編制說明中“施工交通維護(hù)費(fèi)按 3.5 萬元計入”,不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法 2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1).c 條款有關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
5 | 福建怡鷺工程有限公司
| 貴司已報價工程量清單中 “施工交通維護(hù)費(fèi)”未按招標(biāo)文件編制說明中“施工交通維護(hù)費(fèi)按 3.5 萬元計入”,不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法 2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1).c 條款有關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
6 | 福建延州興建筑工程有限公司
| 貴司已報價工程量清單中 “施工交通維護(hù)費(fèi)”未按招標(biāo)文件編制說明中“施工交通維護(hù)費(fèi)按 3.5 萬元計入”,不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法 2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1).c 條款有關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
7 | 福建天固建設(shè)工程有限公司
| 貴司已報價工程量清單中 “施工交通維護(hù)費(fèi)”未按招標(biāo)文件編制說明中“施工交通維護(hù)費(fèi)按 3.5 萬元計入”,不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法 2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1).c 條款有關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
8 | 福建興榮翔建筑工程有限公司
| 貴司已報價工程量清單中 “施工交通維護(hù)費(fèi)”未按招標(biāo)文件編制說明中“施工交通維護(hù)費(fèi)按 3.5 萬元計入”,不符合招標(biāo)文件評標(biāo)辦法 2.1.1、2.1.3第二信封(報價文件)評審標(biāo)準(zhǔn)(1).c 條款有關(guān)規(guī)定,報價文件初步評審不通過。 |
評標(biāo)委員會名單:丁建文(組長)、師為譜、張雄平、葉長全、尤西湖
公示時間:2024年9月27日至2024年10月8日。
提出異議的渠道和方式:根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(國務(wù)院令第613號)第五十四條規(guī)定,投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。中標(biāo)候選人公示期滿,招標(biāo)人不再接收異議申訴。評標(biāo)結(jié)果異議應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》。
監(jiān)督單位:南靖縣交通運(yùn)輸局
監(jiān)督電話:0596-7832576
備注:根據(jù)閩發(fā)改法規(guī)(2018)444號文,依法必須招標(biāo)項目的評標(biāo)委員會僅推薦一名中標(biāo)候選人的,其中標(biāo)候選人公示同時視為中標(biāo)結(jié)果公示,公示期合并,不得少于十日。
招標(biāo)人:南靖縣交通運(yùn)輸局
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):福建德信工程造價咨詢有限公司
2024年9月27日