瑞安市人民法院飛云人民法庭建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 瑞安市人民法院 | 地區(qū) | 浙江溫州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 浙江弘昌建設(shè)有限公司 , 溫州市陽光建設(shè)有限公司 | 項目編號 | A3303010410003635001 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-10-10 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
中標(biāo)候選人公示通告(評定分離)
一、招標(biāo)人名稱: 瑞安市人民法院
二、招標(biāo)代理機構(gòu)名稱: 浙江瑞欣工程項目管理有限公司
三、招標(biāo)項目名稱: 瑞安市人民法院飛云人民法庭建設(shè)工程
四、招標(biāo)項目編號: A3303010410003635001
五、招標(biāo)方式: 公開招標(biāo)
六、資格審查: 資格后審
七、招標(biāo)公告發(fā)布日期: 2024年09月14日
八、開標(biāo)日期: 2024年10月8日
九、中標(biāo)候選人:
浙江弘昌建設(shè)有限公司 | 溫州市陽光建設(shè)有限公司 | 溫州瑞城市政園林工程有限公司 | 浙江文瑞工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 杭州文慶建設(shè)工程有限公司 | |
質(zhì)量 | 符合招標(biāo)文件要求 | 符合招標(biāo)文件要求 | 符合招標(biāo)文件要求 | 符合招標(biāo)文件要求 | 符合招標(biāo)文件要求 |
工期 | 符合招標(biāo)文件要求 | 符合招標(biāo)文件要求 | 符合招標(biāo)文件要求 | 符合招標(biāo)文件要求 | 符合招標(biāo)文件要求 |
企業(yè)資質(zhì)及證書編號 | 建筑工程施工總承包貳級,D233436264 | 建筑工程施工總承包貳級,D133215169 | 建筑工程施工總承包貳級,D233220442 | 建筑工程施工總承包貳級,D233217224 | 建筑工程施工總承包貳級,D233117249 |
投標(biāo)報價(元) | 26407557 | 26439116 | 26340402 | 26307039 | 26470741 |
項目負(fù)責(zé)人 | 何欣欣 | 戴芳 | 李運靖 | 章偉 | 孔慶斐 |
項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)及證書編號 | 建筑工程二級建造師,浙2332016202305163 | 建筑工程二級建造師,浙2332023202304155 | 建筑工程二級建造師,浙2332017202302911 | 建筑工程二級建造師浙2332021202308340 | 建筑工程二級建造師,浙2332024202407994 |
十、中標(biāo)候選人業(yè)績:
業(yè)績證明對象 | 業(yè)績項目名稱 | 所示項目規(guī)模、指標(biāo) |
/ | / | / |
十一、否決投標(biāo)原因及依據(jù):
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 被否決投標(biāo)的原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) |
1 | 溫州市天泰建設(shè)工程有限公司 | 初步評審未通過 | 招標(biāo)文件P11-12 “1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的,由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序,其投標(biāo)文件將被否決:(2)初步評審內(nèi)容:‘②投標(biāo)文件中投標(biāo)函或投標(biāo)承諾書未按要求填寫’”,溫州市天泰建設(shè)工程有限公司提供投標(biāo)承諾書未按招標(biāo)文件的要求填寫。 |
2 | 浙江瑞泰建設(shè)有限公司 | 資格審查不通過 | 招標(biāo)文件P11“1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的,由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序,其投標(biāo)文件將被否決:(1)資格審查內(nèi)容:‘?投標(biāo)人為中小企業(yè)的但未提供《中小企業(yè)聲明函》或未按照招標(biāo)文件所附的《中小企業(yè)聲明函》格式提供的;’”,浙江瑞泰建設(shè)有限公司提供的中小企業(yè)聲明函中對是否屬于中小微企業(yè)未進行填寫。 |
3 | 浙江坤裕建設(shè)有限公司 | 資格審查不通過 | 招標(biāo)文件P11“1.投標(biāo)文件存在以下情形之一的,由評標(biāo)委員會審核并經(jīng)過詢標(biāo)程序,其投標(biāo)文件將被否決:(1)資格審查內(nèi)容:‘?投標(biāo)人為非中小企業(yè)的;’”,浙江坤裕建設(shè)有限公司提供的中小企業(yè)聲明函中營業(yè)收入和資產(chǎn)總額均超過中小企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn),不具備投標(biāo)資格。 |
十二、評標(biāo)情況: 見附件
十三、 公示期:
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》規(guī)定,予以公示。
公示期限自2024年10月11日始三日(遇節(jié)假日則順延至假后第一個工作日)。
十四、異議與投訴:
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間先向招標(biāo)人提出異議,招標(biāo)人拒絕自行糾正或無法自行糾正的,可按《條例》第六十條規(guī)定向 有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴書應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容: ⑴投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;⑵被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;⑶投訴事項的基本事實; ⑷明確的請求;⑸必要的證明材料。法人投訴的,投訴書必須加蓋公章;個人投訴的,投訴書必須由投訴人本人簽字。
投訴受理部門:瑞安市發(fā)展和改革局(瑞安市公共資源交易管理委員會辦公室)
電話:0577-65879505
十五、未中標(biāo)的投標(biāo)人名單:
浙江華安泰工程集團有限公司、浙江中升建設(shè)有限公司、浙江瑞融建設(shè)集團有限公司、浙江業(yè)堅建設(shè)有限公司、浙江鼎杰建設(shè)有限公司、浙江業(yè)豐建設(shè)有限公司、浙江天境建設(shè)集團有限公司、浙江溫廣建設(shè)有限公司、浙江均升建設(shè)工程有限公司、浙江正越建設(shè)集團有限公司、浙江正嘉建設(shè)有限公司、溫州中樾城市建設(shè)有限公司、港瑞控股集團有限公司、浙江瑞家建設(shè)集團有限公司、浙江吉瑞建設(shè)有限公司、浙江兆博建設(shè)有限公司、瑞安市萬澤建筑工程有限公司、溫州昌旭建設(shè)有限公司、浙江交航建設(shè)工程有限公司、浙江城央建設(shè)有限公司、中誠恒諾建設(shè)有限公司、杭州路順環(huán)境建設(shè)有限公司、溫州市中安臻業(yè)建筑有限公司、浙江集云工程建設(shè)集團有限公司、溫州益慎建設(shè)有限公司、瑞安市建筑工程有限公司、浙江喻曉建設(shè)有限公司、溫州金豪建設(shè)有限公司、浙江巴玖建設(shè)工程有限公司、瑞安市耀光建筑工程有限公司、浙江涌闊建設(shè)集團有限公司、浙江瑞泰建設(shè)有限公司、浙江展榮建設(shè)集團有限公司、溫州市天泰建設(shè)工程有限公司、浙江名博建設(shè)有限公司、瑞安市華廈建筑安裝工程有限公司、浙江坤裕建設(shè)有限公司、華鈺建設(shè)集團有限公司、瑞安象鑫建設(shè)有限公司、溫州乾健建筑工程有限公司、溫州實建建設(shè)工程有限公司、紹興向南建設(shè)有限公司、溫州銀和建設(shè)有限公司、浙江正昊建設(shè)有限公司、浙江繁華建筑有限公司、浙江裕錦建設(shè)集團有限公司、浙江廣維建設(shè)集團有限公司、浙江齊瑞建設(shè)集團有限公司、浙江木琦森建設(shè)有限公司、浙江凱弛建設(shè)有限公司、浙江國梁建設(shè)有限公司、溫州市鳴輝建設(shè)有限公司、瑞安藍(lán)華建設(shè)有限公司、浙江萬工建設(shè)有限公司、溫州市中強建設(shè)工程有限公司、江誠建設(shè)集團有限公司、浙江中置建設(shè)有限公司、浙江騰程建設(shè)有限公司、浙江新瑞建設(shè)集團有限公司、浙江百茂建設(shè)有限公司、浙江輝志建設(shè)有限公司、浙江萬瑞建設(shè)集團有限公司、溫州市百潤建設(shè)有限公司、浙江奕立建設(shè)有限公司、溫州興土建筑工程有限公司、鴻賽集團有限公司、浙江中瑞建筑工程有限公司、浙江吉鴻建設(shè)有限公司、信實環(huán)境建設(shè)集團有限公司、溫州林嘉建筑有限公司、浙江軍熠建設(shè)有限公司、溫州神光建設(shè)工程有限公司、浙江萬川裝飾設(shè)計工程有限公司。
瑞安市人民法院
浙江瑞欣工程項目管理有限公司
2024年10月10日