| 公示期：2024/10/8至2024/10/11 |
| ;;;;茲有建設(shè)單位<浙江省中醫(yī)藥研究院>的工程<浙江省中醫(yī)藥研究院國家中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新中心建設(shè)工程監(jiān)理>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 |
| 序號(hào) （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價(jià)師 | 其他 | | 1 | 大學(xué)士工程管理有限公司; | 張?jiān)?; | 106.640000 ; | ;按招標(biāo)文件要求 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 杭州言成工程管理有限公司; | 許慶來 ; | 112.220000 ; | ;按招標(biāo)文件要求 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司; | 陳亞龍 ; | 117.278000 ; | ;按照招標(biāo)文件要求 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 力華項(xiàng)目管理有限公司; | 吳海云 ; | 117.775000 ; | ;按照招標(biāo)文件要求 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 中唯耘源建設(shè)管理有限公司; | 溫本毅 ; | 117.782000 ; | ;按照招標(biāo)文件要求 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對(duì)業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;投標(biāo)人自2019年1月1日（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）以來完成過單個(gè)合同項(xiàng)目總建筑面積在1.5萬平方米及以上的公共建筑工程全過程工程咨詢（含監(jiān)理）或監(jiān)理業(yè)績，每個(gè)業(yè)績得2分，最高得4分。（有效證明材料：詳見招標(biāo)文件）n擬派項(xiàng)目總監(jiān)自2019年1月1日（時(shí)間以竣工驗(yàn)收記錄時(shí)間為準(zhǔn)）以來完成過單個(gè)合同項(xiàng)目總建筑面積在1.5萬平方米及以上的公共建筑工程全過程工程咨詢（含監(jiān)理）或監(jiān)理業(yè)績，每個(gè)業(yè)績得2分，最高得2分。（有效證明材料：詳見招標(biāo)文件） |
|
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：大學(xué)士工程管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 大學(xué)士工程管理有限公司 | 亞運(yùn)會(huì)亞運(yùn)村技術(shù)官員村地塊三期監(jiān)理 | 杭州潤地亞運(yùn)村開發(fā)有限公司 | 投標(biāo)人自2019年1月1日 （時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）以來完成過單個(gè)合同項(xiàng)目總建筑面積在1.5萬平方米及以上的公共建筑工程監(jiān)理業(yè)績 | 1、監(jiān)理委托合同； 2、工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告； | 專家評(píng)審意見:符合 | | 張?jiān)?/td> | 于都職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校整體搬遷建設(shè)項(xiàng)目（一期）工程監(jiān)理 | 江西省于都縣職業(yè)中等專業(yè)學(xué)校 | 擬派項(xiàng)目總監(jiān)自2019年1月1日 （時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）以來完成過單個(gè)合同項(xiàng)目總建筑面積在1.5萬平方米及以上的公共建筑工程監(jiān)理業(yè)績 | 1、監(jiān)理委托合同； 2、工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告； | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：杭州言成工程管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | 杭州言成工程管理有限公司 | 杭州臨安區(qū)安康醫(yī)院擴(kuò)建項(xiàng)目工程監(jiān)理 | 杭州臨安區(qū)安康醫(yī)院 | 2019.11.15日簽訂合同；總建筑面積25732.6平方米 | 中標(biāo)通知書、委托監(jiān)理合同、工程竣工驗(yàn)收記錄 | 專家評(píng)審意見:符合 | | 擬派項(xiàng)目總監(jiān)-許慶來 | 杭州臨安區(qū)安康醫(yī)院擴(kuò)建項(xiàng)目工程監(jiān)理 | 杭州臨安區(qū)安康醫(yī)院 | 2021.11.10日竣工；總建筑面積25732.6平方米；總監(jiān)：許慶來 | 中標(biāo)通知書、委托監(jiān)理合同、工程竣工驗(yàn)收記錄 | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：力華項(xiàng)目管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | / | / | / | / | / | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 中標(biāo)候選人：中唯耘源建設(shè)管理有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 |
|
|
| 2、評(píng)分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對(duì)象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主） | 與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評(píng)審結(jié)論 | | / | / | / | / | / | 專家評(píng)審意見:符合 |
|
|
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 杭州悅城建設(shè)有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【未按要求提交投標(biāo)保證金】未通過評(píng)審； | | 2 | 正軍項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【總監(jiān)滿足招標(biāo)文件評(píng)審】未通過評(píng)審；在【初步評(píng)審】中【擬派駐現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的?！课赐ㄟ^評(píng)審； | | 3 | 浙江富大工程管理有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【總監(jiān)滿足招標(biāo)文件評(píng)審】未通過評(píng)審； | | 4 | 四川富源工程管理咨詢有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)文件格式內(nèi)容評(píng)審】未通過評(píng)審； | | 5 | 寧波樸水工程管理有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【擬派駐現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的。】未通過評(píng)審； | | 6 | 驛大項(xiàng)目管理有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【總監(jiān)滿足招標(biāo)文件評(píng)審】未通過評(píng)審；在【初步評(píng)審】中【擬派駐現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的?！课赐ㄟ^評(píng)審； | | 7 | 杭州驊源項(xiàng)目管理有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【總監(jiān)滿足招標(biāo)文件評(píng)審】未通過評(píng)審； | | 8 | 閩華晟建設(shè)發(fā)展有限公司 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【總監(jiān)滿足招標(biāo)文件評(píng)審】未通過評(píng)審； |
|
|
| 杭州市臨安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
|
| 2024/10/8 |
|
