1.中標(biāo)候選人名單

2.中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理

3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

4.（1）中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)

4.(2)中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī)

5.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因：晨然建設(shè)集團(tuán)有限公司投標(biāo)文件不符合招標(biāo)文件中第二章3.2.4工程量清單應(yīng)附注冊(cè)造價(jià)工程師注冊(cè)信息查詢截圖要求，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致認(rèn)定，否決其投標(biāo)。

6.提出異議的渠道和方式：投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。

聯(lián)系方式

7.其他公示內(nèi)容：

（1）評(píng)標(biāo)結(jié)論：評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致同意推薦不排序三家中標(biāo)候選人為河北鴻翔建工集團(tuán)有限責(zé)任公司、北京玉河源水務(wù)建設(shè)有限公司、張家口超越園林景觀工程有限公司。

（2）中標(biāo)候選人的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)等評(píng)審情況：

單位名稱：張家口超越園林景觀工程有限公司

企業(yè)特點(diǎn)：項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備比較齊全、比較合理，有效業(yè)績(jī)：1.張北縣河道生態(tài)綜合治理水系連通工程項(xiàng)目一標(biāo)段。

企業(yè)優(yōu)勢(shì)：機(jī)構(gòu)人員配備比較齊全、比較合理。

企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)：無(wú)風(fēng)險(xiǎn)

單位名稱：北京玉河源水務(wù)建設(shè)有限公司

企業(yè)特點(diǎn)：項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備較齊全、素質(zhì)資質(zhì)較合理，有效業(yè)績(jī)：1.大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)域污水治理工程；2.污染防治專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金（2022年海淀區(qū)地下水污染監(jiān)控和超采治理項(xiàng)目）施工。

企業(yè)優(yōu)勢(shì)：機(jī)構(gòu)人員配備較齊全、素質(zhì)資質(zhì)較合理。

企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)：無(wú)風(fēng)險(xiǎn)

單位名稱：河北鴻翔建工集團(tuán)有限責(zé)任公司

企業(yè)特點(diǎn)：項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備齊全、素質(zhì)資歷高、科學(xué)合理，企業(yè)施工經(jīng)歷豐富，有效業(yè)績(jī)：1.懷來(lái)縣永定河源西生態(tài)保護(hù)與修復(fù)建設(shè)工程第五標(biāo)段；2.懷來(lái)縣山水林田湖生態(tài)環(huán)境綜合治理土木東山洪溝治理工程施工合同；3.沽源縣2017年京津風(fēng)沙源治理二期工程水利項(xiàng)目第一標(biāo)段小流域治理工程。

企業(yè)優(yōu)勢(shì)：機(jī)構(gòu)人員配備齊全、素質(zhì)資歷高、科學(xué)合理。

企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)：無(wú)風(fēng)險(xiǎn)

（3）全部投標(biāo)單位：山西恒業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司、張家口超越園林景觀工程有限公司、北京玉河源水務(wù)建設(shè)有限公司、河北鴻翔建工集團(tuán)有限責(zé)任公司、山東啟辰建設(shè)工程有限公司、晨然建設(shè)集團(tuán)有限公司。