威寧縣機場大道連接線建設(shè)工程設(shè)計、施工總承包-中標候選人公示
招標單位 | 貴州威寧草海機場有限責任公司 | 地區(qū) | 甘肅慶陽 |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州朗拓建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體牽頭人) , 貴州譽明瑞航建筑工程有限公司 | 項目編號 | 2407-520526-04-01-274070 |
中標金額 | 29.8萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-10 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,民航/水運 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,貴州威寧草海機場有限責任公司的威寧縣機場大道連接線建設(shè)工程設(shè)計、施工總承包(入場登記號:E52052620240005LN)投資項目統(tǒng)一代碼:2407-520526-04-01-274070已于2024年10月09日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州朗拓建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體牽頭人)、中設(shè)建聯(lián)工程設(shè)計有限公司(聯(lián)合體成員)
資質(zhì)條件:具有市政行業(yè)乙級設(shè)計資質(zhì)、市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:84.68
投標總報價:工程設(shè)計費投標報價為:298000.00元;工程施工費投標下浮率為:3%
設(shè)計的質(zhì)量標準:滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標準要求和本招標文件要求的設(shè)計深度
施工的質(zhì)量標準:達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求
投標工期:6個月
項目負責人(項目經(jīng)理):張仁華具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號貴2522014201528658
設(shè)計項目負責人:田其申具備高級工程師職稱
第二中標候選人:貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體牽頭人)、中圖設(shè)計有限公司(聯(lián)合體成員)
資質(zhì)條件:具有市政行業(yè)乙級設(shè)計資質(zhì)、市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:73.44
投標總報價:工程設(shè)計費投標報價為:299000.00元;工程施工費投標下浮率為:3%
設(shè)計的質(zhì)量標準:滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標準要求和本招標文件要求的設(shè)計深度
施工的質(zhì)量標準:達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求
投標工期:6個月
項目負責人(項目經(jīng)理):竇友云具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號貴2522020201924350
設(shè)計項目負責人:李松濤具備高級工程師職稱
第三中標候選人:貴州譽明瑞航建筑工程有限公司(聯(lián)合體牽頭人)、青潤工程設(shè)計有限公司(聯(lián)合體成員)
資質(zhì)條件:具有市政行業(yè)乙級設(shè)計資質(zhì)、市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:70.04
投標總報價:工程設(shè)計費投標報價為:298800.00元;工程施工費投標下浮率為:3%
設(shè)計的質(zhì)量標準:滿足現(xiàn)行的工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范、規(guī)程強制性標準要求和本招標文件要求的設(shè)計深度
施工的質(zhì)量標準:達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準
施工安全文明標準化:滿足有關(guān)規(guī)范標準要求
投標工期:6個月
項目負責人(項目經(jīng)理):韓金龍具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師,注冊號貴2522014201607965
設(shè)計項目負責人:李士會具備高級工程師職稱
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年10月11日至2024年10月13日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的,應(yīng)請先向招標人提出,對招標人答復(fù)不滿意的,可以向威寧彝族回族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(0857-6231571)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
貴州譽明瑞航建筑工程有限公司 |
2 |
貴州朗拓建設(shè)工程有限公司 |
3 |
貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
山西三建集團有限公司項目經(jīng)理無注冊資格證,未按招標文件要求出具技術(shù)負責人項目管理年限證明,未按招標文件要求提供項目經(jīng)理資格證書,承諾不全,未按招標文件第二章投標人須知第10.13.1和10.13.8條要求提供承諾。,無工作年限證明,無資格證,無管理年限證明,沒有執(zhí)業(yè)資格證書,相關(guān)承諾不全,項目管理年限投標單位未出具證明,未提供項目經(jīng)理資格證,承諾不齊全,無投標人須知前附表10.13.1、10.13.8項承諾,無單位工作年限證明 |
2 |
首宏建設(shè)有限公司未按招標文件要求提供供2022年或2023年度會計師事務(wù)所出具的審計報告,無審計報告,沒有提供財務(wù)審計報告,未提供2022年或2023年度會計師事務(wù)所出具的審計報告,無審計報告 |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
|
3.設(shè)計服務(wù)承諾書(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
1.4 |
2.7 |
2.2 |
2.1 |
2.4 |
|
5.項目情況分析、認識(0分-3分) |
0.8 |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
1.5 |
2.7 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
|
8.設(shè)計質(zhì)量控制保證措施(0分-5分) |
1.9 |
3.2 |
2.9 |
2 |
3 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
1.9 |
1.1 |
1.8 |
|
10.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.3 |
2 |
1.9 |
1 |
1.8 |
|
11.工程詳細說明(0分-4分) |
2.2 |
2.8 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
13.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
14.設(shè)計工作大綱(0分-6分) |
1.8 |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
3.6 |
|
商
務(wù) |
1.貧困勞動力用工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.施工項目負責人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.設(shè)計項目負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.施工技術(shù)負責人職稱(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.其他主要人員(0分-9分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
73.44 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州譽明瑞航建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.9 |
1.2 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
|
3.設(shè)計服務(wù)承諾書(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
1.4 |
2.7 |
2.3 |
1.9 |
2.4 |
|
5.項目情況分析、認識(0分-3分) |
1 |
2 |
2.1 |
2 |
1.8 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
1.6 |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
2.4 |
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
8.設(shè)計質(zhì)量控制保證措施(0分-5分) |
1.7 |
3.3 |
2.8 |
2.5 |
3 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
1.3 |
2.1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
10.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.2 |
2.1 |
1.9 |
1 |
1.8 |
|
11.工程詳細說明(0分-4分) |
2.1 |
2.7 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|
12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
13.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
14.設(shè)計工作大綱(0分-6分) |
1.7 |
3.7 |
3.1 |
2.8 |
3.6 |
|
商
務(wù) |
1.貧困勞動力用工承諾(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.施工項目負責人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.設(shè)計項目負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.施工技術(shù)負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.其他主要人員(0分-9分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
70.04 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州朗拓建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
3.設(shè)計服務(wù)承諾書(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
4.質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
1.3 |
2.8 |
3 |
2.7 |
3.1 |
|
5.項目情況分析、認識(0分-3分) |
0.9 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-4分) |
1.5 |
2.9 |
2.9 |
2.8 |
3.1 |
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
1.4 |
2.2 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
8.設(shè)計質(zhì)量控制保證措施(0分-5分) |
1.8 |
3.4 |
3.2 |
2.8 |
3.8 |
|
9.施工安全措施(0分-3分) |
1.4 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
2.3 |
|
10.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) |
1.2 |
2.2 |
2.2 |
1.6 |
2.3 |
|
11.工程詳細說明(0分-4分) |
2 |
2.9 |
3 |
2.2 |
3.1 |
|
12.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
13.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
14.設(shè)計工作大綱(0分-6分) |
1.8 |
3.8 |
4 |
3.3 |
4.3 |
|
商
務(wù) |
1.貧困勞動力用工承諾(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.施工項目負責人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.設(shè)計項目負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.施工技術(shù)負責人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5.其他主要人員(0分-9分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
84.68 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價 |
名次 |
貴州朗拓建設(shè)工程有限公司 |
29.98 |
31.7 |
23 |
84.68 |
工程設(shè)計費投標報價為:298000.00元;工程施工費投標下浮率為:3% |
1 |
貴州顥瀚建設(shè)工程有限公司 |
29.97 |
26.47 |
17 |
73.44 |
工程設(shè)計費投標報價為:299000.00元;工程施工費投標下浮率為:3% |
2 |
貴州譽明瑞航建筑工程有限公司 |
29.99 |
27.05 |
13 |
70.04 |
工程設(shè)計費投標報價為:298800.00元;工程施工費投標下浮率為:3% |
3 |
備注:評標委員會采用綜合評分法;評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱:貴州威寧草海機場有限責任公司
地址:貴州省威寧縣趙山村機場大道旁
聯(lián)系人:付寧
2.代理機構(gòu)信息
名稱:貴州信源工程管理服務(wù)有限公司
地址:貴州省畢節(jié)市威寧縣五里崗街道陽光大道
聯(lián)系人:康樂西