三江新區(qū)城鎮(zhèn)污水治理提質(zhì)增效項(xiàng)目三江新區(qū)城鎮(zhèn)污水治理提質(zhì)增效項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川省第十一建筑有限公司 , 中國市政工程西南設(shè)計(jì)研究總院有限公司48616896.07097.93 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 2023萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-11 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 三江新區(qū)城鎮(zhèn)污水治理提質(zhì)增效項(xiàng)目三江新區(qū)城鎮(zhèn)污水治理提質(zhì)增效項(xiàng)目 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08313601073 |
招標(biāo)人 | 宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 08313601073 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標(biāo)地點(diǎn) | 綠色通道(拍賣大廳一) | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-10-8 9:00:00 |
公示期 | 2024-10-12至2024-10-17 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元/%) | 52872621.92 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元或%) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元或%) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省第十一建筑有限公司||四川華西宜賓建設(shè)有限公司||中國市政工程西南設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 48616896.07 | 0 | 97.93 |
第二名 | 中交天航(宜賓)交通工程建設(shè)有限公司||中交第二航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司 | 48620415.02 | 0 | 97.36 |
第三名 | 中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司||中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)(宜賓)有限公司||中機(jī)中聯(lián)工程有限公司 | 48620415.01 | 0 | 97.15 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 袁術(shù)林 | 一級(jí)建造師 | 川1502017201817186 | 市政工程 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡建 | 職稱證 | 00523215 | 市政工程 | 高級(jí) |
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 劉慧 | 注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS205100882 | 市政給水排水 | 高級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王華生 | 職稱證/一級(jí)建造師 | 20190020950/川1622016201704863 | 市政工程 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 唐光均 | 職稱證 | 20190031439 | 市政工程 | 高級(jí) |
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 唐靜 | 職稱證/注冊公用設(shè)備工程師(給水排水) | 1074146/CS234201028 | 給水排水 | 高級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 續(xù)新鄉(xiāng) | 注冊建造師/安全考核證 | 京1512015201519013/京建安B(2021)0191258 | 交通土建 | 高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 羅兵 | 職稱證 | 4223784 | 道路與橋梁 | 高級(jí)工程師 |
設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人 | 李良富 | 公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS155000295 | 給排水 | 正高級(jí)工程師 |
結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 孔德坤 | 一級(jí)注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S115000667 | 結(jié)構(gòu) | 正高級(jí)工程師 |
給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 賀棟才 | 公用設(shè)備工程師(給水排水) | CS185100665 | 給排水 | 高級(jí)工程師 |
電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 劉冬春 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG205000476 | 電氣 | 高級(jí)工程師 |
造價(jià)負(fù)責(zé)人 | 周衛(wèi) | 一級(jí)注冊造價(jià)工程師 | 建[造]11203300003601 | 工程造價(jià) | 高級(jí)工程師 |
景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 劉東濤 | / | / | 景觀園林 | 高級(jí)工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
宜賓戎州金成建設(shè)投資開發(fā)集團(tuán)有限公司 | 宜賓南廣古鎮(zhèn)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一期)設(shè)計(jì)施工總承包EPC標(biāo)段 | 2022年12月1日 | 2023年9月16日 | 建安工程費(fèi)38145.69萬元 | 381456941.82 | 朱儒龍 |
爐霍縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 爐霍縣城市道路建設(shè)項(xiàng)目以及爐霍縣市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 | 2021年6月15日 | 2023年10月23日 | 建安工程費(fèi)16607.20萬元 | 166072000 | 楊倫 |
興文縣城市和交通建設(shè)投資集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 興文縣古宋河(城區(qū)段)沿線生態(tài)環(huán)境綜合整治及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目和興文縣2022年老舊小區(qū)配套設(shè)施改造項(xiàng)目等打擁項(xiàng)目(EPC)總承包 | 2022年9月29日 | / | 建安工程費(fèi)43767.48萬元 | 437674784.94 | 龔奇兵 |
宜賓臨港投資建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 宜賓三江新區(qū)地下綜合管廊建設(shè)項(xiàng)目二期 | 2023年1月11日 | / | 建安工程費(fèi)29166.49萬元 | 291664954.40 | 張瑜 |
瀘州市興瀘污水處理有限公司 | 瀘州市城東污水處理廠二期工程勘察設(shè)計(jì) | 2020年12月 | 2021年12月 | 建安工程費(fèi)71662.48萬元 | 23100000 | 劉波 |
內(nèi)江市污水處理有限責(zé)任公司 | 內(nèi)江市第二污水處理廠二期工程 | 2022年8月 | 2023年4月 | 建安工程費(fèi)28690.42萬元 | 4487560 | 陽佳中 |
南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 南充市金融大道、濱江大道延長線建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)二標(biāo)段 | 2019年7月 | 2021年6月 | 建安工程費(fèi)98811.99萬元 | 9783221 | 王建 |
廈門海滄土地開發(fā)有限公司 | 茂林路(海翔大道以北段)道路工程 | 2022年12月30日 | / | 建安工程費(fèi)19957.02萬元 | 3274500 | 陳祺彬 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
巴東縣神農(nóng)投資開發(fā)有限公司 | 巴東縣神農(nóng)新區(qū)公共服務(wù)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(樂鄉(xiāng)大道至官東大道接線工程)設(shè)計(jì)項(xiàng)目 | 2023年4月13日 | / | 項(xiàng)目道路全長約4.6km。本項(xiàng)目分為兩段,第1段為起點(diǎn)至高速連接線段,道路等級(jí)為城市主干路,設(shè)計(jì)速度40km/h,路面寬度24m,路線長度約1. 3km;第二段為高速連接線至終點(diǎn)段,道路等級(jí)為城市次干路,設(shè)計(jì)速度30km/h,路面寬度15m,路線長度約3. 3km。項(xiàng)且主要建設(shè)內(nèi)容為道路工程、橋梁工程、涵洞工程、給水工程、排水工程、通信工程、照明工程、交通工程、綠化工程等,項(xiàng)目建筑安裝工程費(fèi)約33000萬元。工程投資估算4億元。 | 6076300 | 楊勝 |
南昌創(chuàng)通工程管理有限公司 | 桃花南路(九洲高架-昌南大道)快速化改造工程勘察、設(shè)計(jì)、采購、施工總承包 | 2021年3月1日 | / | 在現(xiàn)狀桃花南路(九洲高架-昌南大道)上新建高架橋及現(xiàn)狀路面改造。主線高架橋全長2380米,標(biāo)準(zhǔn)段高架橋凈寬 25 米,標(biāo)準(zhǔn)段雙向6車道,城市快速路,設(shè)計(jì)速度80公里/小時(shí),上下匝道橋 7座。改造現(xiàn)狀道路全長約3300米,標(biāo)準(zhǔn)段道路寬約50米,標(biāo)準(zhǔn)段雙向6車道,城市主干道,設(shè)計(jì)速度為40公里/小時(shí),增設(shè)人行過街天橋和人行過街地道及立交改造各1座。主要建設(shè)內(nèi)容包括道路、橋梁、地下通道、電氣、綠化、排水、交通設(shè)施、交通疏解、管線遷改及其他附屬工程等。項(xiàng)目規(guī)模:本項(xiàng)目總投資約 161305.71 萬元,其中建安工程費(fèi)約 123216.46 萬元。 | 23885600 | 楊勝 |
永德縣城市建設(shè)開發(fā)投資有限責(zé)任公司 | 永德縣永康鎮(zhèn)污水處理工程及配套管網(wǎng)工程EPC(勘察、設(shè)計(jì)、施工) | 2022年10月18日 | / | 項(xiàng)目規(guī)模近期為5000m3/d,遠(yuǎn)期為10000m3/d,近期污水配套管網(wǎng)約29km.管徑DN300-DN600mm,建成后污水出水達(dá)到一級(jí)A標(biāo),年減排COD180噸。建筑安裝工程費(fèi)(含稅)暫定價(jià)為人民幣118800000.00元。 | 0 | 王觀燁 |
宜賓金工建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 敘州新區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目南絲綢路市政道路建設(shè)標(biāo)段 | 2023年11月3日 | / | 長約3.82KM、寬40米的市政道路(包含一座跨度大于40米的橋梁)。投資估算(暫定):約30000.00萬元人民幣。 | 3000000.00 | 易勇 |
筠連縣沐農(nóng)產(chǎn)業(yè)科技有限責(zé)任公司 | 筠連縣龍盤片區(qū)農(nóng)村人居環(huán)境整治提升項(xiàng)目 | 2023年9月28日 | / | 工程內(nèi)容及規(guī)模:項(xiàng)目總體規(guī)劃范圍約50.14平方公里,項(xiàng)目包括新建工程和改造工程。新建工程中:建設(shè)用地9554平方米(約14.33畝)總建筑面積約10622.93平方米。包括:新建便民服務(wù)中心一座約1400平方米、新建養(yǎng)老服務(wù)中心及配套用房兩處約7622.93平方米、設(shè)施設(shè)備管理用房1600平方米、智慧停車場及公廁1000平方米;改造工程包括:提升兩條公路改造工程約9.81公里;風(fēng)貌整治提升改造工程約10000平方米;人居環(huán)境整治工程約600平方米等;建設(shè)10000畝糧煙輪作等 | 277346271.44 | 楊維鵬 |
筠連縣興筠農(nóng)業(yè)有限責(zé)任公司 | 筠連縣紅茶產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目、筠連縣春風(fēng)村特色產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展建設(shè)項(xiàng)目 | 2023年4月7日 | / | 工程內(nèi)容及規(guī)模:1、建設(shè)優(yōu)質(zhì)茶園基地27500畝,其中新建11500畝,改培16000畝,建設(shè)茶葉晾曬分揀用房 3000平方米、管護(hù)及設(shè)備存放用房1000平方米、標(biāo)識(shí)標(biāo)牌以及設(shè)備購置等。2、土地提升工程共計(jì)34000畝(含士地肥力提升、田塊整治等)、農(nóng)產(chǎn)品育種育苗場所1000畝(含土地平整、土壤改良等)、農(nóng)業(yè)灌溉及排水設(shè)施(含輸水管網(wǎng)、配水管網(wǎng)等)、石漠化治理工程(含土地生產(chǎn)能力恢復(fù)、植被修復(fù)等);農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)配套附屬設(shè)施(生產(chǎn)道路、生產(chǎn)輔助設(shè)施用房等)。 | 446638597.00 | 張波 |
四川閬發(fā)投資集團(tuán)有限公司 | 閬中市保寧醋和杜家井片區(qū)(三期)、西城片區(qū)(三期)、公園路片區(qū)(二期)、天上宮片區(qū)(二期)老舊小區(qū)改造建設(shè)項(xiàng)目 | 2024年7月18日 | / | (1)對(duì)西城片區(qū)內(nèi)12個(gè)老舊小區(qū)進(jìn)行改造,建筑總面積12.75萬平方米;(2)對(duì)保寧醋和杜家井片區(qū)內(nèi)17個(gè)老舊小區(qū)進(jìn)行改造,建筑總面積13.3萬平方米;(3)對(duì)天上宮片區(qū)36個(gè)老舊小區(qū)進(jìn)行改造;(4)對(duì)公園路片區(qū)29個(gè)老舊小區(qū)進(jìn)行改造。 | 534787884.79 | 袁鑒 |
江安新能建設(shè)發(fā)展有限公司 | 江安縣琦豐路北段及南延市政道路建設(shè)工程 | 2024年7月22日 | / | 工程承包范圍:對(duì)已建成的900米琦豐路進(jìn)行拓寬改造,新建市政道路北延至宜南陽快速通道長約700米,南延至海豐大道長約500米,道路寬40米。新建節(jié)點(diǎn)廣場約2000平方米。配套建設(shè)雨污水管網(wǎng)、照明、綠化、交通安全設(shè)施等附屬工程。(最終以審定的施工設(shè)計(jì)圖紙及工程量清單為準(zhǔn))。 | 47739839.24 | 張士蕊 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
重慶兩江新區(qū)龍興工業(yè)園建設(shè)投資有限公司 | 軌道4號(hào)線與兩江大道節(jié)點(diǎn)工程設(shè)計(jì) | 2018年4月 | 2021年11月 | 為避免軌道4號(hào)線建成后在其上方修建下穿道和上跨樁基對(duì)軌道造成影響,兩江大道各節(jié)點(diǎn)工程應(yīng)先于或與軌道進(jìn)行同步建設(shè)。軌道4號(hào)線與兩江大道節(jié)點(diǎn)工程設(shè)計(jì),南起機(jī)東北,北至六橫線,兩江大道沿線涉及軌道4號(hào)線的之間包含機(jī)東北、寨子路、五橫線、聚居區(qū)橫二路、橫五路等11個(gè)節(jié)點(diǎn)工程,11個(gè)節(jié)點(diǎn)均為互通式立交,建安合同額約150000萬元。完成時(shí)間為2022年6月20日。 | 17880425 | 陳曉宇/付玉元 |
重慶高新區(qū)技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)建設(shè)局重慶金鳳電子信息產(chǎn)業(yè)有限公司 | 新森大道勘察設(shè)計(jì) | 2020-08-01 | 2022-05-01 | 新森大道南段(高新大道以南止于小康路)約12km,新森大道北段(高新大道以北止于大學(xué)城東一路)約9.3k。城市主干路,設(shè)計(jì)時(shí)速60km/h,標(biāo)準(zhǔn)路幅寬度47m,雙向六車道+非機(jī)動(dòng)車道。建安工程費(fèi)約16億元,完成時(shí)間為2022年5月20日 | 44872000 | 何海英 |
通城縣交通運(yùn)輸局 | 通城縣坪山高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)路網(wǎng)工程設(shè)計(jì)施工總承包 | 2017-11-01 | 2022-08-01 | 坪山大道為城市次干路,北起桂家東路,南止興業(yè)路,道路全長118.653m,道路寬度為30m;坪沙大道為城市次干路,西起雙龍路,東止規(guī)劃三路,道路全長2755.852m,道路寬度為30m;桂家東路為城市支路,西起通城大道,東止坪山大道,道路全長409.014m,道路寬度為20m;興業(yè)路為城市次干路,西起通城大道,東止規(guī)劃支路,道路全長1029m,道路寬度為30m。本項(xiàng)目包括道路工程、交通工程、給排水工程、橋涵工程、電氣工程、綠化工程等施工,建安工程費(fèi)為15532萬元,完成時(shí)間為2022年8月23日。 | 155320000 | 劉鋼城 |
重慶市城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司(項(xiàng)目業(yè)主)重慶城投基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有限公司(建設(shè)管理單位) | 銅罐驛大橋工程設(shè)計(jì) | 2021-06-12 | 2022-01-12 | 路線主線全長約 8.3km,設(shè)計(jì)等級(jí)為城市主干道,標(biāo)準(zhǔn)路幅雙向8車道,設(shè)計(jì)時(shí)速 60km/h。設(shè)計(jì)范圍包含4個(gè)立交節(jié)點(diǎn)(其中沙灣立交為全互通),1特大橋1特長隧道。大橋主線段長 1038m主跨 510m,雙塔斜拉橋);單個(gè)單洞隧道長3220m,建安工程費(fèi)約32億元,合同簽訂時(shí)間為2021年6月16日。 | 67720000 | 蔣中貴 |
重慶市城市建設(shè)土地發(fā)展有限責(zé)任公司 | 大渡口區(qū)跳磴南側(cè)片區(qū)路網(wǎng)項(xiàng)目設(shè)計(jì) | 2021-03-08 | 2022-07-08 | 包含11條市政道路,全長約10.8千米,標(biāo)淮路幅寬度12-26米,為城市次干路及支路。項(xiàng)目總投資約75000萬元,其中建安費(fèi)約47000萬元。建設(shè)內(nèi)容主要包括道路工程、綠化工程、照明工程、交通工程及綜合管網(wǎng)等配套設(shè)施。(最終以規(guī)劃審批的方案為準(zhǔn))。合同簽訂時(shí)間為2021年4月 | 9500000 | 付玉元 |
宜賓高投建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 一曼新城排水整治項(xiàng)目(一標(biāo)段) | 2024-04-01 | 2024-08-01 | 對(duì)一曼新城進(jìn)行排水綜合整治,包括對(duì)排水管道以及檢查井等相關(guān)附屬設(shè)施進(jìn)行改造,排水管道為DN300-DN2200的MPVE管或鋼筋混凝土管,含泵站、調(diào)蓄設(shè)施以及排水設(shè)備設(shè)施采購等,總投資約33020萬元。本次招標(biāo)的建設(shè)內(nèi)容為石坡路、英發(fā)三四期道路、寶升重啤道路、興華西路、七井路、新房路、正明路、產(chǎn)業(yè)大道等道路的雨水排水管道及相關(guān)附屬設(shè)施設(shè)備 | 73660000 | 陽小林 |
宜賓臨港投資建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 渝昆高鐵沙坪特大橋DK185+500-DK187+600棄渣場整治搶險(xiǎn)救災(zāi)工程 | 2024-04-25 | 2024-06-25 | 將原天然排水溝渠向外側(cè)改移,改移后開挖為排水明渠,改渠段原河道全長約795米,改后排洪渠長680米,左岸邊坡防護(hù)680米,右岸邊坡防護(hù)676米,回填方量約400萬立方米。項(xiàng)目建安費(fèi)約7116萬元,合同簽訂時(shí)間為2024年5月24日。 | 71167500 | 梁朝暉 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司||宜賓市南溪區(qū)長江建筑有限責(zé)任公司||四川八佾工程設(shè)計(jì)股份有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 37.08 |
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司||四川上成建設(shè)集團(tuán)有限公司||首輔工程設(shè)計(jì)有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 37.08 |
德州城建工程集團(tuán)有限公司||四川億勝建設(shè)集團(tuán)有限公司||蘇邑設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 37.09 |
菏澤城建工程發(fā)展集團(tuán)有限公司||四川長吉建筑工程有限公司||天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 37.06 |
中景園生態(tài)建設(shè)有限公司||中攀設(shè)計(jì)有限公司||中成建業(yè)勘測設(shè)計(jì)有限公司 | 461492:設(shè)計(jì)單位造價(jià)負(fù)責(zé)人社保不滿足要求。 457798:造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人社保未按照招標(biāo)文件要求提供。 195632:造價(jià)人員社保不滿足招標(biāo)文件要求 233285:設(shè)計(jì)單位造價(jià)人員社保不滿足招標(biāo)文件要求。 273366: 設(shè)計(jì)單位造價(jià)人員提供的社保不滿足招標(biāo)文件要求,且未提供聘用合同。不滿足招標(biāo)文件關(guān)于管理班子的人員要求。 568121:造價(jià)人員社保不滿足要求 58432:造價(jià)人員社保不滿足要求 824862:設(shè)計(jì)單位的造價(jià)人員社保不滿足要求 825729:造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人社保繳費(fèi)證明從招標(biāo)文件開始下載時(shí)間的上一個(gè)月或上上個(gè)月起算不足6個(gè)月,且未提供聘用合同。 | 461492:設(shè)計(jì)單位造價(jià)負(fù)責(zé)人社保不滿足要求。 457798:造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人社保未按照招標(biāo)文件要求提供。 195632:造價(jià)人員社保不滿足招標(biāo)文件要求 233285:設(shè)計(jì)單位造價(jià)人員社保不滿足招標(biāo)文件要求。 273366: 設(shè)計(jì)單位造價(jià)人員提供的社保不滿足招標(biāo)文件要求,且未提供聘用合同。不滿足招標(biāo)文件關(guān)于管理班子的人員要求。 568121:造價(jià)人員社保不滿足要求 58432:造價(jià)人員社保不滿足要求 824862:設(shè)計(jì)單位的造價(jià)人員社保不滿足要求 825729:造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人社保繳費(fèi)證明從招標(biāo)文件開始下載時(shí)間的上一個(gè)月或上上個(gè)月起算不足6個(gè)月,且未提供聘用合同。 | 0 |
福建省南星建設(shè)工程有限公司||重慶市工程管理有限公司 | 461492:項(xiàng)目組成人員配備不齊全,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條之規(guī)定。 457798:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人和設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人重復(fù),設(shè)計(jì)班子缺1人,不滿足招標(biāo)文1.4.1要求。 195632:項(xiàng)目人員不滿足招標(biāo)文件要求 233285:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人不符合招標(biāo)文件要求。 273366: 給排水專業(yè)人員未配置,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配置要求。 568121:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備不齊 58432:項(xiàng)目機(jī)構(gòu)人員不滿足招標(biāo)文件要求 824862:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人與設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人是同一人,不滿足項(xiàng)目機(jī)構(gòu)要求 825729:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人與設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人重復(fù),項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備不齊。 | 461492:項(xiàng)目組成人員配備不齊全,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條之規(guī)定。 457798:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人和設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人重復(fù),設(shè)計(jì)班子缺1人,不滿足招標(biāo)文1.4.1要求。 195632:項(xiàng)目人員不滿足招標(biāo)文件要求 233285:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人不符合招標(biāo)文件要求。 273366: 給排水專業(yè)人員未配置,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配置要求。 568121:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備不齊 58432:項(xiàng)目機(jī)構(gòu)人員不滿足招標(biāo)文件要求 824862:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人與設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人是同一人,不滿足項(xiàng)目機(jī)構(gòu)要求 825729:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人與設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人重復(fù),項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備不齊。 | 0 |
衢州市政園林股份有限公司||四川鵬文建筑工程有限公司||中土大地國際建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 35.1 |
江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司||長紅華建設(shè)集團(tuán)有限公司||杭州市城建設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 37.35 |
蘇晉建設(shè)集團(tuán)有限公司||成都碧城建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 461492:你單位的稅前設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)既低于或等于設(shè)計(jì)費(fèi)稅前最高投標(biāo)限價(jià)的85%,又低于或等于經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人的全部投標(biāo)人稅前報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:稅前設(shè)計(jì)費(fèi)雙低,且超時(shí)未澄清。 195632:設(shè)計(jì)費(fèi)雙低 233285:雙低 273366:投標(biāo)人設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的稅前設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)既低于或等于設(shè)計(jì)費(fèi)稅前最 高投標(biāo)限價(jià)的 85%,又低于或等于經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人的全部投標(biāo)人稅前報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:稅前設(shè)計(jì)費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:稅前設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)既低于設(shè)計(jì)費(fèi)稅前最高投標(biāo)限價(jià)的 85%,又低于經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人的全部投標(biāo)人稅前報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作出書面說明,作低于成本處理。 | 461492:你單位的稅前設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)既低于或等于設(shè)計(jì)費(fèi)稅前最高投標(biāo)限價(jià)的85%,又低于或等于經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人的全部投標(biāo)人稅前報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:稅前設(shè)計(jì)費(fèi)雙低,且超時(shí)未澄清。 195632:設(shè)計(jì)費(fèi)雙低 233285:雙低 273366:投標(biāo)人設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的稅前設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)既低于或等于設(shè)計(jì)費(fèi)稅前最 高投標(biāo)限價(jià)的 85%,又低于或等于經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人的全部投標(biāo)人稅前報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:稅前設(shè)計(jì)費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:稅前設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)既低于設(shè)計(jì)費(fèi)稅前最高投標(biāo)限價(jià)的 85%,又低于經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人的全部投標(biāo)人稅前報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作出書面說明,作低于成本處理。 | 25.66 |
河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司||唐山市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司||四川德能工程項(xiàng)目管理有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 37.1 |
廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司||核工業(yè)西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司||四川納建建設(shè)工程有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 37.05 |
企源市政工程集團(tuán)有限公司||愛建信達(dá)工程咨詢有限公司 | 461492:施工單位無資質(zhì)證書 457798:施工單位未提供資質(zhì)證書 195632:施工單位無資質(zhì)證書 233285:施工單位無資質(zhì)證書 273366: 施工單位未提供資質(zhì)證書。 568121:施工單位無資質(zhì)證書 58432:施工單位未提供資質(zhì)證書 824862:施工單位未提供資質(zhì)證書 825729:未附施工單位資質(zhì)等級(jí)證書。 | 461492:施工單位無資質(zhì)證書 457798:施工單位未提供資質(zhì)證書 195632:施工單位無資質(zhì)證書 233285:施工單位無資質(zhì)證書 273366: 施工單位未提供資質(zhì)證書。 568121:施工單位無資質(zhì)證書 58432:施工單位未提供資質(zhì)證書 824862:施工單位未提供資質(zhì)證書 825729:未附施工單位資質(zhì)等級(jí)證書。 | 0 |
中國華西企業(yè)股份有限公司||廣州市市政工程設(shè)計(jì)研究總院有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 37.11 |
成順誠(四川)建設(shè)有限公司||銘揚(yáng)工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 37.04 |
中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 461492:設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人為一級(jí)建筑師,資格不滿足招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.1.4條之規(guī)定。 457798:設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人注冊證書不符合要求。 195632:不滿足招標(biāo)文件要求 233285:資格不滿足招標(biāo)文件要求 273366: 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資格不滿足招標(biāo)文件要求! 568121:資格不符合要求 58432:設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資格不滿足招標(biāo)文件要求 824862:設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資格不滿足要求 825729:設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資格不滿足招標(biāo)文件要求。 | 461492:設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人為一級(jí)建筑師,資格不滿足招標(biāo)文件招標(biāo)公告3.1.4條之規(guī)定。 457798:設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人注冊證書不符合要求。 195632:不滿足招標(biāo)文件要求 233285:資格不滿足招標(biāo)文件要求 273366: 設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資格不滿足招標(biāo)文件要求! 568121:資格不符合要求 58432:設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資格不滿足招標(biāo)文件要求 824862:設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資格不滿足要求 825729:設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資格不滿足招標(biāo)文件要求。 | 0 |
四川海峽建設(shè)有限公司||四川佑安工程項(xiàng)目管理有限公司||中匠民大國際工程設(shè)計(jì)有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 37.39 |
貴州建工集團(tuán)有限公司||綠宜建設(shè)集團(tuán)有限公司||四川宏圖都市設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 461492:你單位的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的95%,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 457798:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)雙低且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清。 195632:建安費(fèi)雙低。 233285:雙低 273366:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并低于所有有效投標(biāo)評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)低于成本的質(zhì)疑進(jìn)行澄清回復(fù),作否決投標(biāo)處理! 568121:投標(biāo)人的建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于或等于建安工程費(fèi)最 高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于或等于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%。且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清回復(fù)。 58432:報(bào)價(jià)雙低,且未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清 824862:建安費(fèi)雙低,超時(shí)未澄清 825729:建安工程費(fèi)評(píng)審價(jià)低于建安工程費(fèi)最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%,且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件經(jīng)評(píng)審合格而未被否決的投標(biāo)人)評(píng)審價(jià)算數(shù)平均值的 95%,投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本,超時(shí)未作澄清回復(fù),作低于成本處理。 | 31.1 |
中鏵正鑫路橋有限公司||貴陽市建筑設(shè)計(jì)院有限公司 | 461492:項(xiàng)目組成人員配備不齊全,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條之規(guī)定。 457798:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人和設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人重復(fù),設(shè)計(jì)班子缺1人,不滿足招標(biāo)文1.4.1要求。 195632:項(xiàng)目人員不滿足招標(biāo)文件要求 233285:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員不滿足招標(biāo)文件要求。 273366: 給排水專業(yè)人員未配置,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配置要求。 568121:項(xiàng)目組人配備不齊 58432:項(xiàng)目機(jī)構(gòu)人員不滿足招標(biāo)文件要求 824862:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人與設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人是同一人,不滿足項(xiàng)目機(jī)構(gòu)要求 825729:無給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人,項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備不齊。 | 461492:項(xiàng)目組成人員配備不齊全,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條之規(guī)定。 457798:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人和設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人重復(fù),設(shè)計(jì)班子缺1人,不滿足招標(biāo)文1.4.1要求。 195632:項(xiàng)目人員不滿足招標(biāo)文件要求 233285:項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員不滿足招標(biāo)文件要求。 273366: 給排水專業(yè)人員未配置,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配置要求。 568121:項(xiàng)目組人配備不齊 58432:項(xiàng)目機(jī)構(gòu)人員不滿足招標(biāo)文件要求 824862:給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人與設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人是同一人,不滿足項(xiàng)目機(jī)構(gòu)要求 825729:無給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人,項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)人員配備不齊。 | 0 |
四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限 公司||中外建華誠工程技術(shù) 集團(tuán)有限公司 | 48686309.52 | 無 | 97.09 |
江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限 公司||中達(dá)建誠工程管理集 團(tuán)有限公司||四川成渝建設(shè)有限公司 | 48845353.00 | 無 | 97.02 |
中鐵十一局集團(tuán)第五工程有 限公司||中鐵十一局集團(tuán)有 限公司||四川敏創(chuàng)智能安裝 工程有限公司 | 48858465.65 | 無 | 96.91 |
長春市政建設(shè)(集團(tuán))有限 公司||四川宏吉建筑設(shè)計(jì)有 限公司||四川兆碩建筑工程 有限公司 | 48854235.76 | 無 | 93.69 |
中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 ||天津城建設(shè)計(jì)院有限公司 | 52756302.15 | 無 | 90.89 |
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限 公司||江蘇龍騰工程設(shè)計(jì)股 份有限公司 | 52639978.51 | 無 | 90.36 |
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 ||中遠(yuǎn)交科設(shè)計(jì)咨詢有限公司 | 52331197.26 | 無 | 86.96 |
福建省泉州市第一建設(shè)有限 公司||中科科航工程設(shè)計(jì)有 限公司 | 52577120.74 | 無 | 86.58 |
中誠恒諾建設(shè)有限公司||四 川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 52055754.95 | 無 | 86.43 |
安徽新建控股集團(tuán)有限公司 ||川百建工集團(tuán)有限責(zé)任公 司 | 52276208.82 | 無 | 85.81 |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 ||云南平捷工程設(shè)計(jì)咨詢有 限公司 | 52129217.13 | 無 | 85.70 |
福建大景建設(shè)有限公司||正 道設(shè)計(jì)有限公司 | 52091187.39 | 無 | 84.76 |
中建誠正建筑工程有限公司 ||成都美廈建筑設(shè)計(jì)有限公 司 | 52740440.37 | 無 | 84.65 |
江蘇宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 ||四川盛泰建筑勘察設(shè)計(jì)有 限公司 | 51852180.32 | 無 | 84.61 |
中競建設(shè)工程有限公司||四 川自力建筑勘測設(shè)計(jì)有限公 司 | 52322737.49 | 無 | 84.12 |
宏勝建設(shè)有限公司 | 52428484.50 | 無 | 84.07 |
江蘇慧輝建設(shè)工程有限公司 ||華昕設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 52386185.70 | 無 | 84.00 |
江西省福力城建有限公司 ||中圖設(shè)計(jì)有限公司 | 52310047.85 | 無 | 83.57 |
四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 ||中佑勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 51891965.52 | 無 | 83.53 |
山東黃河建工有限公司||中 科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 | 52064714.81 | 無 | 83.46 |
陜西中洋建設(shè)工程有限公司 ||大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公 司 | 52140852.65 | 無 | 83.20 |
江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司 ||重慶熱地建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)有 限責(zé)任公司 | 52360806.42 | 無 | 82.59 |
四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 52275690.02 | 無 | 82.47 |
福建省五洲建設(shè)集團(tuán)有限公 司||四川眾銘建筑設(shè)計(jì)有限 公司 | 52339657.02 | 無 | 82.14 |
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司 ||北橋中七設(shè)計(jì)有限公司 | 52348116.78 | 無 | 82.03 |
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司||四 川宏基原創(chuàng)建筑設(shè)計(jì)有限公 司 | 52039370.98 | 無 | 82.00 |
天豐建筑集團(tuán)有限公司||容 海川城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司 | 52458093.67 | 無 | 81.80 |
中天九州建工集團(tuán)有限公司 ||中盛弘宇建設(shè)科技有限公 司 | 52215315.23 | 無 | 81.32 |
四川大洋建工集團(tuán)有限公司 ||廣州亞泰建筑設(shè)計(jì)院有限 公司 | 51825744.01 | 無 | 81.19 |
中承利興建設(shè)集團(tuán)有限公司 ||中聯(lián)宏信勘察設(shè)計(jì)有限公 司 | 52373496.06 | 無 | 80.94 |
嗣晟建工有限公司||國昇設(shè) 計(jì)有限責(zé)任公司 | 52354470.23 | 無 | 80.43 |
建航建工集團(tuán)有限公司||成 都城格城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公 司 | 52318507.62 | 無 | 80.13 |
江西省國利建設(shè)集團(tuán)有限公 司||重慶長科工程設(shè)計(jì)有限 公司 | 52394645.46 | 無 | 79.98 |
廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 ||四川銘智工程勘察設(shè)計(jì)有 限公司 | 52352346.66 | 無 | 79.94 |
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公 司||中九華南工程技術(shù)有限 公司 | 52229680.13 | 無 | 79.37 |
鑫路建設(shè)集團(tuán)有限公司||四 川中天港工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限 公司 | 52015714.91 | 無 | 79.32 |
四川萬寶源建設(shè)集團(tuán)有限公 司||中塍勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 52264586.77 | 無 | 79.31 |
四川合園水利工程有限公司 ||中敘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 52174703.31 | 無 | 79.20 |
河南省大成建設(shè)工程有限公 司||重慶渝浩建筑設(shè)計(jì)研究 院有限公司 | 52415537.16 | 無 | 78.92 |
中投騰宇建設(shè)有限公司||中 煜國際工程設(shè)計(jì)有限公司 ||中晏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 52441174.14 | 無 | 78.87 |
江西省城建集團(tuán)有限公司 ||益州城建設(shè)計(jì)有限公司 | 52462323.54 | 無 | 78.52 |
四川勝鼎路橋工程有限公司 | 52259299.51 | 無 | 78.34 |
鴻志建設(shè)集團(tuán)有限公司||東 建國際設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 52396768.32 | 無 | 78.20 |
青島海德工程集團(tuán)股份有限 公司||中城科澤工程設(shè)計(jì)集 團(tuán)有限責(zé)任公司 | 52295020.21 | 無 | 78.18 |
山東富泰建設(shè)工程有限公司 ||浙江地標(biāo)設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 52217001.41 | 無 | 78.10 |
洪都建設(shè)集團(tuán)有限公司||煙 臺(tái)建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 52415794.86 | 無 | 77.10 |
湖南啟輝建筑工程有限公司 ||恒藝鼎豐建設(shè)集團(tuán)有限公 司 | 52407342.85 | 無 | 77.00 |
遼寧京盟建設(shè)工程有限公司 ||浙江潤浩城市建設(shè)設(shè)計(jì)有 限公司 | 52174703.31 | 無 | 76.59 |
百信建設(shè)工程有限責(zé)任公司 ||新疆煤炭設(shè)計(jì)研究院有限 責(zé)任公司 | 52411564.98 | 無 | 76.53 |
四川龍王水利建設(shè)工程有限 公司||四川國昂規(guī)劃設(shè)計(jì)咨 詢有限公司 | 52255059.41 | 無 | 76.18 |
四川興林建設(shè)工程有限公司 ||四川省合道市政工程設(shè)計(jì) 有限公司 | 52149293.23 | 無 | 76.03 |
陜西鑫悅建筑有限公司||中 鼎華創(chuàng)工程技術(shù)集團(tuán)有限公 司 | 52351826.60 | 無 | 75.53 |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限 公司 | 52326967.38 | 無 | 75.14 |
湖南六六工程建設(shè)有限公司 ||西安市建總工程集團(tuán)有限 公司 | 52369266.18 | 無 | 73.60 |
長沙金誠建筑有限公司||西 橋設(shè)計(jì)有限公司 | 52424254.62 | 無 | 72.62 |
中海誠壹建設(shè)集團(tuán)有限公司 ||漢圖設(shè)計(jì)有限公司 | 52407335.10 | 無 | 72.35 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:宜賓三江新區(qū)發(fā)展和政策研究局 | 聯(lián)系電話:08312108247 | |
行業(yè)主管部門:宜賓三江新區(qū)住房和建設(shè)管理局 | 聯(lián)系電話:08317191512 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員(含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表)都需要填寫;評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。