| 標(biāo)段編號(hào)：ZJS2024091406001001 |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定，鎮(zhèn)江市潤州區(qū)融潤建設(shè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司的鎮(zhèn)江市潤州區(qū)文化和體育活動(dòng)中心易地遷建工程-解危加固 的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下： |
| 一、評(píng)標(biāo)結(jié)果 |
| 1.1、中標(biāo)候選人情況 |
排序
內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇京川建設(shè)有限公司 | 河南省鑫岑建設(shè)工程有限公司 | 河南美盛宸建設(shè)工程有限公司 | 中標(biāo)候選人
資質(zhì)等級(jí) | 特種專業(yè)工程(結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng))資質(zhì) | 特種專業(yè)工程(結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng))資質(zhì) | 特種專業(yè)工程(結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng))資質(zhì) | | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) | 1365717.21 | 1366713.95 | 1367131.29 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 | 杜佳美 | 陳靜 | 原紅偉 | | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào) | 蘇232222290338 | 豫1412023202307404 | 豫241212296048 | | 工期(日歷天) | 60 | 60 | 60 | | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 合格 | 合格 | 暫估價(jià)
（萬元） | 專業(yè)工程 | | | 材料、設(shè)備 | | | 暫列金額（萬元） | 8.080672 | |
| 1.2、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 執(zhí)業(yè)資格證書 | 注冊(cè)編號(hào) | |
| 1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績 |
| 1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 竣工時(shí)間 | 類似指標(biāo) | |
| 1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評(píng)分業(yè)績 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 竣工時(shí)間 | 類似指標(biāo) | |
| 1.4、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
| 1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 竣工時(shí)間 | 類似指標(biāo) | |
| 1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分業(yè)績 |
| 中標(biāo)候選人名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 竣工時(shí)間 | 類似指標(biāo) | |
| 二、評(píng)標(biāo)入圍 |
| 2.1、評(píng)標(biāo)入圍單位 |
| 序號(hào) | 單位名稱 | | 1 | 江蘇騰文建設(shè)工程有限公司 | | 2 | 江蘇鼎邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 3 | 常州市朗特建設(shè)工程有限公司 | | 4 | 蘇州倍安建筑加固工程有限公司 | | 5 | 江蘇京川建設(shè)有限公司 | | 6 | 榮商建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 7 | 江蘇久川建設(shè)有限公司 | | 8 | 河南美盛宸建設(shè)工程有限公司 | | 9 | 河南省鑫岑建設(shè)工程有限公司 | | 10 | 江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司 | | 11 | 河南嘉豫潤投建設(shè)工程有限公司 | | 12 | 江蘇瀚成建設(shè)有限公司 | | 13 | 江蘇欣諾和建設(shè)工程有限公司 | | 14 | 江蘇縱千建設(shè)工程有限公司 | | 15 | 泰晟建設(shè)有限公司 | | 16 | 江蘇眾超建設(shè)工程有限公司 | |
| 2.2、評(píng)標(biāo)未入圍單位及未入圍原因 |
| 序號(hào) | 未入圍單位名稱 | 未入圍原因 | | 1 | 江蘇飛洋建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 2 | 江蘇敢闖建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 3 | 杭州銘陽達(dá)環(huán)保工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 4 | 江蘇悅道建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 5 | 河南濮工建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 6 | 宏耀建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 7 | 河南探影建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 8 | 杭州航升建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 9 | 江蘇螞蟻加固工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 10 | 國酉建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 11 | 江蘇駿驥建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 12 | 首宸建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 13 | 河南江夢建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 14 | 江蘇遠(yuǎn)陽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 15 | 江蘇鄴圣建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 16 | 江蘇同創(chuàng)建筑裝飾有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 17 | 河南業(yè)泉建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 18 | 中原躍發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 19 | 江蘇拾億偉建工有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 20 | 江蘇祥吳建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 21 | 杭州星拓建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 22 | 江蘇品飛建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 23 | 江蘇億連達(dá)工程管理有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 24 | 江蘇前盛建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 25 | 江蘇同建建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 26 | 河南宇恒建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 27 | 上海拓固建筑科技有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 28 | 江蘇鼎寧建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 29 | 江蘇永有建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 30 | 江蘇眾牧建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 31 | 河南天夢星建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 32 | 任安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 33 | 江蘇華澳裝飾工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 34 | 河南林平建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 35 | 江蘇東仁建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 36 | 江蘇浩栩建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 37 | 江蘇宏諾園林工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 38 | 鎮(zhèn)江建科結(jié)構(gòu)新技術(shù)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 39 | 浙江華方建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 40 | 河南省鵬宇建設(shè)有限責(zé)任公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 41 | 杭州宣龍建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 42 | 江蘇邦東建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 43 | 江蘇奕宸建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 44 | 江蘇紫潤建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 45 | 江蘇暢陽建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 46 | 河南沙邁建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 47 | 江蘇禹創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 48 | 陜西國筑建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 49 | 陜西尹山湖建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 50 | 鎮(zhèn)江勝創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 51 | 江蘇鴻毅峰建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 52 | 春東森建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 53 | 南京合諾建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 54 | 江蘇盛為建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 55 | 中誠建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 56 | 新淼建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 57 | 上海本冶建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 58 | 江蘇威亞達(dá)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 59 | 江蘇仁發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 60 | 江蘇龍淮建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 61 | 南京革煊建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 62 | 河南邦戴建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 63 | 中策建工南京有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 64 | 河南三業(yè)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 65 | 江蘇鑫銀航建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 66 | 江蘇金宇洋建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 67 | 旺虎建設(shè)工程江蘇有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 68 | 江蘇山鳳建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 69 | 江蘇蓬煌建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 70 | 江蘇建權(quán)豐尚建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 71 | 江蘇天強(qiáng)建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 72 | 南京國驕建設(shè)科技有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 73 | 南京固泰建筑安裝工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 74 | 征途建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 75 | 常州市龍泉鑿井安裝有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 76 | 河南恒森建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 77 | 河南當(dāng)旺建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 78 | 江蘇客筑建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 79 | 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 80 | 江蘇天尚建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 81 | 常州華禹環(huán)?？萍加邢薰?/td> | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 82 | 江蘇奧舜建修防腐有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 83 | 河南新濮建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 84 | 江蘇元明裝飾工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 85 | 江蘇東陌建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 86 | 河南尚偉建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 87 | 江蘇仁度建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 88 | 河南中獲建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 89 | 豪和建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 90 | 南京澤爵建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 91 | 鑫釔順建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 92 | 南京添彩園林工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 93 | 蘇州港路技術(shù)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 94 | 江蘇蘇宏建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 95 | 江蘇魯延建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 96 | 華東建工集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 97 | 河南智瀾建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 98 | 江蘇國能建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 99 | 江蘇集多寶建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 100 | 江蘇攀榮建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 101 | 江蘇冠亨建設(shè)科技有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 102 | 揚(yáng)州蘇銘建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 103 | 南京星野建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 104 | 河南凱榮建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 105 | 江蘇圣域建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 106 | 南京元瑯建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 107 | 河南茂閔建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 108 | 江蘇八斗才建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 109 | 河南省木廷建筑工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 110 | 江蘇鉑銥建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 111 | 江蘇金環(huán)球建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 112 | 江蘇公衡項(xiàng)目管理有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 113 | 江蘇東來祥環(huán)境建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 114 | 江蘇昱慶建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 115 | 易洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 116 | 河南江仁建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 117 | 江蘇邁圖建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 118 | 淮安東南加固技術(shù)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 119 | 江蘇玖柒環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 120 | 中努工程有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 121 | 中格建設(shè)股份有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 122 | 南京霖泰建筑科技有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | | 123 | 江蘇潤控建設(shè)有限公司 | 采用均值入圍法，未入圍評(píng)標(biāo)，不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序，其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 | |
| 三、初步評(píng)審 |
| 3.1、初步評(píng)審不合格單位及原因 |
| |
| 3.2、無效標(biāo)單位及原因 |
| |
| 3.3、投標(biāo)報(bào)價(jià)修正 |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) | |
| 四、詳細(xì)評(píng)審 |
| 4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分 |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E | 評(píng)委F | 評(píng)委G | |
| 4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、業(yè)績、市場信用評(píng)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等評(píng)審因素評(píng)分 |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審 | 總分 | | 1 | 江蘇京川建設(shè)有限公司 | 1365717.21 | 98.78 | 98.78 | | 2 | 江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司 | 1380766.25 | 97.77 | 97.77 | | 3 | 江蘇騰文建設(shè)工程有限公司 | 1380788.72 | 97.77 | 97.77 | | 4 | 江蘇欣諾和建設(shè)工程有限公司 | 1380795.57 | 97.77 | 97.77 | | 5 | 江蘇久川建設(shè)有限公司 | 1380802.83 | 97.77 | 97.77 | | 6 | 江蘇眾超建設(shè)工程有限公司 | 1380806.03 | 97.77 | 97.77 | | 7 | 江蘇縱千建設(shè)工程有限公司 | 1380971.32 | 97.75 | 97.75 | | 8 | 江蘇鼎邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1384445.48 | 97.53 | 97.53 | | 9 | 河南省鑫岑建設(shè)工程有限公司 | 1366713.95 | 98.70 | 98.70 | | 10 | 河南美盛宸建設(shè)工程有限公司 | 1367131.29 | 98.68 | 98.68 | | 11 | 泰晟建設(shè)有限公司 | 1367921.34 | 98.62 | 98.62 | | 12 | 江蘇瀚成建設(shè)有限公司 | 1368324.50 | 98.60 | 98.60 | | 13 | 常州市朗特建設(shè)工程有限公司 | 1369451.89 | 98.52 | 98.52 | | 14 | 河南嘉豫潤投建設(shè)工程有限公司 | 1370257.17 | 98.47 | 98.47 | | 15 | 蘇州倍安建筑加固工程有限公司 | 1372472.89 | 98.32 | 98.32 | | 16 | 榮商建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 1376688.20 | 98.04 | 98.04 | |
| 五、擬確定中標(biāo)人：江蘇京川建設(shè)有限公司 |
| 本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2024年10月15日起，至2024年10月17日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺(tái)”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料，猜測式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
| 招標(biāo)人：鎮(zhèn)江市潤州區(qū)融潤建設(shè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：江蘇天信建設(shè)項(xiàng)目咨詢有限公司 |
| 日期：2024年10月14日 |
