招標代理機構(gòu)名稱

萬匯工程咨詢有限公司

工程名稱

長葛市 2024 年上半年農(nóng)村公路項目（二標段）（不見面開標）

開標時間

2024年10月12日9時30分

開標地點

長葛市公共資源交易中心四樓開標二室409

評標時間

2024年10月12日 11  時30  分

評標地點

長葛市公共資源交易中心五樓評標二室509

1

聯(lián)合體牽頭人：長葛市正興建筑有限公司

聯(lián)合體成員：長葛市大通盛和實業(yè)有限公司

90

項目經(jīng)理：余丙濤

證書編號：豫241212297615

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

無

2

河南金龍建設(shè)工程有限公司

90

項目經(jīng)理：王方方

證書編號：豫241161717708

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

無

3

河南福運建設(shè)工程有限公司

90

項目經(jīng)理：朱榮艷

證書編號：豫2412022202306129

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

無

4

天逸建設(shè)集團有限公司

90

項目經(jīng)理：李闖

證書編號：豫241171940412

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

無

計劃工期

90

質(zhì)量要求

合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）

安全目標

零事故

序號

投標人名稱

1

聯(lián)合體牽頭人：長葛市正興建筑有限公司

聯(lián)合體成員：長葛市大通盛和實業(yè)有限公司

2

河南金龍建設(shè)工程有限公司

3

河南福運建設(shè)工程有限公司

4

天逸建設(shè)集團有限公司

 未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

無

評審內(nèi)容

評審專家

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設(shè)計（0-40分）

35

36

35

32

36

施工組織設(shè)計小計

35

36

35

32

36

施工組織設(shè)計平均得分

34.8

商務(wù)標得分

主要人員（0-25分）

10

10

10

10

10

履約信譽（0-25分）

21

21

20

21

24

技術(shù)能力（0-10分）

0

0

0

0

0

商務(wù)標小計

31

31

30

31

34

商務(wù)標平均得分

31.4

最終得分

66.2

排名

1

備注：

評標委員會按招標文件規(guī)定的量化因素和分值進行打分并計算出評標得分，按得分由高到低順序取前三名。評標得分計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

評審內(nèi)容

評審專家

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設(shè)計（0-40分）

33

30

28

30

28

施工組織設(shè)計小計

33

30

28

30

28

施工組織設(shè)計平均得分

29.8

商務(wù)標得分

主要人員（0-25分）

2

2

2

2

2

履約信譽（0-25分）

18

18

18

19

21

技術(shù)能力（0-10分）

0

0

0

0

0

商務(wù)標小計

20

20

20

21

23

商務(wù)標平均得分

20.8

最終得分

50.6

排名

3

備注：

評標委員會按招標文件規(guī)定的量化因素和分值進行打分并計算出評標得分，按得分由高到低順序取前三名。評標得分計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

評審內(nèi)容

評審專家

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設(shè)計（0-40分）

31

26

27

29

26

施工組織設(shè)計小計

31

26

27

29

26

施工組織設(shè)計平均得分

27.8

商務(wù)標得分

主要人員（0-25分）

4

4

4

4

4

履約信譽（0-25分）

17

16

19

17

16

技術(shù)能力（0-10分）

0

0

0

0

0

商務(wù)標小計

21

20

23

21

20

商務(wù)標平均得分

21

最終得分

48.8

排名

4

備注：

評標委員會按招標文件規(guī)定的量化因素和分值進行打分并計算出評標得分，按得分由高到低順序取前三名。評標得分計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

評審內(nèi)容

評審專家

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

施工組織設(shè)計（0-40分）

32

28

26

31

27

施工組織設(shè)計小計

32

28

26

31

27

施工組織設(shè)計平均得分

28.8

商務(wù)標得分

主要人員（0-25分）

7

7

7

7

7

履約信譽（0-25分）

16

15

16

15

14

技術(shù)能力（0-10分）

0

0

0

0

0

商務(wù)標小計

23

22

23

22

21

商務(wù)標平均得分

22.2

最終得分

51

排名

2

備注：

評標委員會按招標文件規(guī)定的量化因素和分值進行打分并計算出評標得分，按得分由高到低順序取前三名。評標得分計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

1

聯(lián)合體牽頭人：長葛市正興建筑有限公司

聯(lián)合體成員：長葛市大通盛和實業(yè)有限公司

4305988.41

否

否

2

河南金龍建設(shè)工程有限公司

4309705.04

否

否

3

天逸建設(shè)集團有限公司

4314055.69

否

否

招標控制價

4315026.47元

序號

投標人名稱

1

聯(lián)合體牽頭人：長葛市正興建筑有限公司

聯(lián)合體成員：長葛市大通盛和實業(yè)有限公司

2

河南金龍建設(shè)工程有限公司

3

天逸建設(shè)集團有限公司

  未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

無

報價評審

投標報價（元）

4305988.41

4309705.04

4314055.69

經(jīng)評審的投標價（元）

4305988.41

4309705.04

4314055.69

按經(jīng)評審的投標價由低到高排名

1

2

3

1

聯(lián)合體牽頭人：長葛市正興建筑有限公司

聯(lián)合體成員：長葛市大通盛和實業(yè)有限公司

/

2

河南金龍建設(shè)工程有限公司

/

3

天逸建設(shè)集團有限公司

/