大武口區(qū)燃?xì)馔ピ汗艿览匣赂脑祉?xiàng)目(一期)監(jiān)理中標(biāo)候選人更正公告
招標(biāo)單位 | 石嘴山市星澤燃?xì)庥邢薰?/a> | 地區(qū) | 寧夏 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 寧夏華磊建設(shè)監(jiān)理有限公司 , 寧夏房安建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 640018.699317萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-16 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
大武口區(qū)燃?xì)馔ピ汗艿览匣赂脑祉?xiàng)目(一期)監(jiān)理中標(biāo)候選人更正公告
寧夏宸極工程咨詢有限公司 受 石嘴山市星澤燃?xì)庥邢薰?/span> 的委托,對(duì) 大武口區(qū)燃?xì)馔ピ汗艿览匣赂脑祉?xiàng)目(一期)大武口區(qū)燃?xì)馔ピ汗艿览匣赂脑祉?xiàng)目(一期)監(jiān)理 進(jìn)行公開招標(biāo),已于2024-10-12 14:35:00完成評(píng)標(biāo)工作,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件詳細(xì)評(píng)審,推薦出中標(biāo)結(jié)果候選人。
現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
一、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
中標(biāo)候選人排名 | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 相關(guān)證書及編號(hào) | 評(píng)標(biāo)得分 |
第一中標(biāo)候選人 | 寧夏華磊建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 1.40% | 406天 | 合格 | 許豐 | 64001869 | 93.17 |
第二中標(biāo)候選人 | 寧夏房安建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 1.40% | 406天 | 合格 | 劉永宏 | 64001144 | 91.33 |
第三中標(biāo)候選人 | 寧夏恒建監(jiān)理有限公司 | 1.40% | 406天 | 合格 | 周紅軍 | 64000258 | 90.47 |
二、開標(biāo)記錄:詳見原中標(biāo)候選人公示附件。
三、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)(可選):無(wú)
四、評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)計(jì)分匯總表:詳見原中標(biāo)候選人公示附件。
五、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)打分表:詳見原中標(biāo)候選人公示附件。
六、提出異議的渠道和方式
根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定,投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,請(qǐng)?jiān)谥袠?biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向石嘴山市星澤燃?xì)庥邢薰净驅(qū)幭腻窐O工程咨詢有限公司提出質(zhì)疑,公示期截止后,質(zhì)疑請(qǐng)求不再受理。
七、發(fā)布媒介:“寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)” 、 “中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)”
八、公示期:2024-10-16至2024-10-19
九、聯(lián)系方式:
招 標(biāo) 人:石嘴山市星澤燃?xì)庥邢薰?/span> 聯(lián) 系 人:宋超 電 話:15121928226
代理機(jī)構(gòu):寧夏宸極工程咨詢有限公司 聯(lián) 系 人:魏子茗 電 話:18395196033
十、備注:
公示期滿無(wú)異議,招標(biāo)人將依法確定本項(xiàng)目的中標(biāo)人,特此公示。
寧夏宸極 工程咨詢有限公司
日期:2024-10-16