新登鎮(zhèn)共和股份經(jīng)濟(jì)合作社辦公樓工程

發(fā)布時(shí)間： 2024-10-15

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	杭州市富陽(yáng)區(qū)新登鎮(zhèn)共和股份經(jīng)濟(jì)合作社	地區(qū)	浙江杭州
中標(biāo)單位	安吉巨峰建筑有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	511.7288萬(wàn)元	發(fā)布時(shí)間	2024-10-15
項(xiàng)目分類(lèi)	中標(biāo)	行業(yè)分類(lèi)	房建，市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

公示期：2024/10/15至2024/10/18

;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市富陽(yáng)區(qū)新登鎮(zhèn)共和股份經(jīng)濟(jì)合作社>的工程<新登鎮(zhèn)共和股份經(jīng)濟(jì)合作社辦公樓工程>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。

排名	單位名稱(chēng)	項(xiàng)目經(jīng)理	投標(biāo)價(jià)格(萬(wàn)元)	工期要求(天)	得分
1	安吉巨峰建筑有限公司;	艾麗婭 ;	511.7288 ;	;295	;0

資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求：

;;;;無(wú)

評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

;;;;無(wú)

中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)：

第一中標(biāo)候選人：安吉巨峰建筑有限公司

該業(yè)績(jī)證明對(duì)象

業(yè)績(jī)名稱(chēng)

建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主）

與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求

提交證明材料內(nèi)容

評(píng)審結(jié)論

否決投標(biāo)原因及依據(jù)：

序號(hào)	單位名稱(chēng)	存在問(wèn)題	不符合招標(biāo)文件的條款
1	杭州天晨建設(shè)有限公司	資格審查	在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)（如有）；】未通過(guò)評(píng)審；
2	杭州佳意建設(shè)有限公司	商務(wù)標(biāo)評(píng)審	在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【改變招標(biāo)文件提供的工程量清單（含分部分項(xiàng)工程及措施項(xiàng)目、其他項(xiàng)目清單項(xiàng)目的編碼、項(xiàng)目名稱(chēng)、計(jì)量單位、工程數(shù)量、項(xiàng)目特征描述）的；】未通過(guò)評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【工程量清單報(bào)價(jià)與工、料、機(jī)報(bào)價(jià)及對(duì)應(yīng)的報(bào)價(jià)分析不相符的，或與擬建工程的施工方案明顯不匹配的；】未通過(guò)評(píng)審；
3	杭州嘉太建設(shè)有限公司	資格審查	在【資格審查】中【投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無(wú)效的處理。2.投標(biāo)人須提供購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)或辦理保函、擔(dān)保等保證金相關(guān)費(fèi)用從投標(biāo)人基本賬戶(hù)轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關(guān)基本賬戶(hù)證明，否則以未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金處理。）】未通過(guò)評(píng)審；
4	建德李氏園林古建筑工程有限公司	商務(wù)標(biāo)評(píng)審	在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【改變招標(biāo)文件提供的工程量清單（含分部分項(xiàng)工程及措施項(xiàng)目、其他項(xiàng)目清單項(xiàng)目的編碼、項(xiàng)目名稱(chēng)、計(jì)量單位、工程數(shù)量、項(xiàng)目特征描述）的；】未通過(guò)評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【工程量清單報(bào)價(jià)與工、料、機(jī)報(bào)價(jià)及對(duì)應(yīng)的報(bào)價(jià)分析不相符的，或與擬建工程的施工方案明顯不匹配的；】未通過(guò)評(píng)審；
5	浙江銀湖建設(shè)有限公司	商務(wù)標(biāo)評(píng)審	在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【改變招標(biāo)文件提供的工程量清單（含分部分項(xiàng)工程及措施項(xiàng)目、其他項(xiàng)目清單項(xiàng)目的編碼、項(xiàng)目名稱(chēng)、計(jì)量單位、工程數(shù)量、項(xiàng)目特征描述）的；】未通過(guò)評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【工程量清單報(bào)價(jià)與工、料、機(jī)報(bào)價(jià)及對(duì)應(yīng)的報(bào)價(jià)分析不相符的，或與擬建工程的施工方案明顯不匹配的；】未通過(guò)評(píng)審；
6	浙江億佳建設(shè)有限公司	商務(wù)標(biāo)評(píng)審	在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【改變招標(biāo)文件提供的工程量清單（含分部分項(xiàng)工程及措施項(xiàng)目、其他項(xiàng)目清單項(xiàng)目的編碼、項(xiàng)目名稱(chēng)、計(jì)量單位、工程數(shù)量、項(xiàng)目特征描述）的；】未通過(guò)評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【工程量清單報(bào)價(jià)與工、料、機(jī)報(bào)價(jià)及對(duì)應(yīng)的報(bào)價(jià)分析不相符的，或與擬建工程的施工方案明顯不匹配的；】未通過(guò)評(píng)審；
7	江西云峰建設(shè)工程有限公司	資格審查	在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)（如有）；】未通過(guò)評(píng)審；
8	浙江臻鳴建設(shè)有限公司	商務(wù)標(biāo)評(píng)審	在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【改變招標(biāo)文件提供的工程量清單（含分部分項(xiàng)工程及措施項(xiàng)目、其他項(xiàng)目清單項(xiàng)目的編碼、項(xiàng)目名稱(chēng)、計(jì)量單位、工程數(shù)量、項(xiàng)目特征描述）的；】未通過(guò)評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【工程量清單報(bào)價(jià)與工、料、機(jī)報(bào)價(jià)及對(duì)應(yīng)的報(bào)價(jià)分析不相符的，或與擬建工程的施工方案明顯不匹配的；】未通過(guò)評(píng)審；
9	杭州宸業(yè)建設(shè)有限公司	資格審查	在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)（如有）；】未通過(guò)評(píng)審；
10	杭州富陽(yáng)華博建設(shè)工程有限公司	資格審查	在【資格審查】中【投標(biāo)人不滿(mǎn)足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書(shū)（如有）；】未通過(guò)評(píng)審；
11	杭州羅祥建設(shè)工程有限公司	商務(wù)標(biāo)評(píng)審	在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【改變招標(biāo)文件提供的工程量清單（含分部分項(xiàng)工程及措施項(xiàng)目、其他項(xiàng)目清單項(xiàng)目的編碼、項(xiàng)目名稱(chēng)、計(jì)量單位、工程數(shù)量、項(xiàng)目特征描述）的；】未通過(guò)評(píng)審；在【商務(wù)標(biāo)評(píng)審】中【工程量清單報(bào)價(jià)與工、料、機(jī)報(bào)價(jià)及對(duì)應(yīng)的報(bào)價(jià)分析不相符的，或與擬建工程的施工方案明顯不匹配的；】未通過(guò)評(píng)審；