項(xiàng)目標(biāo)段名稱

巫溪縣田壩鎮(zhèn)中鹿村何云貴旁溝渠黑臭水體治理工程項(xiàng)目

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

4636000.00

項(xiàng)目編碼

50023820240924001010101

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

巫溪縣田壩鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)人聯(lián)系電話

18315071966

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶鴻耀工程咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

023-85980919

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書(shū)名稱

證書(shū)編號(hào)

第一名

重慶閏騰建筑工程有限公司

4167298.42

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

謝春燕

中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

渝2502013201306675

第二名

重慶市恩旭建筑工程有限公司

4172399.79

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

劉麗華

中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

渝2502016201800893

第三名

重慶峻之宇建筑工程有限公司

4224318.97

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

錢永洪

中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū)

渝2502012201206162

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一名 中標(biāo)候選人：重慶閏騰建筑工程有限公司，資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包二級(jí)；

第二名 中標(biāo)候選人：重慶市恩旭建筑工程有限公司，資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包三級(jí)；

第三名 中標(biāo)候選人：重慶峻之宇建筑工程有限公司，資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包三級(jí)。

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

南充市三佳建筑有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施不滿足招標(biāo)文件要求（施工方案中缺少灌柱樁施工方案與技術(shù)措施），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

重慶卓越環(huán)保有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施（施工方案中無(wú)清淤疏浚工程和工藝部分的具體施工措施）、資源配備計(jì)劃（資源配備表中無(wú)混凝土砂漿試模）不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

重慶首昊建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)技術(shù)方案形式要求（技術(shù)方案 47 頁(yè)、49頁(yè)“第十二節(jié)”、“第十三節(jié)”字體不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.7.5 編制要求）不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

重慶高川建設(shè)工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施（施工方案中無(wú)灌柱樁施工內(nèi)容）不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

重慶市僑工建筑工程有限公司因評(píng)審點(diǎn)施工方案與技術(shù)措施（P34 頁(yè)第七節(jié)檢查井、跌水井工程施工方案與技術(shù)措施中井壁、井筒采用磚砌，與本項(xiàng)目工程量清單不符，檢查井與跌水井工程施工方案與技術(shù)措施不滿足要求）不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（3）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均符合要求。

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人：巫溪縣田壩鎮(zhèn)人民政府(聯(lián)系人：湯老師，聯(lián)系電話：18315071966）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:

巫溪縣田壩鎮(zhèn)人民政府

2024年10月17日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：

重慶鴻耀工程咨詢有限公司

2024年10月17日