關(guān)于淇縣公益性骨灰安放設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(招標(biāo)項(xiàng)目)淇縣公益性骨灰安放設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目三標(biāo)段(標(biāo)段)的中標(biāo)候選人公示
發(fā)布時(shí)間：
2024-10-16
查看原文
摘要信息
| 招標(biāo)單位 | 淇縣民政局 | 地區(qū) | 河南鶴壁 |
|---|---|---|---|
| 中標(biāo)單位 | 鶴壁誠(chéng)匯建筑工程有限公司 ， 河南天行健建筑工程有限公司 ， 河南驍銳建設(shè)有限責(zé)任公司 ， 河南品團(tuán)建筑工程有限公司 ， 河南弘眾工程管理有限公司 ， 河南金碩源建設(shè)工程有限公司 ， 河南省億達(dá)工程管理咨詢有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | QXZB-2024-66 |
| 中標(biāo)金額 | 550.720339萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-16 |
| 項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 其他 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
聯(lián)系方式
共 1 條
收起
正文內(nèi)容
淇縣公益性骨灰安放設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)：QXZB-2024-66
由淇縣民政局招標(biāo)的淇縣公益性骨灰安放設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,按照法定程序，于2024年10月15日，在鶴壁市公共資源交易中心淇縣第三遠(yuǎn)程開標(biāo)室公開開標(biāo)，評(píng)標(biāo)工作在鶴壁市公共資源交易中心淇縣第三評(píng)標(biāo)室進(jìn)行，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審，現(xiàn)將本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
一標(biāo)段
一、中標(biāo)候選人：
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 | ||||
第一中標(biāo)候選人 | 鶴壁誠(chéng)匯建筑工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | 項(xiàng)目經(jīng)理的個(gè)人信用評(píng)價(jià)分值：80分。 |
約1500m² | 5498998.66元 | 合格 | 150日歷天 | 李鵬彪 | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | |||
董建華 | 馮士慶 | 蘇彬彬 | 李瑞英 | 蔡現(xiàn)云 | |||
其它有關(guān)管理人員 | |||||||
資料員：張蓓蓓 | |||||||
第二中標(biāo)候選人 | 河南金碩源建設(shè)工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | 項(xiàng)目經(jīng)理的個(gè)人信用評(píng)價(jià)分值：80分。 |
約1500m² | 5493928.96元 | 合格 | 150日歷天 | 都新生 | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | |||
馬玉曉 | 范振強(qiáng) | 陳文淑 | 桑輝 | 范延利 | |||
其它有關(guān)管理人員 | |||||||
資料員：張永丹 | |||||||
第三中標(biāo)候選人 | 河南保國(guó)松建設(shè)有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | 項(xiàng)目經(jīng)理的個(gè)人信用評(píng)價(jià)分值：80分。 |
約1500m² | 5507203.39元 | 合格 | 150日歷天 | 郭云麗 | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | |||
劉長(zhǎng)喜 | 王旭 | 馮籽翔 | 史亞萍 | 王莎莎 | |||
其它有關(guān)管理人員 | |||||||
資料員：岳曉欣 | |||||||
二、廢標(biāo)情況及原因：
序號(hào) | 廢標(biāo)單位 | 廢標(biāo)原因 |
1 | 無(wú) | / |
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 河南保國(guó)松建設(shè)有限公司 | 41.64 | 41.64 | 41.64 | 41.64 | 41.64 |
2 | 河南博勝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 40.61 | 40.61 | 40.61 | 40.61 | 40.61 |
3 | 鶴壁誠(chéng)匯建筑工程有限公司 | 41.03 | 41.03 | 41.03 | 41.03 | 41.03 |
4 | 河南金碩源建設(shè)工程有限公司 | 41.56 | 41.56 | 41.56 | 41.56 | 41.56 |
5 | 河南敞亮建設(shè)工程有限公司 | 40.21 | 40.21 | 40.21 | 40.21 | 40.21 |
6 | 河南天行健建筑工程有限公司 | 41.67 | 41.67 | 41.67 | 41.67 | 41.67 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 河南保國(guó)松建設(shè)有限公司 | 12.0 | 15.6 | 16.0 | 13.0 | 16.0 |
2 | 河南博勝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 13.5 | 15.05 | 14.6 | 12.5 | 17.0 |
3 | 鶴壁誠(chéng)匯建筑工程有限公司 | 21.5 | 19.4 | 18.7 | 17.4 | 19.0 |
4 | 河南金碩源建設(shè)工程有限公司 | 16.5 | 14.85 | 12.0 | 13.6 | 16.5 |
5 | 河南敞亮建設(shè)工程有限公司 | 11.5 | 14.1 | 13.0 | 14.5 | 15.5 |
6 | 河南天行健建筑工程有限公司 | 11.5 | 14.1 | 13.5 | 11.5 | 15.0 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 河南保國(guó)松建設(shè)有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
2 | 河南博勝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
3 | 鶴壁誠(chéng)匯建筑工程有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
4 | 河南金碩源建設(shè)工程有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
5 | 河南敞亮建設(shè)工程有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
6 | 河南天行健建筑工程有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | 河南金碩源建設(shè)工程有限公司 | 41.57 | 14.69 | 28.0 | 84.26 | 2 |
2 | 河南敞亮建設(shè)工程有限公司 | 40.21 | 13.72 | 28.0 | 81.93 | 0 |
3 | 河南保國(guó)松建設(shè)有限公司 | 41.66 | 14.52 | 28.0 | 84.18 | 3 |
4 | 鶴壁誠(chéng)匯建筑工程有限公司 | 41.02 | 19.2 | 28.0 | 88.22 | 1 |
5 | 河南博勝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 40.62 | 14.53 | 28.0 | 83.15 | 0 |
6 | 河南天行健建筑工程有限公司 | 41.66 | 13.12 | 28.0 | 82.78 | 0 |
二標(biāo)段
一、中標(biāo)候選人：
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 | ||||
第一中標(biāo)候選人 | 河南品團(tuán)建筑工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | 項(xiàng)目經(jīng)理的個(gè)人信用評(píng)價(jià)分值：80分。 |
約3500 m² | 5514990.11元 | 合格 | 150日歷天 | 謝堯 | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | |||
吳峰 | 劉通 | 王瑞超 | 王潤(rùn)澍 | 賈淑嫻 | |||
其它有關(guān)管理人員 | |||||||
預(yù)算員：王靜 、資料員：鄭青青 | |||||||
第二中標(biāo)候選人 | 鶴壁誠(chéng)匯建筑工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | 項(xiàng)目經(jīng)理的個(gè)人信用評(píng)價(jià)分值：80分。 |
約3500 m² | 5350906.31元 | 合格 | 150日歷天 | 李鵬彪 | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | |||
董建華 | 馮士慶 | 蘇彬彬 | 李瑞英 | 蔡現(xiàn)云 | |||
其它有關(guān)管理人員 | |||||||
資料員：張蓓蓓 | |||||||
第三中標(biāo)候選人 | 河南郎天建筑工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | 項(xiàng)目經(jīng)理的個(gè)人信用評(píng)價(jià)分值：80分。 |
約3500 m² | 5554078.13元 | 合格 | 150日歷天 | 李振軍 | |||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)檢員 | 材料員 | |||
崔均超 | 陳亮 | 王艷玲 | 申進(jìn)財(cái) | 王萬(wàn)榮 | |||
其它有關(guān)管理人員 | |||||||
資料員：王帥偉 | |||||||
二、廢標(biāo)情況及原因：
序號(hào) | 廢標(biāo)單位 | 廢標(biāo)原因 |
1 | 河南乾哈建筑工程有限公司 | 不符合招標(biāo)文件P12頁(yè)3.8.4要求。報(bào)價(jià)清單沒有造價(jià)師簽字蓋章。 |
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 河南品團(tuán)建筑工程有限公司 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 | 39.69 |
2 | 河南驍銳建設(shè)有限責(zé)任公司 | 41.19 | 41.19 | 41.19 | 41.19 | 41.19 |
3 | 河南郎天建筑工程有限公司 | 38.4 | 38.4 | 38.4 | 38.4 | 38.4 |
4 | 河南唐載建筑工程有限公司 | 40.42 | 40.42 | 40.42 | 40.42 | 40.42 |
5 | 河南淳德建筑工程有限公司 | 39.34 | 39.34 | 39.34 | 39.34 | 39.34 |
6 | 鶴壁誠(chéng)匯建筑工程有限公司 | 40.64 | 40.64 | 40.64 | 40.64 | 40.64 |
7 | 河南敞亮建設(shè)工程有限公司 | 40.56 | 40.56 | 40.56 | 40.56 | 40.56 |
8 | 河南乃藍(lán)建筑工程有限公司 | 37.99 | 37.99 | 37.99 | 37.99 | 37.99 |
9 | 河南乾哈建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 河南品團(tuán)建筑工程有限公司 | 21.8 | 19.9 | 18.4 | 18.8 | 18.9 |
2 | 河南驍銳建設(shè)有限責(zé)任公司 | 8.7 | 13.95 | 12.7 | 16.3 | 11.4 |
3 | 河南郎天建筑工程有限公司 | 21.5 | 19.35 | 17.2 | 14.7 | 13.9 |
4 | 河南唐載建筑工程有限公司 | 9.0 | 14.05 | 13.2 | 13.1 | 14.8 |
5 | 河南淳德建筑工程有限公司 | 8.8 | 14.0 | 12.7 | 11.1 | 14.5 |
6 | 鶴壁誠(chéng)匯建筑工程有限公司 | 17.3 | 19.95 | 12.1 | 17.7 | 18.8 |
7 | 河南敞亮建設(shè)工程有限公司 | 8.4 | 14.05 | 13.2 | 13.8 | 14.3 |
8 | 河南乃藍(lán)建筑工程有限公司 | 19.3 | 18.85 | 17.2 | 12.3 | 12.5 |
9 | 河南乾哈建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 河南品團(tuán)建筑工程有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
2 | 河南驍銳建設(shè)有限責(zé)任公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
3 | 河南郎天建筑工程有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
4 | 河南唐載建筑工程有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
5 | 河南淳德建筑工程有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
6 | 鶴壁誠(chéng)匯建筑工程有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
7 | 河南敞亮建設(shè)工程有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
8 | 河南乃藍(lán)建筑工程有限公司 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 | 28.0 |
9 | 河南乾哈建筑工程有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | 河南敞亮建設(shè)工程有限公司 | 40.56 | 12.75 | 28.0 | 81.31 | 0 |
2 | 河南唐載建筑工程有限公司 | 40.42 | 12.83 | 28.0 | 81.25 | 0 |
3 | 河南乾哈建筑工程有限公司 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 |
4 | 河南淳德建筑工程有限公司 | 39.34 | 12.22 | 28.0 | 79.56 | 0 |
5 | 河南郎天建筑工程有限公司 | 38.41 | 17.33 | 28.0 | 83.74 | 3 |
6 | 河南品團(tuán)建筑工程有限公司 | 39.7 | 19.56 | 28.0 | 87.26 | 1 |
7 | 河南乃藍(lán)建筑工程有限公司 | 37.99 | 16.03 | 28.0 | 82.02 | 0 |
8 | 河南驍銳建設(shè)有限責(zé)任公司 | 41.2 | 12.61 | 28.0 | 81.81 | 0 |
9 | 鶴壁誠(chéng)匯建筑工程有限公司 | 40.63 | 17.17 | 28.0 | 85.8 | 2 |
三標(biāo)段
一、中標(biāo)候選人：
中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 | ||||
第一中標(biāo)候選人 | 河南弘眾工程管理有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 總監(jiān)理工程師 | / |
約3500 m² | 267000元 | 合格 | 施工、竣工等全過(guò)程監(jiān)理服務(wù)（包含質(zhì)保期階段后續(xù)服務(wù)及工程竣工審計(jì)階段的配合） | 張俊杰 | |||
總監(jiān)代表 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理員 | 安全員 | 見證員 | |||
潘海平 | 張艷偉 | 楊偉 | 范永恒 | 邢陽(yáng)旭 | |||
其它有關(guān)管理人員 | |||||||
監(jiān)理員：李雙峰 | |||||||
第二中標(biāo)候選人 | 河南省億達(dá)工程管理咨詢有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 總監(jiān)理工程師 | / |
約3500 m² | 280000元 | 合格 | 施工、竣工等全過(guò)程監(jiān)理服務(wù)（包含質(zhì)保期階段后續(xù)服務(wù)及工程竣工審計(jì)階段的配合） | 李敏 | |||
總監(jiān)代表 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理員 | 安全員 | 見證員 | |||
王志力 | 李叢起 | 毛康穎 | 馬敏 | 黨子帛 | |||
其它有關(guān)管理人員 | |||||||
專業(yè)監(jiān)理工程師：黨沖 | |||||||
第三中標(biāo)候選人 | 中科天一工程管理有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 總監(jiān)理工程師 | / |
約3500 m² | 233000元 | 合格 | 施工、竣工等全過(guò)程監(jiān)理服務(wù)（包含質(zhì)保期階段后續(xù)服務(wù)及工程竣工審計(jì)階段的配合） | 許國(guó)寶 | |||
總監(jiān)代表 | 專業(yè)監(jiān)理工程師 | 監(jiān)理員 | 安全員 | 見證員 | |||
閆亞軍 | 金馮 | 李鵬飛 | 孟祥鐸 | 賈海霞 | |||
其它有關(guān)管理人員 | |||||||
/ | |||||||
二、廢標(biāo)情況及原因：
序號(hào) | 廢標(biāo)單位 | 廢標(biāo)原因 |
1 | 無(wú) | / |
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 河南弘眾工程管理有限公司 | 58.93 | 58.93 | 58.93 | 58.93 | 58.93 |
2 | 中誠(chéng)聯(lián)創(chuàng)工程管理有限公司 | 26.33 | 26.33 | 26.33 | 26.33 | 26.33 |
3 | 中科天一工程管理有限公司 | 46.34 | 46.34 | 46.34 | 46.34 | 46.34 |
4 | 河南省億達(dá)工程管理咨詢有限公司 | 56.25 | 56.25 | 56.25 | 56.25 | 56.25 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 河南弘眾工程管理有限公司 | 27.0 | 24.0 | 30.0 | 24.0 | 25.5 |
2 | 中誠(chéng)聯(lián)創(chuàng)工程管理有限公司 | 27.0 | 25.5 | 27.0 | 21.0 | 24.0 |
3 | 中科天一工程管理有限公司 | 24.0 | 21.0 | 22.5 | 22.5 | 24.0 |
4 | 河南省億達(dá)工程管理咨詢有限公司 | 21.0 | 21.0 | 24.0 | 18.0 | 21.0 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委A | 評(píng)委B | 評(píng)委C | 評(píng)委D | 評(píng)委E |
1 | 河南弘眾工程管理有限公司 | 7.5 | 6.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 |
2 | 中誠(chéng)聯(lián)創(chuàng)工程管理有限公司 | 9.5 | 8.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 |
3 | 中科天一工程管理有限公司 | 7.5 | 7.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
4 | 河南省億達(dá)工程管理咨詢有限公司 | 7.5 | 7.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況：
序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
1 | 中科天一工程管理有限公司 | 46.34 | 22.8 | 7.5 | 76.64 | 3 |
2 | 河南弘眾工程管理有限公司 | 58.93 | 26.1 | 6.5 | 91.53 | 1 |
3 | 中誠(chéng)聯(lián)創(chuàng)工程管理有限公司 | 26.33 | 24.9 | 8.5 | 59.73 | 0 |
4 | 河南省億達(dá)工程管理咨詢有限公司 | 56.25 | 21.0 | 7.5 | 84.75 | 2 |
七、評(píng)標(biāo)委員會(huì)名單：王統(tǒng)釗，謝勝地，朱虹，田軍，師廣坡。
八、公示時(shí)間：2024年10月17日——2024年10月21日。
九、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出異議(其他利害關(guān)系人是指投標(biāo)人以外的，與本招標(biāo)項(xiàng)目或者本次招標(biāo)活動(dòng)有直接和間接利益關(guān)系的法人、其他組織和利害關(guān)系人)。投訴人對(duì)答復(fù)不滿意或招標(biāo)人在規(guī)定期限內(nèi)不予答復(fù)的，可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。異議人是法人的，質(zhì)疑書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋單位公章；其他組織或者利害關(guān)系人士質(zhì)疑的，質(zhì)疑書必須由該組織其主要負(fù)責(zé)人簽字（利害關(guān)系人士質(zhì)疑的由本人簽字并提供與該項(xiàng)目或者本次招標(biāo)活動(dòng)利益關(guān)系的證明資料）；質(zhì)疑書須附必要的證明材料、有效身份證明復(fù)印件及聯(lián)系方式。
招 標(biāo) 人：淇縣民政局 代理機(jī)構(gòu)：河南上達(dá)工程管理服務(wù)有限公司
地 址：淇縣紅旗路東段路南 地 址：鶴壁市淇濱區(qū)天擇商務(wù)中心509
聯(lián) 系 人：王先生 聯(lián) 系 人：辛先生
聯(lián)系方式：0392-7222244 聯(lián)系方式：13939263119
監(jiān)督單位：淇縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 監(jiān)督電話：0392-6955053
鶴壁市建設(shè)工程招投標(biāo)領(lǐng)域涉黑涉惡違法線索舉報(bào)電話：0392-3386025
鶴壁市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室：0392-3386025
鶴壁市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)辦公室掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組：0392-3315125
2024年10月16日
最新招標(biāo)
招標(biāo)單位：淇縣民政局
最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
西安市公安局業(yè)務(wù)技術(shù)用房及配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目配電箱及配電柜采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)公告
山陽(yáng)縣王閻鎮(zhèn)雙河村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提升改造項(xiàng)目
渭南某單位公寓住房整修及完善周邊配套設(shè)施項(xiàng)目（二次）
祿豐市鄉(xiāng)村振興補(bǔ)短板農(nóng)特產(chǎn)品加工廠房及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（一期） 選取社會(huì)投資人+設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)公告
西安市臨潼區(qū)主城區(qū)五里河排澇通道整治項(xiàng)目施工資格預(yù)審公告
西安市臨潼區(qū)盛唐長(zhǎng)安二期保障性租賃住房改建項(xiàng)目18#、19#、21#、22#、23#EPC工程總承包資格預(yù)審公告
渭南德昌環(huán)?？萍加邢薰緞傂蕴盥駡?chǎng)項(xiàng)目（二期第1階段）工程施工總承包
灃西新城咸戶路（科技路-創(chuàng)智路）市政道路照明及交通信號(hào)燈工程資格預(yù)審公告
蘆蕩巷9號(hào)住宅樓加固改造項(xiàng)目
電力產(chǎn)品生產(chǎn)線擴(kuò)容改造建設(shè)項(xiàng)目（二期）調(diào)試車間建設(shè)項(xiàng)目工程總承包資格預(yù)審公告
云南省勐臘縣畜禽糞污資源化利用整縣推進(jìn) 項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包(EPC)招標(biāo)公告
2024 年第三批財(cái)政銜接推進(jìn)鄉(xiāng)村振興補(bǔ)助資金基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(慈航鎮(zhèn))1標(biāo)段標(biāo)段
察右中旗 34.35MW 光伏幫扶工程開標(biāo)記錄
達(dá)拉特旗順和院建設(shè)項(xiàng)目同順商務(wù)中心室內(nèi)裝修及室外景觀工程施工標(biāo)段
包頭市土默特右旗三北工程林草濕荒一體化保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目施工十一標(biāo)段開標(biāo)記錄
引綽濟(jì)遼二期工程輸水管線下穿集通線防護(hù)套涵工程施工（標(biāo)段號(hào)：JTDJ2024-01）開標(biāo)記錄
卓資縣農(nóng)村既有建筑改造項(xiàng)目SG-3標(biāo)段開標(biāo)記錄
內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)整改南校區(qū)消防未驗(yàn)收遺留項(xiàng)目施工第一標(biāo)段(第1次復(fù)議)開標(biāo)記錄
內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)整改南校區(qū)消防未驗(yàn)收遺留項(xiàng)目施工第六標(biāo)段(第1次復(fù)議)開標(biāo)記錄
內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)整改南校區(qū)消防未驗(yàn)收遺留項(xiàng)目施工第四標(biāo)段(第1次復(fù)議)開標(biāo)記錄
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)
2024年老舊管網(wǎng)改造工程項(xiàng)目三標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公告
姚安縣畜禽糞污資源化利用整縣推進(jìn)項(xiàng)目（第二批資金）
西寧市主城區(qū)15條排澇通道能力提升建設(shè)項(xiàng)目施工監(jiān)理標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果公告
遂寧市榮軍優(yōu)撫醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目遂寧市榮軍優(yōu)撫醫(yī)院建設(shè)項(xiàng)目-設(shè)計(jì)-125989
海淀區(qū)兩園之間村莊棚改安置房三期項(xiàng)目大市政道路及配套工程中標(biāo)結(jié)果公告
西寧市主城區(qū)15條排澇通道能力提升建設(shè)項(xiàng)目標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果公告
第十三師2024年省道小修保養(yǎng)（日常養(yǎng)護(hù)）項(xiàng)目（監(jiān)理）中標(biāo)結(jié)果公告
第六師五家渠墾區(qū)某單位三十戶派出所業(yè)務(wù)技術(shù)用房建設(shè)項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告
第八師石河子市城鎮(zhèn)老舊供熱管道改造項(xiàng)目代建單位中標(biāo)結(jié)果公告
甘州區(qū)上秦鎮(zhèn)綜合養(yǎng)老服務(wù)中心建設(shè)項(xiàng)目
西成客專K394+302白龍江特大橋樁基沖刷整治工程西成客專K394+302白龍江特大橋樁基沖刷整治工程—施工中標(biāo)公示
成都東客車公寓（4號(hào)）大修工程成都東客車公寓（4號(hào)）大修工程—施工中標(biāo)公示
川青線茂縣站新建行車公寓工程川青線茂縣站新建行車公寓工程—施工中標(biāo)公示
總行大樓8層辦公區(qū)維修改造項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告
東源縣城鄉(xiāng)生活污水處理設(shè)施及配套管網(wǎng)工程監(jiān)理標(biāo)段三中標(biāo)結(jié)果
醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)基地（一期）及周邊道路工程監(jiān)理中標(biāo)公告中標(biāo)公示
東源縣城鄉(xiāng)生活污水處理設(shè)施及配套管網(wǎng)工程監(jiān)理標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果
吳堡縣產(chǎn)業(yè)園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項(xiàng)目（二期）室外工程中標(biāo)結(jié)果公示
北京積水潭醫(yī)院回龍觀院區(qū)二期擴(kuò)建工程市政交通工程中標(biāo)結(jié)果公告
高碑店-咸寧110千伏線路工程交通導(dǎo)行中標(biāo)結(jié)果公示
