| 編號：G20240277 | | 根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 昆山嘉拓市政工程有限公司 的 昆山高新區(qū)楓景苑A區(qū)改造工程監(jiān)理評標工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標候選人公示如下： | |
| / | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | | 中標候選人名稱 | 吳江新世紀工程項目管理咨詢有限公司 | 江蘇榮威項目管理咨詢有限責(zé)任公司 | 無錫市建苑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | E132001732 | E132015322 | E132014934-4/2 | | 資質(zhì)等級 | 甲級 | 甲級 | 甲級 | | 項目負責(zé)人 | 閔富權(quán) | 王信球 | 馮瑞 | | 資質(zhì)證書號碼 | 32009754 | 32018242 | 32030976 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 國家級 | 國家級 | 國家級 | | 中標價（萬元） | 141.8876 | 142.5756 | 141.0200 | | 中標工期 | 420天 | 420天 | 420天 | | 建設(shè)地點 | 昆山高新區(qū)楓景苑A區(qū) | | 工程規(guī)模 | 建筑面積約178000平方米，包括43棟住宅，3棟門衛(wèi)，最大單體建筑面積約6340m2，檐高18.4m。主要改造內(nèi)容包括改造建筑外立面改造面積約113570m2、屋頂約35500m2、小區(qū)內(nèi)部道路約23461.29m2、停車位約11313m2，同時建設(shè)海綿城市、景觀綠化、雨污水管道、路燈等相應(yīng)配套工程 | | 結(jié)構(gòu)類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2024-10-17 | | 公示結(jié)束時間 | 2024-10-21 | | 招標方式 | 公開招標 | | 擬中標人 | 吳江新世紀工程項目管理咨詢有限公司 | |
評標結(jié)果列表：
| 蘇州固德建設(shè)工程咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王壽根 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 74.5000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 135.6000 | 報價得分 | 38.13 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.37 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.00 | 16.80 | 16.30 | 15.30 | 16.80 | 16.37 | | 昆山東南建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 孫宏衛(wèi) | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 75.6600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 149.8290 | 報價得分 | 38.19 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.47 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 17.10 | 17.90 | 17.40 | 16.90 | 18.80 | 17.47 | | 江蘇鑫正項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 丁乃軍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 73.1500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 153.4972 | 報價得分 | 36.92 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.23 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 17.10 | 17.60 | 17.00 | 16.60 | 18.10 | 17.23 | | 蘇州寶廈工程建設(shè)咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 肖峰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 75.4700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 140.4580 | 報價得分 | 39.14 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.33 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 15.20 | 16.60 | 16.70 | 16.20 | 16.20 | 16.33 | | 蘇州華正工程管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 金曉秋 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 68.3000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 115.3200 | 報價得分 | 33.93 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.47 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 15.80 | 17.50 | 16.70 | 15.70 | 16.90 | 16.47 | | 江蘇廣廈建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 楊勇 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 71.6100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 121.8674 | 報價得分 | 35.28 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.33 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.80 | 17.40 | 17.90 | 16.70 | 17.80 | 17.33 | | 昆山新意建設(shè)咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 曹中明 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 66.4200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 177.3114 | 報價得分 | 28.69 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.73 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 17.10 | 17.70 | 18.40 | 17.40 | 18.10 | 17.73 | | 上海寶鋼工程咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 李進 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 72.7300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 156.6000 | 報價得分 | 35.85 | 總監(jiān)情況 | 8.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 10.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.88 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 17.65 | 17.60 | 18.90 | 16.70 | 18.40 | 17.88 | | 昆山市建工工程咨詢管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 劉興宏 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 75.6100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 144.5000 | 報價得分 | 39.98 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.63 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.40 | 16.80 | 16.70 | 16.00 | 17.40 | 16.63 | | 昆山加林工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王鋒 | 是否廢標（廢標原因） | 是(報價低于成本價) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 113.4988 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇天生工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 孔羚 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 70.0700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 133.5000 | 報價得分 | 37.70 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 14.37 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 15.30 | 15.40 | 14.80 | 14.30 | 14.50 | 14.87 | | 蘇州三聯(lián)建設(shè)顧問有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 鄒思維 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 65.0000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 177.9031 | 報價得分 | 28.48 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.52 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 17.15 | 17.70 | 18.30 | 16.90 | 17.70 | 17.52 | | 江蘇中昱琨城建項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 吉國輝 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 70.8900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 117.2000 | 報價得分 | 34.32 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.57 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.70 | 17.80 | 18.20 | 16.60 | 18.30 | 17.57 | | 江蘇精勤德項目管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王敏 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 70.7900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 115.9508 | 報價得分 | 34.06 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.73 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 17.60 | 17.20 | 18.80 | 16.70 | 18.40 | 17.73 | | 蘇州平安建設(shè)工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 李昆 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 74.8100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 139.5000 | 報價得分 | 38.94 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.97 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.70 | 17.70 | 16.60 | 16.40 | 17.60 | 16.97 | | 昆山市鼎森工程監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 顧惠良 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 65.3200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 175.8241 | 報價得分 | 29.20 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.12 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.85 | 17.30 | 17.20 | 16.60 | 18.30 | 17.12 | | 江蘇匯筑建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 吳興輝 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 68.6600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 116.1200 | 報價得分 | 34.09 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.57 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.30 | 17.70 | 15.90 | 16.30 | 17.10 | 16.57 | | 江蘇正信立遠項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 曹建英 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 68.6900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 161.5000 | 報價得分 | 34.16 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 15.53 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 14.80 | 16.50 | 16.00 | 15.30 | 15.30 | 15.53 | | 江蘇建達全過程工程咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 李成番 | 是否廢標（廢標原因） | 是(報價低于成本價) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 105.2700 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 南通中房工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 陳振杰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 72.2200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 153.9900 | 報價得分 | 36.75 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 15.47 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 14.70 | 16.40 | 16.20 | 15.20 | 15.00 | 15.47 | | 昆山開發(fā)區(qū)工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 馮忠超 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 71.0700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 126.6000 | 報價得分 | 36.27 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 15.80 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 15.30 | 16.60 | 17.00 | 15.30 | 15.50 | 15.80 | | 江蘇東科建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 韓士全 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 73.1900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 132.9494 | 報價得分 | 37.59 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.60 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.80 | 17.70 | 18.20 | 16.90 | 18.40 | 17.60 | | 蘇州市恒信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 倪金兵 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 68.2600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 169.3121 | 報價得分 | 31.46 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.80 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.20 | 17.30 | 17.40 | 15.60 | 16.90 | 16.80 | | 吳江新世紀工程項目管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 閔富權(quán) | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 76.9700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 141.8876 | 報價得分 | 39.44 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.53 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 17.40 | 17.60 | 17.60 | 16.20 | 17.70 | 17.53 | | 江蘇全世泰項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 孔德寶 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 64.4900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 180.6800 | 報價得分 | 27.52 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.97 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.80 | 17.80 | 17.30 | 16.00 | 16.80 | 16.97 | | 無錫市建苑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | | 項目負責(zé)人 | 馮瑞 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 76.6300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 141.0200 | 報價得分 | 39.26 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.37 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.60 | 17.80 | 17.70 | 16.30 | 17.80 | 17.37 | | 中咨工程管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 吳朔 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 65.8200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 168.8457 | 報價得分 | 31.62 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.20 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 15.70 | 16.90 | 17.50 | 15.50 | 16.00 | 16.20 | | 蘇州天平建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 鄧民龍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 63.5600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 175.0000 | 報價得分 | 29.49 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 15.07 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 14.90 | 15.90 | 15.20 | 15.10 | 14.90 | 15.07 | | 昆山鼎誠項目建設(shè)管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 李軍成 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 70.7700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 117.5883 | 報價得分 | 34.40 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.37 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 17.00 | 17.40 | 17.90 | 15.80 | 17.70 | 17.37 | | 蘇州城市建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 周紅芹 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 69.8000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 114.5800 | 報價得分 | 33.77 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.03 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.80 | 17.50 | 16.80 | 16.80 | 17.70 | 17.03 | | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 許祥林 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 68.7100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 114.7800 | 報價得分 | 33.81 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.90 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.50 | 17.20 | 17.00 | 16.20 | 18.00 | 16.90 | | 昆山市恒昌工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 竇恒林 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 65.7500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 177.1260 | 報價得分 | 28.75 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.00 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.80 | 17.50 | 16.70 | 16.20 | 17.50 | 17.00 | | 江蘇京卿建設(shè)咨詢管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 金宏宇 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 70.2100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 118.5000 | 報價得分 | 34.59 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.62 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.15 | 17.10 | 16.80 | 15.60 | 16.90 | 16.62 | | 昆山市中建項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 周志軍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 66.1400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 178.9870 | 報價得分 | 28.11 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 18.03 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 17.60 | 17.90 | 18.60 | 16.60 | 18.60 | 18.03 | | 上海華城工程建設(shè)管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 龍玉萍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 64.0900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 175.5800 | 報價得分 | 29.29 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 15.80 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 15.20 | 16.70 | 16.50 | 15.20 | 15.70 | 15.80 | | 江蘇榮威項目管理咨詢有限責(zé)任公司 | | 項目負責(zé)人 | 王信球 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 76.8800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 142.5756 | 報價得分 | 39.58 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.30 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.80 | 17.30 | 17.80 | 16.80 | 18.10 | 17.30 | | 蘇州易中建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王永晶 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 70.3700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 121.3092 | 報價得分 | 35.17 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.30 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 16.80 | 17.80 | 17.60 | 16.40 | 17.50 | 17.30 | | 昆山市剛誠項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 夏文海 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 66.0900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 179.5339 | 報價得分 | 27.92 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 18.17 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 17.70 | 18.10 | 18.50 | 17.90 | 18.60 | 18.17 | 注：監(jiān)理大綱得分=去掉一個最高分和一個最低分后的平均值（保留兩位小數(shù)） |
| 本公示期自:2024-10-17起，至2024-10-21，對中標結(jié)果有異議的，請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入)，對中標結(jié)果沒有異議的，招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構(gòu)： 蘇州建元項目管理有限公司 2024-10-17 網(wǎng)上提異 |
