中以創(chuàng)新園基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級一期工程(B期四標(biāo)段)市政總承包
招標(biāo)單位 | 常州綠泰建設(shè)項目管理有限公司 | 地區(qū) | 江蘇常州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 常州市市政建設(shè)工程集團有限公司 , 江蘇八達路橋有限公司 , 江蘇華泰路橋建設(shè)集團有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 4180.796666萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-18 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建,民航/水運 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
中以創(chuàng)新園基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級一期工程(B期四標(biāo)段)市政總承包
中標(biāo)候選人公示
一、項目概況 | |||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 常州綠泰建設(shè)項目管理有限公司 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||||||||
標(biāo)段名稱及編號 | 中以創(chuàng)新園基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級一期工程(B期四標(biāo)段)市政總承包B3204121839000013006001 | 招標(biāo) 控制價 | 61827811.30元 | ||||||||
招標(biāo)工期 | 360日歷天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 開標(biāo)時間 | 2024年10月17日9:00 | ||||||
二、無效標(biāo)單位及原因 | |||||||||||
無效標(biāo)單位 | 無效標(biāo)原因 | ||||||||||
無 | 無 | ||||||||||
三、中標(biāo)候選人明細(排名不分先后) | |||||||||||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 項目負責(zé)人 | 投標(biāo)報價 (元) | 工期 (日歷天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | ||||||
1 | 常州市市政建設(shè)工程集團有限公司 | 張俊彥 | 41807966.66 | 360 | 合格 | ||||||
2 | 江蘇八達路橋有限公司 | 路海艷 | 41444888.88 | 360 | 合格 | ||||||
3 | 江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 | 王偉 | 41115494.51 | 360 | 合格 | ||||||
4 | 江蘇開巖路橋工程有限公司 | 鄒翔 | 41177322.76 | 360 | 合格 | ||||||
5 | 太原市政建設(shè)集團有限公司 | 靳芝龍 | 41795600.44 | 360 | 合格 | ||||||
6 | 南京久大建設(shè)集團有限公司 | 賀丹 | 41783000.00 | 360 | 合格 | ||||||
7 | 江蘇天力建設(shè)集團有限公司 | 芮俊飛 | 41048983.23 | 360 | 合格 | ||||||
四、各投標(biāo)人綜合評審意見 | |||||||||||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 是否為中標(biāo)候選人 | 評標(biāo)委員會綜合評審意見 | 類似工程業(yè)績 | |||||||
1 | 常州市市政建設(shè)工程集團有限公司 | 是 | 商務(wù)標(biāo)得分:94.68分 信用分評審得分:4.69分 總分:99.37分 | 資審業(yè)績:河海大學(xué)長蕩湖大學(xué)科技園(一期)項目長蕩湖北路等三條道路市政工程施工總承包 | |||||||
2 | 江蘇八達路橋有限公司 | 是 | 商務(wù)標(biāo)得分:94.60分 信用分評審得分:4.29分 總分:98.89分 | 資審業(yè)績:勁港路(S239-奔牛港務(wù))改造工程等項目設(shè)計、采購、施工工程總承包EPC一體化) | |||||||
3 | 江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 | 是 | 商務(wù)標(biāo)得分:94.05分 信用分評審得分:4.44分 總分:98.49分 | 資審業(yè)績:河海大學(xué)長蕩湖大學(xué)科技園(一期)金山南路(常合高速南~河海大道)市政工程施工總承包 | |||||||
4 | 江蘇開巖路橋工程有限公司 | 是 | 商務(wù)標(biāo)得分:94.15分 信用分評審得分:4.29分 總分:98.44分 | 資審業(yè)績:武進國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級六期工程(武進國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級六期工程項目西湖路(鳳棲路-鳳翔路)、鳳翔路(龍翔路-陽湖路)、鳳鳴路(龍潛路-龍臥路)、鳳鳴路(龍臥路-陽湖路)市政總承包) | |||||||
5 | 太原市政建設(shè)集團有限公司 | 是 | 商務(wù)標(biāo)得分:94.71分 信用分評審得分:3.51分 總分:98.22分 | 資審業(yè)績:千峰路南延 建設(shè)工程施工 | |||||||
6 | 南京久大建設(shè)集團有限公司 | 是 | 商務(wù)標(biāo)得分:94.74分 信用分評審得分:3.48分 總分:98.22分 | 資審業(yè)績:江北新區(qū)石公路(外莊路-浦烏路)、石婆路(外莊路-浦烏路)道路建設(shè)工程 | |||||||
7 | 江蘇天力建設(shè)集團有限公司 | 是 | 商務(wù)標(biāo)得分:93.94分 信用分評審得分:4.23分 總分:98.17分 | 資審業(yè)績:南港工業(yè)區(qū)泰潤二道(海港路-南港六街)道路工程一標(biāo)段 | |||||||
8 | 吉林市政建設(shè)集團有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:94.63分 信用分評審得分:3.48分 總分:98.11分 | 資審業(yè)績:吉林經(jīng)開區(qū)道路工程(九東路、九 溪路及昆侖街)打捆項 目(一標(biāo)段:工程總承 包) | |||||||
9 | 徐州市政建設(shè)集團有限責(zé)任公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:94.59分 信用分評審得分:3.49分 總分:98.08分 | 資審業(yè)績:中心城區(qū)老舊小區(qū)改造(三期)(中心城區(qū)老舊小區(qū)改造)(三期)市政工程一標(biāo)段(鐘樓區(qū)五星街道轄區(qū))) | |||||||
10 | 江蘇恒基路橋股份有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:94.03分 信用分評審得分:3.58分 總分:97.61分 | 資審業(yè)績:紫金山路(黃河西路-S338)建設(shè)工程—一期工程(滬蓉高速-S338)段項目 | |||||||
11 | 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:93.47分 信用分評審得分:3.50分 總分:96.97分 | 資審業(yè)績:銀河路(東南大道—久隆路)完善工程 | |||||||
12 | 常州市金建路橋工程有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:92.17分 信用分評審得分:4.55分 總分:96.72分 | 資審業(yè)績:漕上路(政新河-朝陽路)工程新崔橫路至朝陽路段市政道路施工總承包 | |||||||
13 | 南通市港閘市政工程有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:93.01分 信用分評審得分:3.57分 總分:96.58分 | 資審業(yè)績:蘇錫通科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目一標(biāo)段-S336(KO-120~K2+400段)改造工程 | |||||||
14 | 山東天誠交通工程有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:92.28分 信用分評審得分:3.41分 總分:95.69分 | 資審業(yè)績:紫金山路(黃河西路-s338) 建設(shè)工程-一期工程(滬蓉高速-S338)段項目(紫金山路(滬蓉高速-S338)工程項目市政工程二標(biāo)段 | |||||||
15 | 博信達建設(shè)集團有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:91.86分 信用分評審得分:3.48分 總分:95.34分 | 資審業(yè)績:安慶市機場路(安慶機場-機場大道)改造工程 | |||||||
16 | 江蘇拓土拓邦交通建設(shè)工程有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:91.27分 信用分評審得分:3.58分 總分:94.85分 | 資審業(yè)績:金策智谷橫林智能制造產(chǎn)業(yè)園項目市政工程施工總承包 | |||||||
17 | 江蘇先達建設(shè)集團有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:90.02分 信用分評審得分:4.54分 總分:94.56分 | 資審業(yè)績:武進國家高新區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級六期工程項目鳳棲路(武南路-龍躍路)、鳳翔路(龍潛路-龍翔路)、西湖路(武宜路-鳳棲路)市政總承包 | |||||||
18 | 江蘇益豪建設(shè)有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:89.58分 信用分評審得分:4.50分 總分:94.08分 | 資審業(yè)績:常州工學(xué)院二期(I)建設(shè)工程市政工程施工總承包 | |||||||
19 | 百信建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:90.12分 信用分評審得分:3.38分 總分:93.50分 | 資審業(yè)績:蘇錫通科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目五標(biāo)段 | |||||||
20 | 浙江雙和環(huán)境建設(shè)有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:89.96分 信用分評審得分:3.48分 總分:93.44分 | 資審業(yè)績:鏡湖新區(qū)梅南路西延工程(環(huán)城西路-31省道)工程) | |||||||
21 | 揚州市通達建設(shè)發(fā)展有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:89.93分 信用分評審得分:3.50分 總分:93.43分 | 資審業(yè)績:老淮江公路(江都北互通--邵真線)改擴建工程II標(biāo)段工程 | |||||||
22 | 南京南部路橋建設(shè)(集團)有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:90.16分 信用分評審得分:3.23分 總分:93.39分 | 資審業(yè)績:高淳區(qū)新型城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程項目工程總承包 | |||||||
23 | 無錫市市政設(shè)施建設(shè)工程有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:89.89分 信用分評審得分:3.48分 總分:93.37分 | 資審業(yè)績:華友中路(錫宅路-新宅路)道路工程 | |||||||
24 | 卓越市政園林建設(shè)集團有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:90.07分 信用分評審得分:3.23分 總分:93.30分 | 資審業(yè)績:耶溪路東延段(K0+700 至光相路段)新建工程 | |||||||
25 | 江蘇通達建設(shè)集團有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:87.77分 信用分評審得分:4.51分 總分:92.28分 | 資審業(yè)績:果香路(鳳苑南路-西太湖大道)工程市政總承包 | |||||||
26 | 鹽城市市政建設(shè)集團有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:87.08分 信用分評審得分:4.21分 總分:91.29分 | 資審業(yè)績:賀家路(淹城北路-人民中路)項目市政工程總承包 | |||||||
27 | 杭州市市政工程集團有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:87.20分 信用分評審得分:3.56分 總分:90.76分 | 資審業(yè)績:麗水路(三里洋-康橋路)工程 | |||||||
28 | 江蘇華泰路橋建設(shè)集團有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:86.76分 信用分評審得分:3.48分 總分:90.24分 | 資審業(yè)績:揚子津路西延一期(甘八線~揚溧高速K3+130~K5+130) | |||||||
29 | 常州市天寧市政綠化工程有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:86.35分 信用分評審得分:3.48分 總分:89.83分 | 資審業(yè)績:武安市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(五標(biāo)段:北環(huán)路(西二環(huán)-東山公園))施工第三標(biāo) 段)) | |||||||
30 | 江蘇華誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:85.61分 信用分評審得分:3.53分 總分:89.14分 | 資審業(yè)績:江南大道南延道路工程 | |||||||
31 | 江蘇潤城市政建設(shè)工程有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:84.97分 信用分評審得分:3.49分 總分:88.46分 | 資審業(yè)績:346國道鎮(zhèn)江城區(qū)段城市化改造工程項目(一標(biāo)段高速入口-環(huán)山路西側(cè)) | |||||||
32 | 河北建設(shè)集團股份有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:84.99分 信用分評審得分:3.38分 總分:88.37分 | 資審業(yè)績:錦湖北大街、天徽路、緯一路市政道路工程EPC總承包 | |||||||
33 | 浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:84.98分 信用分評審得分:3.23分 總分:88.21分 | 資審業(yè)績:贛州高鐵新區(qū)長嶺路(振興大道至飛翔大道)道路工程 | |||||||
34 | 臨沂市政集團有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:84.38分 信用分評審得分:3.54分 總分:87.92分 | 資審業(yè)績:潤揚路快速化改造(江陽路互通立交)工程 | |||||||
35 | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:84.40分 信用分評審得分:3.51分 總分:87.91分 | 資審業(yè)績:文昌路(普慶路-錦虬路)綜合提升改造工程-市政道路、景觀綠化及配套工程 | |||||||
36 | 中交第三航務(wù)工程局有限公司 | 否 | 商務(wù)標(biāo)得分:83.33分 信用分評審得分:4.00分 總分:87.33分 | 資審業(yè)績:河橫路(舜山路-工業(yè)大道)、舜平路(河橫路-朝陽路)整治提升工程設(shè)計采購施工 一體化(EPC) |
本評標(biāo)結(jié)果公示期自2024年10月18日起,至2024年10月23日止。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人按招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。
備注:本項目采用綜合評估法:下浮率:22%,扣分參數(shù):0.7,K值:97%,信用分:5,B值:臨沂市政集團有限公司38333243.01元,C值:江蘇華泰路橋建設(shè)集團有限公司,36787500元。
1、異議受理單位聯(lián)系方式:
(1)建設(shè)方名稱:常州綠泰建設(shè)項目管理有限公司
(2)通訊地址:常州市武進區(qū)湖塘鎮(zhèn)武宜中路1號
(3)電話:0519-86580023
(4)傳真:/
(5)電子信箱:150356586@qq.com
2、投訴受理單位聯(lián)系方式:
(1)行政監(jiān)督部門:常州市武進區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局建筑工程管理科
(2)通訊地址:常州市武進區(qū)湖塘鎮(zhèn)環(huán)府路30號
(3)電話:0519-86312535
(4)傳真:0519-86310394
(5)電子郵箱:wjqzjjjgk@163.com