織金縣實(shí)興鄉(xiāng)白龍村大沖頭2024年度縣級土地綜合整治項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-10-18

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	貴州碧云能源建設(shè)投資（集團(tuán)）有限公司	地區(qū)	貴州
中標(biāo)單位	貴州米豐建筑工程有限公司，四川金貝建設(shè)工程有限公司	項(xiàng)目編號
中標(biāo)金額	523.584763萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-10-18
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 1 條收起  

王榮畫 0857-7621024

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州碧云能源建設(shè)投資（集團(tuán)）有限公司的織金縣實(shí)興鄉(xiāng)白龍村大沖頭2024年度縣級土地綜合整治項(xiàng)目 (入場登記號： E52052420240005QW ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼： 2409-520524-04-05-725881 已于 2024年10月17日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會(huì)出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州米豐建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：93.66
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5235847.63
工程質(zhì)量：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：令狐克勇
具備市政公用工程專業(yè) 二級注冊建造師，注冊號  貴2522016201732474

第二中標(biāo)候選人：四川金貝建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：87.78
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5236087.46
工程質(zhì)量：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：譚春學(xué)
具備市政公用工程  專業(yè)  二   級注冊建造師，注冊號川2512010201029002

第三中標(biāo)候選人：貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有  市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分：83.42
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：5235219.03
工程質(zhì)量：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：180日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：
具備  市政公用工程  專業(yè) 一  級注冊建造師，注冊號貴1412016201626972

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年10月18日至2024年10月22日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向織金縣自然資源局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱，電話：0857-7621024）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	貴州米豐建筑工程有限公司
2	貴州宏壹建設(shè)有限公司
3	貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司
4	四川金貝建設(shè)工程有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	1.9	2	2.1	1.8	2.6
	2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	2	1.9	2	2	2.5
	3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2	1.8	2.4	2.3	2
	4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)	2.4	2.8	2.9	2.6	2.5
	5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2	2.6	2	2	1.8
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)	2.5	1.8	2	1.6	2
	7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè) 計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)	1.7	2.1	2.6	2	2
	8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)	2	2	1.8	2.7	2
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng) 理）職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)	2	2	2	2	2
	4.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分)	1	1	1	1	1
	5.使用勞動(dòng)力承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2
	6.主要管理人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.企業(yè)信用(0分-0分)	0	0	0	0	0
	8.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		87.639
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州宏壹建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2	1.8	2.6	1.8	1.9
	2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	1.9	1.8	1.9	2.5	1.9
	3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	1.6	1.8	2.4	2.2	1.9
	4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)	2.2	2.5	2.5	2.9	2.8
	5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.8	1.8	1.8	2.5	1.9
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)	1.5	1.6	1.8	1.9	2.5
	7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè) 計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)	2.6	1.6	1.8	1.9	2
	8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)	1.8	1.8	2.1	2.7	1.8
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng) 理）職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)	0	0	0	0	0
	3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)	4	4	4	4	4
	4.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分)	0	0	0	0	0
	5.使用勞動(dòng)力承諾(0分-2分)	0	0	0	0	0
	6.主要管理人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.企業(yè)信用(0分-0分)	0	0	0	0	0
	8.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		83.418
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州米豐建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2.1	2.1	2.2	2	2.8
	2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	2.1	2.2	2	2	2.6
	3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.5	2.1	2.1	2.6	2.5
	4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)	3.2	2.8	2.8	3.3	3
	5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	2	2.8	2.4	2	2.1
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)	2	2	2.1	2.6	2
	7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè) 計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)	2.6	2	2.1	2.2	2
	8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)	2.7	2	2.1	2.6	2
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng) 理）職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)	5	5	5	5	5
	3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)	4	4	4	4	4
	4.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分)	1	1	1	1	1
	5.使用勞動(dòng)力承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2
	6.主要管理人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.企業(yè)信用(0分-0分)	0	0	0	0	0
	8.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		93.66
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		四川金貝建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會(huì)成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分)	2	1.8	1.7	2.6	2
	2.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分)	2.5	2	1.8	1.7	1.9
	3.工程質(zhì)量保證措施(0分-3分)	2.3	1.8	2	1.5	1.7
	4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分)	2.7	2.4	2	2.6	2.8
	5.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分)	1.9	2.1	1.9	1.7	2.5
	6.主要施工設(shè)備配置(0分-3分)	2.5	1.6	1.7	1.8	1.8
	7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè) 計(jì)單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分)	1.8	2.1	2.6	1.7	1.8
	8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)	1.6	2	2.1	2.7	1.7
商務(wù)	1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng) 理）職稱(0分-2分)	2	2	2	2	2
	2.企業(yè)業(yè)績(0分-5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-4分)	4	4	4	4	4
	4.農(nóng)民工工資承諾(0分-1分)	1	1	1	1	1
	5.使用勞動(dòng)力承諾(0分-2分)	1	1	1	1	1
	6.主要管理人員(0分-1分)	1	1	1	1	1
	7.企業(yè)信用(0分-0分)	0	0	0	0	0
	8.細(xì)微偏差扣分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分)	0	0	0	0	0
最終得分		87.78
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
貴州米豐建筑工程有限公司	60	18.66	15	93.66	5235847.63	1
四川金貝建設(shè)工程有限公司	60	16.28	11.5	87.78	5236087.46	2
貴州晨源盛建設(shè)工程有限公司	59.999	17.14	10.5	87.639	5235219.03	3
貴州宏壹建設(shè)有限公司	59.998	16.42	7	83.418	5236526.61	4
備注：評標(biāo)委員會(huì)采用綜合評分法；評標(biāo)委員會(huì)完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。