粵北人民醫(yī)院醫(yī)療中心建設(shè)項(xiàng)目（南門急診醫(yī)技綜合樓）施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)復(fù)核全過(guò)程及結(jié)果公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-10-18

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	韶關(guān)市政府投資建設(shè)項(xiàng)目代建管理局	地區(qū)	廣東韶關(guān)
發(fā)布時(shí)間	2024-10-18	項(xiàng)目編號(hào)
投標(biāo)截止時(shí)間		開標(biāo)時(shí)間
項(xiàng)目分類	招標(biāo)	行業(yè)分類	市政，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

粵北人民醫(yī)院醫(yī)療中心建設(shè)項(xiàng)目（南門急診醫(yī)技綜合樓）施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)復(fù)核全過(guò)程及結(jié)果公示

2024 年10月12日，招標(biāo)人（韶關(guān)市政府投資建設(shè)項(xiàng)目代建管理局）及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

（韶關(guān)市建韶工程造價(jià)咨詢有限公司）組織原評(píng)標(biāo)委員會(huì)在韶關(guān)市公共資源交易中心對(duì)粵北人民醫(yī)院醫(yī)療中心建設(shè)項(xiàng)目（南門急診醫(yī)技綜合樓）施工招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)核。

一、本工程概況：

1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模：南門急診醫(yī)技綜合樓1棟，地上13層地下2層，建筑基底面積8436.93㎡,總建筑面積 84060.93㎡,總計(jì)容建筑面積 59070.03㎡(首層架空空間建筑面積1544.25㎡不計(jì)容，地下車庫(kù)及設(shè)備用房建筑面積23446.65 ㎡不計(jì)容)。建設(shè)內(nèi)容主要包括門診、急診、醫(yī)技、住院、行政辦公，以及周邊附屬工程、人防工程、地下車庫(kù)等，其中射線防護(hù)工程、凈化工程、醫(yī)用氣體及手術(shù)室、ICU、實(shí)驗(yàn)室等醫(yī)療專項(xiàng)工程由項(xiàng)目業(yè)主另行實(shí)施。

2.工期要求：本工程施工標(biāo)準(zhǔn)工期為1299個(gè)日歷天，招標(biāo)工期為1299個(gè)日歷天。

3.本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)為人民幣（大寫）：肆億壹仟捌佰玖拾壹萬(wàn)叁仟貳佰肆拾伍元陸角伍分（￥418913245.65元）。其中：綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)為￥23425848.81元；暫列金額為￥30000000元；暫估價(jià)為￥31663145.07元。

二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過(guò)程及結(jié)果進(jìn)行公示：

1. 評(píng)標(biāo)委員會(huì)由 7人組成，專家從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?/span>中隨機(jī)抽取，其中技術(shù)類專家 5 人，經(jīng)濟(jì)類專家 2 人，各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表：

專家代碼	已取得的職稱	已取得的執(zhí)業(yè)資格	專業(yè)	備注
專家一	中級(jí)	/	造價(jià)	評(píng)委主任
專家二	工程師	/	市政公用工程
專家三	高級(jí)工程師	/	房建、造價(jià)
專家四	中級(jí)	/	建筑工程
專家五	高級(jí)工程師	/	建筑工程
專家六	高級(jí)工程師	/	建筑工程
專家七	工程師	/	建筑工程

2.根據(jù)招標(biāo)文件的要求，原評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)11家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審復(fù)核。具體評(píng)審意見詳見如下：

投標(biāo)序號(hào)	投標(biāo)人名稱	專家一	專家二	專家三	專家四	專家五	專家六	專家七	最終評(píng)審結(jié)果
1	廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)
3	中國(guó)建筑第五工程局有限公司	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)
5	中建三局集團(tuán)有限公司	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)
7	中國(guó)建筑第四工程局有限公司	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)
12	上海寶冶集團(tuán)有限公司	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	不通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	不通過(guò)	通過(guò)
14	廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)
15	廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)
19	韶關(guān)市第一建筑工程有限公司	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)
20	廣州市第一市政工程有限公司	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)
23	廣東旭峰建筑工程有限公司	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)
24	中國(guó)建筑第八工程局有限公司	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)	通過(guò)

上海寶冶集團(tuán)有限公司的資格評(píng)審結(jié)果有不同意見，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核意見匯總：其中有2名評(píng)委認(rèn)為應(yīng)否決其投標(biāo)并廢標(biāo)處理（專家四理由：根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總監(jiān)任職鎖定和解鎖程序的補(bǔ)充通知》被鎖定任職資格的項(xiàng)目經(jīng)理，不得在其它項(xiàng)目中任職項(xiàng)目經(jīng)理，故投標(biāo)資格無(wú)效。專家六理由：根據(jù)《廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于廣東省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)改進(jìn)應(yīng)用的通知》（粵建市函[2018]1564號(hào)的規(guī)定：“（一）新建工程項(xiàng)目”（指同一立項(xiàng)發(fā)改立項(xiàng)文號(hào)的項(xiàng)目，非施工許可項(xiàng)目）在辦理施工許可的，省級(jí)平臺(tái)繼續(xù)實(shí)行全省范圍內(nèi)鎖定關(guān)鍵崗位人員（項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總監(jiān)）。一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理只能承接一個(gè)工程項(xiàng)目，一個(gè)項(xiàng)目總監(jiān)最多可同時(shí)承接三個(gè)工程項(xiàng)目。同一項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總監(jiān)，可用于同一工程項(xiàng)目?jī)?nèi)辦理多個(gè)施工許可證?！备鶕?jù)《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》（建設(shè)部令第153號(hào)）的規(guī)定，引用：“第二十一條注冊(cè)建造師不得同時(shí)在兩個(gè)或兩個(gè)以上的建設(shè)工程項(xiàng)目上擔(dān)任施工單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人?！保?/span>

其余5名評(píng)委認(rèn)為該投標(biāo)人符合招標(biāo)文件資格要求。根據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則，投標(biāo)人符合招標(biāo)文件資格要求。（理由：投標(biāo)人在投標(biāo)文件中提供了“龍華區(qū)人民醫(yī)院新外科大樓主體工程”相關(guān)竣工驗(yàn)收文件（經(jīng)核查，此項(xiàng)目已于2023年9月1日竣工驗(yàn)收1年并已交付使用。），且投標(biāo)人在投標(biāo)文件第181頁(yè)、第183頁(yè)已對(duì)此事項(xiàng)作出了聲明和說(shuō)明。故其投標(biāo)資格有效。）

3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)確定以下11家投標(biāo)人通過(guò)了資格評(píng)審。名單如下：

投標(biāo)序號(hào)	通過(guò)復(fù)核評(píng)審的投標(biāo)人名稱
1	廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司
3	中國(guó)建筑第五工程局有限公司
5	中建三局集團(tuán)有限公司
7	中國(guó)建筑第四工程局有限公司
12	上海寶冶集團(tuán)有限公司
14	廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司
15	廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司
19	韶關(guān)市第一建筑工程有限公司
20	廣州市第一市政工程有限公司
23	廣東旭峰建筑工程有限公司
24	中國(guó)建筑第八工程局有限公司

4.根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審。

（1）評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行復(fù)核，糾正打分。對(duì)上海寶冶集團(tuán)有限公司、中建三局集團(tuán)有限公司、中國(guó)建筑第八工程局有限公司、中國(guó)建筑第五工程局有限公司、廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司五家投標(biāo)人的相關(guān)分值進(jìn)行修正。

（2）商務(wù)部分得分如下：

投標(biāo)序號(hào)	投標(biāo)人名稱	商務(wù)部分得分	技術(shù)部分得分	商務(wù)技術(shù)部分合計(jì)
12	上海寶冶集團(tuán)有限公司	71.00	17.57	88.57
5	中建三局集團(tuán)有限公司	66.00	16.51	82.51
24	中國(guó)建筑第八工程局有限公司	67.00	14.72	81.72
14	廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司	66.00	15.78	81.78
7	中國(guó)建筑第四工程局有限公司	64.00	15.65	79.65
20	廣州市第一市政工程有限公司	64.00	15.51	79.51
3	中國(guó)建筑第五工程局有限公司	56.00	17.02	73.02
1	廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司	55.00	15.75	70.75
19	韶關(guān)市第一建筑工程有限公司	49.00	16.01	65.01
15	廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司	2.00	14.20	16.20
23	廣東旭峰建筑工程有限公司	3.00	14.23	17.23

5.評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)有效投標(biāo)人的評(píng)分進(jìn)行綜合匯總，具體如下：

投標(biāo)序號(hào)	投標(biāo)人名稱	商務(wù)技術(shù)部分得分（40%）	投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分（60%）	總得分
12	上海寶冶集團(tuán)有限公司	35.43	59.81	95.24
5	中建三局集團(tuán)有限公司	33.00	59.70	92.70
24	中國(guó)建筑第八工程局有限公司	32.69	59.78	92.47
14	廣州機(jī)施建設(shè)集團(tuán)有限公司	32.71	59.81	92.53
7	中國(guó)建筑第四工程局有限公司	31.86	59.81	91.67
20	廣州市第一市政工程有限公司	31.80	59.20	91.00
3	中國(guó)建筑第五工程局有限公司	29.21	59.78	88.99
1	廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司	28.30	59.87	88.17
19	韶關(guān)市第一建筑工程有限公司	26.00	59.72	85.72
15	廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司	6.48	60.00	66.48
23	廣東旭峰建筑工程有限公司	6.89	59.62	66.51