順慶區(qū)什字上、下街及濱江大道片區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目施工順慶區(qū)什字上、下街及濱江大道片區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目施工
招標(biāo)單位 | 南充市順慶區(qū)人民政府中城街道辦事處 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司 , 四川昌泰建筑工程有限公司 , 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 , 天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 3263.193021萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-18 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 順慶區(qū)什字上、下街及濱江大道片區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目施工 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 南充市順慶區(qū)人民政府中城街道辦事處 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-2223616 |
招標(biāo)人 | 南充市順慶區(qū)人民政府中城街道辦事處 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0817-2223616 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川和達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-61525888 |
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 南充市公共資源交易服務(wù)中心(南充市涪江路19號(hào)五樓)本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室。 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 20241015 - 09:10:00 |
公示期 | 2024年10月21日 至 2024年10月25日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 34652800.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一 | 河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司 | 32631930.21 | 32631930.21 | 98.28 |
第二 | 天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 32681914.10 | 32681914.10 | 98.16 |
第三 | 重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 32508868.61 | 32508868.61 | 97.95 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 牟曉勇 | 建造師注冊(cè)證 | 冀213111785523 | 建筑工程 | 二級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 賈立華 | 職稱證 | 2023B164381 | 建筑施工 | 高級(jí)工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(天鴻瑞景集團(tuán)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吳應(yīng)川 | 建造師注冊(cè)證 | 川2512019202006394 | 建筑工程 | 二級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鐘波 | 職稱證 | 00481778 | 房屋建筑施工 | 高級(jí)工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 車飛 | 建造師注冊(cè)證 | 渝2502020202101361 | 建筑工程 | 二級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 閆品良 | 職稱證 | 202309046462 | 市政工程 | 高級(jí)工程師 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
滄州市裕達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司滄縣分公司 | 御景半島二期 52#、53#、54#、55#樓 | 20170425 | 20210602 | 框架剪力結(jié)構(gòu),總建筑面積 46910.41㎡ | 56470945.80 | 郭金雷 |
滄州經(jīng)典動(dòng)力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 翰林首府項(xiàng)目 9#10#11#12#13#15#16#17#1#綜合樓、物業(yè)樓 | 20190624 | 20211120 | 施工圖紙范圍內(nèi)全部施工內(nèi)容 | 124788320.00 | 孫亞男 |
滄州建投城鎮(zhèn)化建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 | 滄州市東方世紀(jì)家園項(xiàng)目 A 區(qū) 10#、11#樓及其地下車庫(kù)施工工程 | 20170411 | 20211031 | A 區(qū) 10#、11#樓及其地下車庫(kù)施工 | 79474214.77 | 張勝發(fā) |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
中機(jī)科(北京)車輛檢測(cè)工程研究院有限公司 | 中機(jī)檢測(cè)東花園發(fā)動(dòng)機(jī)和整車排放實(shí)驗(yàn)室建設(shè)項(xiàng)目 | 20210906 | 20221215 | 發(fā)動(dòng)機(jī)和整車排放試驗(yàn)車間(實(shí)驗(yàn)樓),總建筑面積 8887.48 平方米,其中地上建筑面積 8887.48 平方米,地下建筑面積 0.0 平方米 | 37400333.32 | 賈立華 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(天鴻瑞景集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
雷波縣工業(yè)集中區(qū)管理委員會(huì) | 雷波工業(yè)集中區(qū)順河鄉(xiāng)組團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套工程項(xiàng)目 | 20201221 | 20230310 | 建設(shè)工程挖運(yùn)土方 530.93 萬(wàn)立方米,新建 8 至 22 米高擋土墻及護(hù)坡2090米,新建標(biāo)準(zhǔn)廠房21000 平方米,新建生活設(shè)施配套用房 5000 平方米,新建綜合用房3000 平方米,硬化場(chǎng)地內(nèi)道路 6263 平方米,綠化 4358平方米,并完善場(chǎng)地內(nèi)室外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程等。 | 157599786.00 | 曹威 |
理縣民族宗教局 | 四川藏語(yǔ)佛學(xué)院阿壩分院建設(shè)項(xiàng)目 | 20200320 | 20211008 | 項(xiàng)目建設(shè)用地面積 26668 平方米,總建筑面積 29000平方米。包括:新建綜合樓、教學(xué)樓、多功能教育中心、宿舍、食堂、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、土石方挖方,以及門衛(wèi)室、道路、綠化、給排水、強(qiáng)弱電、照明、圍墻等配套設(shè)施設(shè)備。 | 87397374.95 | 劉健 |
四姑娘山風(fēng)景名勝區(qū)管理局 | 四姑娘山風(fēng)景名勝區(qū)旅游綜合服務(wù)中心改造項(xiàng)目 | 20190901 | 20211208 | 擴(kuò)建戶外中心、新建約 360 個(gè)車位鋼結(jié)構(gòu)機(jī)械立體停車庫(kù)、公共衛(wèi)生間、避雨亭、旅游咨詢處、值班室總建筑面積 10079平方米:新建人行棧道200米;現(xiàn)游客中心、觀光車站臺(tái)風(fēng)貌改造,總面積 2259 平方米;現(xiàn)車行橋梁擴(kuò)建;室外停車場(chǎng)地面、車行道瀝青鋪裝;總平綠化;土石方開(kāi)挖、擋土墻;標(biāo)志標(biāo)牌及室外管網(wǎng)、入口廣場(chǎng)等附屬工程??偯娣e 32025 平方米。 | 48607856.80 | 鐘波 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(天鴻瑞景集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(天鴻瑞景集團(tuán)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
四姑娘山風(fēng)景名勝區(qū)管理局 | 四姑娘山風(fēng)景名勝區(qū)旅游綜合服務(wù)中心改造項(xiàng)目 | 20190901 | 20211208 | 擴(kuò)建戶外中心、新建約 360 個(gè)車位鋼結(jié)構(gòu)機(jī)械立體停 | 48607856.80 | 鐘波 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
東莞市運(yùn)翎通信科技有限公司 | vivo 制造中心B項(xiàng)目(職員宿舍1-4、廠房3、倉(cāng)庫(kù)1-2、地下室 1) | 20200703 | 20221209 | 本工程總建筑面積約 126859.64m2平方米,主要由職員宿舍1-4、廠房3、倉(cāng)庫(kù)1-2、地下室1六棟單體組成 | 350000000.00 | 閆品良 |
重慶市南岸區(qū)教育房屋基建管理中心 | 南岸區(qū)茶園新區(qū)廣福路學(xué)校建設(shè)工程 | 20190916 | 20230713 | 本工程總建筑面積約 42233.19m’(1#教學(xué)樓、2#風(fēng)雨操場(chǎng)、會(huì)議室及食堂,3#門衛(wèi)樓、4#門衛(wèi)樓、地下車庫(kù)、地下消防樓梯):1#樓地上5層,2#樓地上3層地下3層:1#樓高20.3米,2#樓高13.5米,3#、4#樓高3米:1#、3#、4#為框架結(jié)構(gòu),2#樓為框架、鋼結(jié)構(gòu)。 | 155557008.75 | 王儒瑞 |
維沃移動(dòng)通信有限公司 | vivo 制造中心(廠房7、垃圾站)項(xiàng)目 | 20210717 | 20220601 | 本工程總建筑面積約 6067.13 平方米,計(jì)容建筑面積約 4172.42 平方米,不計(jì)容建筑面積約 1894.71平方米,首層建筑占地面積約 4565.01平方米,其中廠房 7建筑面積為4172.42平方米,垃圾房建筑面積為 58.59平方米,架空公共活動(dòng)空間建筑面積為 1894.71平方米,建筑最高高度為 9.9米,建筑最大跨度為9米。 | 56809931.63 | 黃光華 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
東莞市運(yùn)翎通信科技有限公司 | vivo 制造中心B項(xiàng)目(職員宿舍1-4、廠房3、倉(cāng)庫(kù)1-2、地下室 1) | 20200703 | 20221209 | 本工程總建筑面積約126859.64m2平方米,主要由職員宿舍1-4、廠房3、倉(cāng)庫(kù)1-2、地下室1六棟單體組成 | 350000000.00 | 閆品良 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 0.00元(投標(biāo)文件導(dǎo)入失敗,且下載后仍無(wú)清單。”投標(biāo)文件格式“不符合第二章”投標(biāo)人須知“規(guī)定。) | 0.00元(投標(biāo)文件導(dǎo)入失敗,且下載后仍無(wú)清單?!蓖稑?biāo)文件格式“不符合第二章”投標(biāo)人須知“規(guī)定。) | 0.00 |
天津六建建筑工程有限公司 | 32346291.15元(/) | 32346291.15元(/) | 96.72 |
四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 34632797.86元(/) | 34632797.86元(/) | 85.47 |
廣西建工集團(tuán)控股有限公司 | 31510456.23元(/) | 31510456.23元(/) | 95.83 |
垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 31963791.13元(/) | 31963791.13元(/) | 97.08 |
洪都建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.00元(未按要求提供法定代表人身份證明(將法定代表人姓名寫成了公司名稱)。”投標(biāo)文件格式“不符合”投標(biāo)文件格式“的要求”投標(biāo)文件格式“不符合第二章”投標(biāo)人須知“規(guī)定。) | 0.00元(未按要求提供法定代表人身份證明(將法定代表人姓名寫成了公司名稱)?!蓖稑?biāo)文件格式“不符合”投標(biāo)文件格式“的要求”投標(biāo)文件格式“不符合第二章”投標(biāo)人須知“規(guī)定。) | 0.00 |
四川昌泰建筑工程有限公司 | 32305453.16元(/) | 32305453.16元(/) | 97.61 |
銀廣廈集團(tuán)有限公司 | 32280144.86元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)市】暗標(biāo)出現(xiàn)目錄【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。) | 32280144.86元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)市】暗標(biāo)出現(xiàn)目錄【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。) | 81.25 |
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 32268687.36元(/) | 32268687.36元(/) | 97.75 |
鄭州一建集團(tuán)有限公司 | 32255785.63元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(標(biāo))編制規(guī)范”的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。) | 32255785.63元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(標(biāo))編制規(guī)范”的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。) | 81.21 |
四川聯(lián)興建筑工程有限公司 | 31830606.21元(/) | 31830606.21元(/) | 96.77 |
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.00元(投標(biāo)文件導(dǎo)入失敗,且下載后仍無(wú)清單?!蓖稑?biāo)文件格式“不符合第二章”投標(biāo)人須知“規(guī)定。) | 0.00元(投標(biāo)文件導(dǎo)入失敗,且下載后仍無(wú)清單?!蓖稑?biāo)文件格式“不符合第二章”投標(biāo)人須知“規(guī)定。) | 0.00 |
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 | 32192449.21元(/) | 32192449.21元(/) | 96.82 |
四川海峽建設(shè)有限公司 | 34306391.45元(/) | 34306391.45元(/) | 88.45 |
中九建工集團(tuán)有限公司 | 33959741.90元(/) | 33959741.90元(/) | 79.61 |
四川京泰建工集團(tuán)有限公司 | 0.00元(項(xiàng)目經(jīng)理所提供的一級(jí)建造師電子注冊(cè)證書(shū)未按有關(guān)要求雙簽。) | 0.00元(項(xiàng)目經(jīng)理所提供的一級(jí)建造師電子注冊(cè)證書(shū)未按有關(guān)要求雙簽。) | 0.00 |
中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 32573629.99元(/) | 32573629.99元(/) | 96.94 |
重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | 32378847.23元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。,零分理由描述:P171和P183中出現(xiàn)有彩色圖片) | 32378847.23元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。,零分理由描述:P171和P183中出現(xiàn)有彩色圖片現(xiàn)) | 81.41 |
四川中港建設(shè)工程有限公司 | 34306269.88元(/) | 34306269.88元(/) | 86.81 |
大通建筑有限公司 | 32365713.20元(/) | 32365713.20元(/) | 96.87 |
河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 32912852.33元(/) | 32912852.33元(/) | 96.70 |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 34632271.78元(/) | 34632271.78元(/) | 59.59 |
晉霖建工集團(tuán)有限公司 | 34622797.86元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】此暗標(biāo)評(píng)審時(shí)不能打開(kāi)文件,經(jīng)請(qǐng)示監(jiān)督后邀請(qǐng)來(lái)技術(shù),技術(shù)明確表示系統(tǒng)和電腦均沒(méi)問(wèn)題,此種情況只能按零分處理,) | 34622797.86元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】此暗標(biāo)評(píng)審時(shí)不能打開(kāi)文件,經(jīng)請(qǐng)示監(jiān)督后邀請(qǐng)來(lái)技術(shù),技術(shù)明確表示系統(tǒng)和電腦均沒(méi)問(wèn)題,此種情況只能按零分處理,) | 69.62 |
凱驛景澄建設(shè)有限公司 | 31679383.88元(/) | 31679383.88元(/) | 96.28 |
四川普力諾建設(shè)工程有限公司 | 34628190.12元(/) | 34628190.12元(/) | 72.48 |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 34225625.96元(/) | 34225625.96元(/) | 88.08 |
中安華力建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 32596489.60元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】1893、1894、1899、1961頁(yè)有彩頁(yè)【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理,但不否決其投標(biāo)?!炯夹g(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(標(biāo))編制規(guī)范”的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。,零分理由描述:P1961和P1899中有彩色圖片,不符合第九章的編制要求。) | 32596489.60元(【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】1893、1894、1899、1961頁(yè)有彩頁(yè)【技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(暗標(biāo))編制規(guī)范”的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理,但不否決其投標(biāo)?!炯夹g(shù)暗標(biāo)評(píng)審】零分評(píng)分條款:投標(biāo)文件暗標(biāo)部分未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件“投標(biāo)文件(標(biāo))編制規(guī)范”的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)暗標(biāo)部分的評(píng)分按零分處理,但不否決其投標(biāo)。,零分理由描述:P1961和P1899中有彩色圖片,不符合第九章的編制要求。) | 81.78 |
四川省廣安佳霖建工集團(tuán)有限公司 | 32176967.91元(/) | 32176967.91元(/) | 97.07 |
重慶市建松建筑工程有限公司 | 32513958.63元(/) | 32513958.63元(/) | 96.68 |
中青建安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 31572461.56元(/) | 31572461.56元(/) | 95.50 |
中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 32200768.43元(/) | 32200768.43元(/) | 96.11 |
蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 31570690.89元(/) | 31570690.89元(/) | 96.05 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無(wú) | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:南充市順慶區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0817-2222194 | |
行業(yè)主管部門:南充市順慶區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0817-2267175 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。