2024年運營消防安全現(xiàn)狀評估項目B標(biāo)段標(biāo)段中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 成都地鐵運營有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川迪威消防設(shè)備制造有限公司 , 四川省正昌工程技術(shù)有限公司 , 中鐵十局集團有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 8.486萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-18 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 2024年運營消防安全現(xiàn)狀評估項目 B標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 成都地鐵運營有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15196666881 |
招標(biāo)人 | 成都地鐵運營有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15196666881 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標(biāo)地點 | 四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 2024-10-15 10:30:00 |
公示期 | 2024-10-21 至 2024-10-23 | 投標(biāo)最高限價(元) | 1400000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川迪威消防設(shè)備制造有限公司 | 1231725.30 | 1162005.00 | 99.85 |
第二名 | 四川省正昌工程技術(shù)有限公司 | 1204027.50 | 1135875.00 | 98.73 |
第三名 | 成發(fā)建安集團有限公司 | 1194312.60 | 1126710.00 | 94.33 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 江智勇 | 一級注冊消防工程師證/高級工程師證 | XF00007626/0502868 | 土木工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 任斌 | 一級注冊消防工程師/注冊安全工程師 | XF00007711/20231004651000000957 | 機電工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 任學(xué)明 | 一級注冊消防工程師/高級工程師 | XF00001283/00208442 | 工程造價 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
中鐵十六局集團有限公司 | 城市軌道交通 R3 線一期工程濟南東車輛段消防安全評估 | 2024-05-05 | 2024-06-05 | 65000.00 | |||
中鐵八局集團有限公司 | 無錫三號線盛岸站消防安全評估 | 2022-11-01 | 2022-12-31 | 84860.00 | |||
中鐵十局集團有限公司 | 長沙市軌道交通六號線消防安全評估項目 | 2021-03-15 | 2021-06-14 | 446631.00 | |||
中鐵建工集團有限公司 | 重慶軌道交通地鐵6號線消防安全評估 | 2023-04-15 | 2023-08-01 | 365000.00 | |||
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
中鐵八局集團有限公司 | 無錫三號線盛岸站消防安全評估 | 2022-11-01 | 2022-12-31 | 84860.00 | |||
中鐵十局集團有限公司 | 長沙市軌道交通六號線消防安全評估項目 | 2021-03-15 | 2021-06-14 | 446631.00 | |||
中鐵建工集團有限公司 | 重慶軌道交通地鐵6號線消防安全評估 | 2023-04-15 | 2023-08-01 | 365000.00 | |||
中鐵十六局集團有限公司 | 城市軌道交通 R3 線一期工程濟南東車輛段消防安全評估 | 2024-05-05 | 2024-06-05 | 65000.00 | |||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
無 | 無 | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 天津地鐵7號線一期工程消防安全評估合同 | 2022-09-10 | 2022-12-31 | 964466.65 | |||
中國建筑第二工程局有限公司 | 鄭州市軌道交通6號線一期工程消防安全評估合同 | 2023-06-15 | 2023-08-01 | 165000.00 | |||
中國建筑第二工程局有限公司 | 西安市地鐵15號線一期工程消防安全評估合同 | 2024-04-20 | 2024-07-10 | 312000.00 | |||
中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 深圳地鐵13號線二期消防安全評估合同 | 2023-09-01 | 2023-12-31 | 562580.31 | |||
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 天津地鐵7號線一期工程消防安全評估合同 | 2022-09-10 | 2022-12-31 | 964466.65 | |||
中國建筑西南勘察設(shè)計研究院有限公司 | 深圳地鐵13號線二期消防安全評估合同 | 2023-09-01 | 2023-12-31 | 562580.31 | |||
中國建筑第二工程局有限公司 | 西安市地鐵15號線一期工程消防安全評估合同 | 2024-04-20 | 2024-07-10 | 312000.00 | |||
中國建筑第二工程局有限公司 | 鄭州市軌道交通6號線一期工程消防安全評估合同 | 2023-06-15 | 2023-08-01 | 165000.00 | |||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
無 | 無 | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
中鐵二局集團有限公司 | 蘇州市軌道交通5號線工程消防安全評估項目 | 2022-02-28 | 2022-04-14 | 100000.00 | |||
中鐵十六局集團有限公司 | 蘇州市軌道交通8號線鑊底潭車輛段消防安全評估 | 2024-02-05 | 2024-05-05 | 105000.00 | |||
中鐵七局集團有限公司 | 重慶軌道交通四號線二期消防安全評估項目合同 | 2022-07-15 | 2023-01-04 | 405623.00 | |||
中鐵三局集團有限公司 | 杭州地鐵七號線消防安全評估 | 2023-03-05 | 2023-08-05 | 405000.00 | |||
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
中鐵二局集團有限公司 | 蘇州市軌道交通5號線工程消防安全評估項目 | 2022-02-28 | 2022-04-14 | 100000.00 | |||
中鐵三局集團有限公司 | 杭州地鐵七號線消防安全評估 | 2023-03-05 | 2023-08-05 | 405000.00 | |||
中鐵七局集團有限公司 | 重慶軌道交通四號線二期消防安全評估項目合同 | 2022-07-15 | 2023-01-04 | 405623.00 | |||
中鐵十六局集團有限公司 | 蘇州市軌道交通8號線鑊底潭車輛段消防安全評估 | 2024-02-05 | 2024-05-05 | 105000.00 | |||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川梵賽思消防科技有限公司 | 業(yè)績證明文件時間不滿足招標(biāo)文件業(yè)績要求。 | 業(yè)績證明文件時間不滿足招標(biāo)文件業(yè)績要求。 | / |
南京消防器材股份有限公司 | 委托代理人社保證明材料不符合招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件授權(quán)委托書要求。 | 委托代理人社保證明材料不符合招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件授權(quán)委托書要求。 | / |
尚恩企業(yè)管理咨詢成都有限責(zé)任公司 | 1122381.00 | 1058850.00 | 80.42 |
江蘇一洋工程技術(shù)有限公司 | 項目負責(zé)人未提供一級注冊消防工程師職業(yè)資格證書,不滿足招標(biāo)文件主要人員資格要求。 | 項目負責(zé)人未提供一級注冊消防工程師職業(yè)資格證書,不滿足招標(biāo)文件主要人員資格要求。 | / |
四川方易科技有限公司 | 1151897.76 | 1086696.00 | 83.62 |
四川川谷消防技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司 | 1395638.40 | 1316640.00 | 58.54 |
四川宇騰消防工程有限公司 | 委托代理人社保證明材料不符合招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件授權(quán)委托書要求。 | 委托代理人社保證明材料不符合招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件授權(quán)委托書要求。 | / |
四川安德順科技有限公司 | 項目完成證明文件不滿足招標(biāo)文件業(yè)績要求。 | 項目完成證明文件不滿足招標(biāo)文件業(yè)績要求。 | / |
云南霖輝消防安全技術(shù)有限公司 | 項目完成證明文件不滿足招標(biāo)文件業(yè)績要求。 | 項目完成證明文件不滿足招標(biāo)文件業(yè)績要求。 | / |
廣東建筑消防設(shè)施檢測中心有限公司 | 項目完成證明文件不滿足招標(biāo)文件業(yè)績要求。 | 項目完成證明文件不滿足招標(biāo)文件業(yè)績要求。 | / |
蘇州神眼安全科技有限公司 | 1269799.97 | 1197924.50 | 94.23 |
重慶市恒豐建筑消防設(shè)施維保有限公司 | 委托代理人社保證明材料不符合招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件授權(quán)委托書要求。 | 委托代理人社保證明材料不符合招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件授權(quán)委托書要求。 | / |
陜西聯(lián)安消防工程集團有限公司 | 1352231.40 | 1352231.40 | 68.56 |
四川金永安消防科技有限公司 | 委托代理人社保證明材料不符合招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件授權(quán)委托書要求。 | 委托代理人社保證明材料不符合招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件授權(quán)委托書要求。 | / |
四川藍兵消防技術(shù)有限公司 | 1303243.50 | 1229475.00 | 81.02 |
昆明華龍智騰科技股份有限公司 | 1246401.00 | 1175850.00 | 87.12 |
四川省安創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 項目負責(zé)人未提供一級注冊消防工程師職業(yè)資格證書,不滿足招標(biāo)文件主要人員資格要求。 | 項目負責(zé)人未提供一級注冊消防工程師職業(yè)資格證書,不滿足招標(biāo)文件主要人員資格要求。 | / |
蘇州市金陵消防監(jiān)控工程有限公司 | 項目負責(zé)人未提供一級注冊消防工程師職業(yè)資格證書,不滿足招標(biāo)文件主要人員資格要求。 | 項目負責(zé)人未提供一級注冊消防工程師職業(yè)資格證書,不滿足招標(biāo)文件主要人員資格要求。 | / |
四川川晟消防工程有限公司 | 1136850.00 | 1072500.00 | 91.01 |
中安建設(shè)安裝集團有限公司 | 項目負責(zé)人未提供一級注冊消防工程師職業(yè)資格證書,不滿足招標(biāo)文件主要人員資格要求。 | 項目負責(zé)人未提供一級注冊消防工程師職業(yè)資格證書,不滿足招標(biāo)文件主要人員資格要求。 | / |
廣安智慧消防工程有限公司 | 項目完成證明文件不滿足招標(biāo)文件業(yè)績要求。 | 項目完成證明文件不滿足招標(biāo)文件業(yè)績要求。 | / |
浙江聯(lián)盛安全科技有限公司 | 委托代理人社保證明材料不符合招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件授權(quán)委托書要求。 | 委托代理人社保證明材料不符合招標(biāo)文件第六章投標(biāo)文件授權(quán)委托書要求。 | / |
四川威特龍消防技術(shù)服務(wù)有限公司 | 投標(biāo)人的評標(biāo)價低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的90%,評標(biāo)委員會啟動低于成本評審后否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)人的評標(biāo)價低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的90%,評標(biāo)委員會啟動低于成本評審后否決其投標(biāo)。 | / |
云南玉凈科技有限公司 | 項目負責(zé)人未提供一級注冊消防工程師職業(yè)資格證書,不滿足招標(biāo)文件主要人員資格要求。 | 項目負責(zé)人未提供一級注冊消防工程師職業(yè)資格證書,不滿足招標(biāo)文件主要人員資格要求。 | / |
四川正平消防科技有限公司 | 投標(biāo)人的評標(biāo)價低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的90%,評標(biāo)委員會啟動低于成本評審后否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)人的評標(biāo)價低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的90%,評標(biāo)委員會啟動低于成本評審后否決其投標(biāo)。 | / |
四川鑫金蟾建設(shè)工程集團有限公司 | 1397085.30 | 1318005.00 | 62.93 |
重慶六合成消防工程有限公司 | 投標(biāo)人的評標(biāo)價低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的90%,評標(biāo)委員會啟動低于成本評審后否決其投標(biāo)。 | 投標(biāo)人的評標(biāo)價低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過初步評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的90%,評標(biāo)委員會啟動低于成本評審后否決其投標(biāo)。 | / |
陜西儀革安全技術(shù)有限公司 | 1355199.61 | 1278490.20 | 65.82 |
重慶重大建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司 | 1190592.00 | 1123200.00 | 84.68 |
廣東政安電氣消防安全檢測有限公司 | 1358016.91 | 1281148.03 | 87.59 |
其它需公示的內(nèi)容 | 一、評標(biāo)結(jié)果異議應(yīng)具備的“六要素” (一)資格:異議人為投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人。 (二)時限:在結(jié)果公示期限屆滿之前提出。 (三)異議函內(nèi)容:有明確的請求和必要的證明材料。 (四)代理人須提供有效身份證明以及授權(quán)委托書。 (五)采取書面形式。 (六)遞交地點:成都市成華區(qū)雙店西一路208號7號線中環(huán)停車場A412,合約法務(wù)部(不接收郵寄),聯(lián)系電話:028-61638598。 不滿足上述任意條件之一的,不予受理。 二、出具材料注意事項 (一)公司授權(quán)委托書 辦理異議的代理人,需提供“授權(quán)委托書”原件,并加蓋鮮章。委托書中必須明確異議人的名稱、代理人的姓名、身份證號、授權(quán)委托權(quán)限等基本信息,并加蓋鮮章。 (二)異議函 提供“異議函”原件,并加蓋鮮章,異議函中應(yīng)當(dāng)有明確的異議事項的基本事實、相關(guān)請求及證明材料。無明確的請求或未提供證明材料的,均不予受理。 遞交紙質(zhì)版時,同時提供可編輯電子版。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別:成都地鐵運營有限公司 | 聯(lián)系電話:028-61638598 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。