畢節(jié)供電局中嶺供電所業(yè)務(wù)用房工程設(shè)計-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-10-18

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司畢節(jié)供電局	地區(qū)	貴州
中標(biāo)單位	貴陽市建筑設(shè)計院有限公司，中述設(shè)計集團有限公司	項目編號	2312-520525-04-05-552765
中標(biāo)金額	23.85萬元	發(fā)布時間	2024-10-18
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

趙瑤 13595709008

王漠 18302611412

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司畢節(jié)供電局的畢節(jié)供電局中嶺供電所業(yè)務(wù)用房工程設(shè)計（入場登記號：E52052520240005ES）投資項目統(tǒng)一代碼：2312-520525-04-05-552765，已于2024年10月15日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴陽市建筑設(shè)計院有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計甲級

投標(biāo)報價：238500.00元

評審得分：71.79

質(zhì)量要求：滿足《建設(shè)工程設(shè)計設(shè)計管理條例》及相關(guān)設(shè)計強制性規(guī)范要求。

工期：合同簽訂生效之日起2個月。

設(shè)計負(fù)責(zé)人：葉世碧

設(shè)計負(fù)責(zé)人資質(zhì)：一級注冊建筑師

注冊證號：20095200204

第二中標(biāo)候選人：中述設(shè)計集團有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計甲級。

投標(biāo)報價：240900.00元

評審得分：56.28

質(zhì)量要求：滿足《建設(shè)工程設(shè)計設(shè)計管理條例》及相關(guān)設(shè)計強制性規(guī)范要求。

工期：合同簽訂生效之日起2個月。

設(shè)計負(fù)責(zé)人：李順陽

設(shè)計負(fù)責(zé)人資質(zhì)：一級注冊建筑師

注冊證號：20155300568

第三中標(biāo)候選人：貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計甲級。

投標(biāo)報價：237500.00元

評審得分：56.27

質(zhì)量要求：滿足《建設(shè)工程設(shè)計設(shè)計管理條例》及相關(guān)設(shè)計強制性規(guī)范要求。

工期：合同簽訂生效之日起2個月。

設(shè)計負(fù)責(zé)人：張遵嶺

設(shè)計負(fù)責(zé)人資質(zhì)：一級注冊建筑師

注冊證號：20125200244

中標(biāo)候選人公示期為2024年10月18日至2024年10月21日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱:納雍縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局電話：0857-3521347）投訴。

招標(biāo)人：貴州電網(wǎng)有限責(zé)任公司畢節(jié)供電局

聯(lián)系電話：13595709008

招標(biāo)代理機構(gòu)：南方電網(wǎng)供應(yīng)鏈（貴州）有限公司

聯(lián)系電話：18302611412

重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。

投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	中述設(shè)計集團有限公司
2	貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司
3	貴陽市建筑設(shè)計院有限公司
4	貴州新基石建筑設(shè)計有限責(zé)任公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴州新基石建筑設(shè)計有限責(zé)任公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.總平面布局(0分-9分)	2	6	6	5	7
	2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-9分)	5	7	5	6	5
	3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分)	1	5.5	3	6	2
	4.投資估算(0分-5分)	5	3	2	2	2
	5.規(guī)劃設(shè)計(0分-9分)	6	6	5	2	5
	6.單體布局(0分-9分)	7	5	5	6	2
	7.建筑造型(0分-9分)	5	2	6	6	5
	8.項目重點難點及設(shè)計實施方案(0分-7分)	3	5	5	3	3
	9.設(shè)計進度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分)	2	2	3	2	5
商務(wù)	1.類似業(yè)績(0分-4分)	1	1	1	1	1
	2.其他主要設(shè)計人員資歷(0分-6分)	5	5	5	5	5
	3.設(shè)計負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-4分)	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	4.企業(yè)獲獎情況(0分-6分)	0	0	0	0	0
最終得分		55.38
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.總平面布局(0分-9分)	5	5	7	6	6
	2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-9分)	6	5	5	7	5
	3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分)	3	6	1	2	5.5
	4.投資估算(0分-5分)	3	2	5	2	2
	5.規(guī)劃設(shè)計(0分-9分)	5	5	5	6	5
	6.單體布局(0分-9分)	5	6	5	5	6
	7.建筑造型(0分-9分)	5	5	6	5	5
	8.項目重點難點及設(shè)計實施方案(0分-7分)	5	5	3	3	3
	9.設(shè)計進度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分)	2	1	2	5	3
商務(wù)	1.類似業(yè)績(0分-4分)	0	0	0	0	0
	2.其他主要設(shè)計人員資歷(0分-6分)	6	6	6	6	6
	3.設(shè)計負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-4分)	1	1	1	1	1
	4.企業(yè)獲獎情況(0分-6分)	0	0	0	0	0
最終得分		56.27
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴陽市建筑設(shè)計院有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.總平面布局(0分-9分)	7	5	5	6	6
	2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-9分)	6	6	5	2	7
	3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分)	5.5	6	1	6	2
	4.投資估算(0分-5分)	5	3	2	3	2
	5.規(guī)劃設(shè)計(0分-9分)	6	5	6	5	7
	6.單體布局(0分-9分)	5	6	5	6	7
	7.建筑造型(0分-9分)	5	6	5	6	6
	8.項目重點難點及設(shè)計實施方案(0分-7分)	5	5	5	3	3
	9.設(shè)計進度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分)	3	5	2	2	3
商務(wù)	1.類似業(yè)績(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.其他主要設(shè)計人員資歷(0分-6分)	6	6	6	6	6
	3.設(shè)計負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-4分)	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	4.企業(yè)獲獎情況(0分-6分)	6	6	6	6	6
最終得分		71.79
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中述設(shè)計集團有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.總平面布局(0分-9分)	6	6	7	6	5
	2.結(jié)構(gòu)設(shè)計(0分-9分)	6	5	5	5	7
	3.技術(shù)創(chuàng)新及建議(0分-8分)	6	2	5.5	3	2
	4.投資估算(0分-5分)	3	5	2	2	2
	5.規(guī)劃設(shè)計(0分-9分)	2	6	6	6	5
	6.單體布局(0分-9分)	6	6	6	2	5
	7.建筑造型(0分-9分)	5	6	6	5	2
	8.項目重點難點及設(shè)計實施方案(0分-7分)	3	3	4	5	3
	9.設(shè)計進度安排及技術(shù)服務(wù)保障措施(0分-5分)	3	2	4	3	2
商務(wù)	1.類似業(yè)績(0分-4分)	0	0	0	0	0
	2.其他主要設(shè)計人員資歷(0分-6分)	6	6	6	6	6
	3.設(shè)計負(fù)責(zé)人資歷和業(yè)績(0分-4分)	1	1	1	1	1
	4.企業(yè)獲獎情況(0分-6分)	0	0	0	0	0
最終得分		56.28
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
貴陽市建筑設(shè)計院有限公司	9.79	42.5	19.5	71.79	238500	1
中述設(shè)計集團有限公司	9.98	39.3	7	56.28	240900	2
貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司	9.37	39.9	7	56.27	237500	3
貴州新基石建筑設(shè)計有限責(zé)任公司	9.58	38.3	7.5	55.38	239500	4
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。