威寧縣農(nóng)產(chǎn)品加工配送中心項目-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州農(nóng)發(fā)供應(yīng)鏈有限公司 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 川楚聯(lián)合國際工程有限公司 , 貴州格智林建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | 2407-520526-04-05-470779 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-10-18 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州農(nóng)發(fā)供應(yīng)鏈有限公司的威寧縣農(nóng)產(chǎn)品加工配送中心項目(入場登記號:E52052620240005S9)投資項目統(tǒng)一代碼:2407-520526-04-05-470779已于2024年10月17日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:川楚聯(lián)合國際工程有限公司
資質(zhì)條件:具備建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:92.96分
投標(biāo)總報價(元):17667070.33
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:90日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :孔浩、具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊編號:川2512016201711564
第二中標(biāo)候選人:貴州格智林建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件:具備建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:76.75分
投標(biāo)總報價(元):17726170.08
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:90日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :袁孝永、具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊編號:貴2522015201609551
第三中標(biāo)候選人:長春市政建設(shè)(集團)有限公司
資質(zhì)條件:具備建筑工程施工總承包貳級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分:76.53分
投標(biāo)總報價(元):17825729.40
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期:90日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :王赫、具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師,注冊編號:吉222101109020
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:/
中標(biāo)候選人公示2024年10月18日至2024年10月21日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向威寧彝族回族苗族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:0857-6231571)投訴。
重要提示: 根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(七部委局11號令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
⑴投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
⑵被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
⑶投訴事項的基本事實;
⑷相關(guān)請求及主張;
⑸有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
貴州億滕建設(shè)集團有限公司 |
2 |
四川先發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
3 |
貴州之行會工程有限公司 |
4 |
四川圣略建設(shè)工程有限公司 |
5 |
貴州格智林建設(shè)工程有限公司 |
6 |
貴州黔建市政建設(shè)有限公司 |
7 |
貴州建江建工工程有限公司 |
8 |
北信建筑工程有限公司 |
9 |
川楚聯(lián)合國際工程有限公司 |
10 |
福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 |
11 |
長春市政建設(shè)(集團)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州黔建市政建設(shè)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
2.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
3 |
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
4.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
5.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.3 |
2.4 |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
1.2 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他人員(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.安全管理負責(zé)人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
73.51 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州格智林建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
2.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.8 |
2.3 |
2.5 |
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
4.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
5.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-2分) |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
1.2 |
2.4 |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.安全管理負責(zé)人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
76.7529 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
四川圣略建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
2.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.6 |
2.6 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.7 |
2.7 |
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
4.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
5.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
2.8 |
2.3 |
1.1 |
2.8 |
3 |
2.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他人員(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.安全管理負責(zé)人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
70.2843 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
北信建筑工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
2.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.8 |
2.9 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.3 |
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
4.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
5.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
2.6 |
2.8 |
1.2 |
2.4 |
2.2 |
3 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他人員(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.安全管理負責(zé)人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
73.9757 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州建江建工工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
2.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.7 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.7 |
2.3 |
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
4.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
|
5.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
0.6 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
1.4 |
2.6 |
2.2 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他人員(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.安全管理負責(zé)人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
73.0386 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
長春市政建設(shè)(集團)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
2.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.2 |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
2.9 |
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
4.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
5.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
0.6 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.1 |
2.8 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.安全管理負責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
76.5329 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州億滕建設(shè)集團有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
2.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
2.2 |
2.4 |
3 |
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
4.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
5.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
0.7 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
1.3 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.7 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.安全管理負責(zé)人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
75.2086 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州之行會工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
2.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.9 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
4.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
5.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.9 |
1.2 |
1.3 |
2.5 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-7分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
3.其他人員(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.安全管理負責(zé)人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
76.4471 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
2.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
2.1 |
2.7 |
2.8 |
2.7 |
2.8 |
2.4 |
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
4.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
5.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.1 |
0.8 |
1.4 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.安全管理負責(zé)人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
75.1943 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
川楚聯(lián)合國際工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
2.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
2.6 |
3 |
3 |
2.9 |
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
4.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
5.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
2.8 |
3.5 |
4.5 |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
|
6.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.6 |
3.2 |
2.7 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3.其他人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.安全管理負責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
92.9629 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
四川先發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
2.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
3 |
|
3.工程質(zhì)量保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
4.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
5.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)線上闡述施工組織設(shè)計方案,并回答評委提問(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.施工進度計劃(包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-2分) |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
9.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.3 |
1.2 |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.項目負責(zé)人(項目經(jīng)理)職稱(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)業(yè)績(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.其他人員(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.技術(shù)負責(zé)人職稱(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.安全管理負責(zé)人(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
69.59 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
川楚聯(lián)合國際工程有限公司 |
59.72 |
18.2429 |
15 |
92.9629 |
17667070.33 |
1 |
貴州格智林建設(shè)工程有限公司 |
58.61 |
12.1429 |
6 |
76.7529 |
17726170.08 |
2 |
長春市政建設(shè)(集團)有限公司 |
55.79 |
12.7429 |
8 |
76.5329 |
17825729.4 |
3 |
貴州之行會工程有限公司 |
56.39 |
12.5571 |
7.5 |
76.4471 |
17804440.89 |
4 |
貴州億滕建設(shè)集團有限公司 |
58.78 |
12.4286 |
4 |
75.2086 |
17633857 |
5 |
福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 |
56.58 |
12.6143 |
6 |
75.1943 |
17555870.01 |
6 |
北信建筑工程有限公司 |
59.49 |
12.4857 |
2 |
73.9757 |
17658937 |
7 |
貴州黔建市政建設(shè)有限公司 |
57.21 |
12.3 |
4 |
73.51 |
17775602.36 |
8 |
貴州建江建工工程有限公司 |
56.71 |
12.3286 |
4 |
73.0386 |
17560664.49 |
9 |
四川圣略建設(shè)工程有限公司 |
55.97 |
12.3143 |
2 |
70.2843 |
17819193.45 |
10 |
四川先發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
57.49 |
12.1 |
0 |
69.59 |
17588278.39 |
11 |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
1.招標(biāo)人信息
名 稱:貴州農(nóng)發(fā)供應(yīng)鏈有限公司
地 址:貴州省貴陽市云巖區(qū)漁安安井未來方舟D8組團19層11號(僅限辦公)
聯(lián)系人:陳工(15885531294)
2.代理機構(gòu)信息
名 稱:泰禾云工程咨詢有限公司
地 址:貴州省貴陽市觀山湖區(qū)商業(yè)金融區(qū)內(nèi)建勘大廈16樓1-9號
聯(lián)系人:王才勇、李勇、胡曉錫(0851-85828196、轉(zhuǎn)602)