金沙縣關(guān)漁塘電站一站一策退出工程監(jiān)理-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-10-22

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	金沙縣水利水電工程建設(shè)中心	地區(qū)	貴州
中標(biāo)單位	蚌埠市立信工程咨詢有限公司，河南省城投項目管理有限公司，四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司	項目編號	2309-520523-04-01-760723
中標(biāo)金額	55.2萬元	發(fā)布時間	2024-10-22
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	水利，市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

毛勛 13638186960

敖工 16683706296

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,金沙縣水利水電工程建設(shè)中心的金沙縣關(guān)漁塘電站一站一策退出工程監(jiān)理(入場登記號E52052320240005TM ）投資項目統(tǒng)一代碼：2309-520523-04-01-760723已于2024年10月21日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：蚌埠市立信工程咨詢有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照

評審得分：88.26分
投標(biāo)總報價(元)：552000.00
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合行業(yè)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
監(jiān)理服務(wù)期限：工程建設(shè)開工之日起至本工程質(zhì)保期滿止
總監(jiān)理工程師：江海船

總監(jiān)理工程師資質(zhì)：注冊監(jiān)理工程師

注冊證號：2210029518

第二中標(biāo)候選人：四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照

評審得分：85.04分
投標(biāo)總報價(元)：491800.00
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合行業(yè)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
監(jiān)理服務(wù)期限：工程建設(shè)開工之日起至本工程質(zhì)保期滿止
總監(jiān)理工程師：劉遠(yuǎn)超

總監(jiān)理工程師資質(zhì)：注冊監(jiān)理工程師

注冊證號：2210031243

第三中標(biāo)候選人：河南省城投項目管理有限公司
資質(zhì)條件：具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照

評審得分：82.95分
投標(biāo)總報價(元)：520000.00
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合行業(yè)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
監(jiān)理服務(wù)期限：工程建設(shè)開工之日起至本工程質(zhì)保期滿止
總監(jiān)理工程師：劉帥

總監(jiān)理工程師資質(zhì)：注冊監(jiān)理工程師

注冊證號：2310007875

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：中標(biāo)候選人公示2024年10月22日至2024年10月25日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市水務(wù)局、0857-8221177投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	河南省城投項目管理有限公司
2	蚌埠市立信工程咨詢有限公司
3	宏駿工程管理有限公司
4	中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司
5	四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		宏駿工程管理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.安全監(jiān)理措施(0分-6分)	4.1	3.5	4	4	4	4	3
	2.進(jìn)度控制重及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.6	4.3	4.5	4.4	3.9	4.6	3.5
	3.投資控制重點及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.6	4.4	4.6	4.3	3.8	4.6	3.5
	4.監(jiān)理組織措施(0分-6分)	4.2	3.7	4.2	3.8	3.7	4	3
	5.項目特點分析及監(jiān)理對策(0分-7分)	4.5	4.4	4.5	4.3	3.5	4.5	3
	6.質(zhì)量控制重點及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.5	4.4	4.7	4.3	3.5	4.5	3
商務(wù)	1.類似項目業(yè)績(0分-6分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.總監(jiān)理工程師(0分-9分)	9	9	9	9	9	9	9
	3.服務(wù)承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.質(zhì)量及安全承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.其他主要人員資歷(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
最終得分		81.44
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		河南省城投項目管理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.安全監(jiān)理措施(0分-6分)	4.1	3.7	4.1	4.2	4	4.8	3
	2.進(jìn)度控制重及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.6	4.3	4.2	4.7	4	5.6	3.5
	3.投資控制重點及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.6	4.5	4.5	4.8	4	5.6	3.5
	4.監(jiān)理組織措施(0分-6分)	4.2	3.6	4.2	4.1	4	4.9	3
	5.項目特點分析及監(jiān)理對策(0分-7分)	4.5	4.2	4.6	4.8	5	5.6	3.5
	6.質(zhì)量控制重點及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.5	4.3	4.3	4.8	4	5.5	3.5
商務(wù)	1.類似項目業(yè)績(0分-6分)	4	4	4	4	4	4	4
	2.總監(jiān)理工程師(0分-9分)	9	9	9	9	9	9	9
	3.服務(wù)承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.質(zhì)量及安全承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.其他主要人員資歷(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
最終得分		82.95
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.安全監(jiān)理措施(0分-6分)	4.1	3.6	3.5	4	4	4	3
	2.進(jìn)度控制重及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.6	4.3	4.3	4.5	3.9	4.6	3.5
	3.投資控制重點及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.5	4.5	4.4	4.4	3.8	4.7	3.5
	4.監(jiān)理組織措施(0分-6分)	4.2	3.6	3.4	3.9	3.8	4	3
	5.項目特點分析及監(jiān)理對策(0分-7分)	4.5	4.3	4.3	4.5	3.5	4.6	3.5
	6.質(zhì)量控制重點及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.6	4.4	4.4	4.4	3.5	4.5	3
商務(wù)	1.類似項目業(yè)績(0分-6分)	2	2	2	2	2	2	2
	2.總監(jiān)理工程師(0分-9分)	9	9	9	9	9	9	9
	3.服務(wù)承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.質(zhì)量及安全承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.其他主要人員資歷(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
最終得分		79.12
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.安全監(jiān)理措施(0分-6分)	4	3.7	4.5	4.2	4	4.9	3
	2.進(jìn)度控制重及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.5	4.3	4.9	4.8	4	5.6	3
	3.投資控制重點及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.5	4.4	5	4.9	4	5.6	3
	4.監(jiān)理組織措施(0分-6分)	4.2	3.8	4.4	4.2	4.1	4.9	2.5
	5.項目特點分析及監(jiān)理對策(0分-7分)	4.3	4.3	5.2	4.9	5	5.6	3
	6.質(zhì)量控制重點及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.4	4.3	5	4.9	4	5.6	3
商務(wù)	1.類似項目業(yè)績(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
	2.總監(jiān)理工程師(0分-9分)	9	9	9	9	9	9	9
	3.服務(wù)承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.質(zhì)量及安全承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.其他主要人員資歷(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
最終得分		85.04
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		蚌埠市立信工程咨詢有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.安全監(jiān)理措施(0分-6分)	4.8	4.6	4.6	4.1	4	4.2	5
	2.進(jìn)度控制重及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.8	5.6	5.1	4.6	3.9	5	6
	3.投資控制重點及監(jiān)理措施(0分-7分)	5	5.6	5.3	4.6	3.9	5	6
	4.監(jiān)理組織措施(0分-6分)	4.6	4.6	4.8	4	3.9	4.1	5
	5.項目特點分析及監(jiān)理對策(0分-7分)	4.8	5.7	5.5	4.6	5	5	6
	6.質(zhì)量控制重點及監(jiān)理措施(0分-7分)	4.9	5.8	5.4	4.6	4	5	6
商務(wù)	1.類似項目業(yè)績(0分-6分)	6	6	6	6	6	6	6
	2.總監(jiān)理工程師(0分-9分)	9	9	9	9	9	9	9
	3.服務(wù)承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	4.質(zhì)量及安全承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5	5	5
	5.其他主要人員資歷(0分-15分)	15	15	15	15	15	15	15
最終得分		88.26
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
蚌埠市立信工程咨詢有限公司	18.97	29.29	40	88.26	552000	1
四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司	17.73	27.31	40	85.04	491800	2
河南省城投項目管理有限公司	19.04	25.91	38	82.95	520000	3
宏駿工程管理有限公司	19.1	24.34	38	81.44	550630	4
中建山河建設(shè)管理集團(tuán)有限公司	18.89	24.23	36	79.12	552850	5
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。