貴州省畢節(jié)市赤水河流域水源涵養(yǎng)和石漠化綜合治理項目(2024年)施工-中標候選人公示
招標單位 | 畢節(jié)市防治石漠化管理中心 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 畢節(jié)市農(nóng)業(yè)發(fā)展集團有限公司 , 貴州藝橋工程咨詢有限公司 | 項目編號 | 2212-520500-04-05-275706 |
中標金額 | 11202萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-22 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 畢節(jié)市防治石漠化管理中心 的 貴州省畢節(jié)市赤水河流域水源涵養(yǎng)和石漠化綜合治理項目(2024年)施工 (入場登記號: E52050220240005W0 )投資項目統(tǒng)一代碼: 2212-520500-04-05-275706 已于 2024年10月22日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:畢節(jié)市農(nóng)業(yè)發(fā)展集團有限公司
資質(zhì)條件:具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:91.03
投標總報價(元):112020000
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:退化林修復及人工造喬木林建設(shè)期:15 個月,即 2024 年 10月至 2025 年 12 月;退化林修復及人工造喬木林管護期:27 個月,即 2024 年 10 月至 2026 年 12 月。
項目負責人 (項目經(jīng)理) :陳剛
具備 林業(yè) 專業(yè) 高級工程師
第二中標候選人:貴州藝橋工程咨詢有限公司
資質(zhì)條件:具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:85.09
投標總報價(元):112030000
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:退化林修復及人工造喬木林建設(shè)期:15 個月,即 2024 年 10月至 2025 年 12 月;退化林修復及人工造喬木林管護期:27 個月,即 2024 年 10 月至 2026 年 12 月。
項目負責人 (項目經(jīng)理) :朱小蘭
具備 林業(yè) 專業(yè) 高級工程師
第三中標候選人:織金皂福萬家實業(yè)有限公司
資質(zhì)條件:具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分:75.55
投標總報價(元):112032000
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期:退化林修復及人工造喬木林建設(shè)期:15 個月,即 2024 年 10月至 2025 年 12 月;退化林修復及人工造喬木林管護期:27 個月,即 2024 年 10 月至 2026 年 12 月。
項目負責人 (項目經(jīng)理) :翁小松
具備 林業(yè) 專業(yè) 高級工程師
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示 2024 年 10 月 23 日至 2024 年 10 月 25 日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向 畢節(jié)市林業(yè)局(0857-2299180)、畢節(jié)市發(fā)展和改革委員會(0857-8226104)(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
織金皂福萬家實業(yè)有限公司 |
2 |
貴州藝橋工程咨詢有限公司 |
3 |
畢節(jié)市農(nóng)業(yè)發(fā)展集團有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
畢節(jié)市農(nóng)業(yè)發(fā)展集團有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.8 |
4 |
3.9 |
4 |
3.5 |
3.4 |
3.4 |
2.細微偏差扣分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.施工技術(shù)方案(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
4.施工總進度及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
4 |
3.8 |
4 |
3.4 |
3.4 |
3.5 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) |
3.8 |
4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
6.施工環(huán)保措施、揚塵措施(0分-5分) |
3.7 |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3.4 |
|
7.施工安全、文明施工措施(0分-5分) |
3.8 |
4 |
4 |
4 |
3.4 |
3.4 |
3.5 |
|
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-5分) |
3.8 |
4 |
3.6 |
4 |
3.5 |
3.1 |
3.5 |
|
商
務(wù) |
1.其他人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.技術(shù)負責人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.項目負責人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
91.03 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州藝橋工程咨詢有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
2.細微偏差扣分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.施工技術(shù)方案(0分-5分) |
4 |
3 |
3.9 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
|
4.施工總進度及保證措施(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.3 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) |
3.7 |
3 |
3.7 |
3.5 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
|
6.施工環(huán)保措施、揚塵措施(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3.9 |
4 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
|
7.施工安全、文明施工措施(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3.2 |
3.1 |
|
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-5分) |
3.6 |
3 |
4 |
3 |
3.2 |
3 |
3.1 |
|
商
務(wù) |
1.其他人員(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3.技術(shù)負責人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.項目負責人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
85.09 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
織金皂福萬家實業(yè)有限公司 |
|||||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
1.5 |
3 |
3.1 |
3 |
2.細微偏差扣分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.施工技術(shù)方案(0分-5分) |
4 |
3 |
3.1 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
4.施工總進度及保證措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.2 |
2 |
3 |
3 |
3.1 |
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-5分) |
3.6 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
|
6.施工環(huán)保措施、揚塵措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
3.1 |
3.1 |
|
7.施工安全、文明施工措施(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
|
8.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
|
商
務(wù) |
1.其他人員(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.企業(yè)類似業(yè)績(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.技術(shù)負責人職稱(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.項目負責人職稱(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
最終得分 |
75.55 |
|||||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
畢節(jié)市農(nóng)業(yè)發(fā)展集團有限公司 |
50 |
26.03 |
15 |
91.03 |
112020000 |
1 |
貴州藝橋工程咨詢有限公司 |
50 |
23.09 |
12 |
85.09 |
112030000 |
2 |
織金皂福萬家實業(yè)有限公司 |
50 |
21.55 |
4 |
75.55 |
112032000 |
3 |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 畢節(jié)市防治石漠化管理中心
地 址: 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)學院路246號
聯(lián)系人: 虞先生 (15186988832)
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 云南騰巨建設(shè)項目管理有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)三十米大道碧桂園畢節(jié)1號16棟601
聯(lián)系人: 古工 (16608169337 )