威寧縣2024年農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程(第一期)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 , 遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 , 黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 305.899824萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-23 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心 的 威寧縣2024年農(nóng)村公路安全生命防護(hù)工程(第一期) (入場登記號:E52052620240005UY)已于 2024年10月22日 在 畢節(jié)市公共資源交易中心 開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件:具備 公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù) 資質(zhì)
第一個信封評審得分:89.84
投標(biāo)報價:3058998.24元
工程質(zhì)量:交(竣)工驗收的質(zhì)量評定:合格。
投標(biāo)工期:60日歷天
項目負(fù)責(zé)人:歐玉龍
具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號:貴2522013201320525
第二中標(biāo)候選人:遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件:具備 公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù) 資質(zhì)
第一個信封評審得分:88.66
投標(biāo)報價:3061400.98元
工程質(zhì)量:交(竣)工驗收的質(zhì)量評定:合格。
投標(biāo)工期:60日歷天
項目負(fù)責(zé)人:楊勝奇
具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號:貴2522020202109847
第三中標(biāo)候選人:黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司
資質(zhì)條件:具備 公路養(yǎng)護(hù)作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護(hù)甲級和交通安全設(shè)施養(yǎng)護(hù) 資質(zhì)
第一個信封評審得分:88.52
投標(biāo)報價:3061805.91元
工程質(zhì)量:交(竣)工驗收的質(zhì)量評定:合格。
投標(biāo)工期:60日歷天
項目負(fù)責(zé)人:張卿
具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號:貴2522011201211978
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:詳見中標(biāo)候選人公示信息表。
中標(biāo)結(jié)果公示2024年10月23日至2024年10月28日,在公示期內(nèi),對上述內(nèi)容持有異議的,應(yīng)請先向招標(biāo)人提出。對招標(biāo)人答復(fù)不滿意的,可以向(行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱:威寧彝族回族苗族自治縣交通運輸局)(電話:0857-6222253)投訴。
招標(biāo)人:威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心(聯(lián)系電話:13985886170)
招標(biāo)代理:貴州智聚招標(biāo)造價咨詢有限公司(聯(lián)系電話:15685781066)
重要提示:根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(七部委局11號令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)第一信封評審
序號 |
通過第一信封評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
2 |
黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
3 |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
序號 |
未通過第一信封評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
安順公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司,按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,排名未在前3名 |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) |
4.4 |
4 |
3.1 |
3.8 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3.3 |
4 |
4 |
3.1 |
3.3 |
|
3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) |
4.1 |
4 |
3.1 |
4 |
3.8 |
3 |
3.2 |
|
4.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(3分-5分) |
3.5 |
4 |
3.1 |
4 |
4 |
3.1 |
3.3 |
|
5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) |
3.6 |
4 |
3.1 |
4 |
3.8 |
3 |
3.3 |
|
6.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.4 |
4 |
3.8 |
3 |
3.4 |
|
7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
3.1 |
3.3 |
|
8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) |
3.7 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.企業(yè)信譽(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
5.信用等級評價(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
88.52 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法; 各評分因素得分應(yīng)以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定,評標(biāo)委員會成員總數(shù)為七人以上時,該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。 |
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) |
4.6 |
4.5 |
3.3 |
4 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) |
3.8 |
4.5 |
3.5 |
4 |
4 |
3.2 |
3.5 |
|
3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) |
4.3 |
4 |
3.3 |
4.5 |
3.8 |
3 |
3.4 |
|
4.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(3分-5分) |
3.9 |
4.5 |
3.5 |
4 |
4 |
3.2 |
3.3 |
|
5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) |
4.2 |
4.5 |
3.4 |
4 |
3.8 |
3 |
3.3 |
|
6.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) |
4.2 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3.4 |
|
7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) |
3.7 |
4.5 |
3.2 |
4 |
4 |
3.2 |
3.4 |
|
8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) |
3.8 |
4 |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
3.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.企業(yè)信譽(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
5.信用等級評價(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
89.84 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法; 各評分因素得分應(yīng)以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定,評標(biāo)委員會成員總數(shù)為七人以上時,該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。 |
投標(biāo)單位名稱 |
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.總體施工組織布置及規(guī)劃(3分-5分) |
4.5 |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.4 |
3.1 |
3.3 |
2.工期保證體系及保證措施(3分-5分) |
4 |
4 |
3.4 |
4 |
4 |
3.1 |
3.3 |
|
3.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(3分-5分) |
4.2 |
3.5 |
3.1 |
4 |
3.8 |
3 |
3.3 |
|
4.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(3分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.2 |
4 |
4 |
3.1 |
3.3 |
|
5.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(3分-5分) |
3.7 |
4 |
3.2 |
4.5 |
3.8 |
3 |
3.4 |
|
6.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(3分-5分) |
3.9 |
4 |
3.5 |
4 |
3.8 |
3.1 |
3.2 |
|
7.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(3分-5分) |
3.6 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3.1 |
3.3 |
|
8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案(3分-5分) |
3.5 |
4 |
3.1 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3.3 |
|
商
務(wù) |
1.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3.企業(yè)信譽(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
5.信用等級評價(-3分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最終得分 |
88.66 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法; 各評分因素得分應(yīng)以評標(biāo)委員會各成員的打分平均值確定,評標(biāo)委員會成員總數(shù)為七人以上時,該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。 |
(三)第二信封評審及中標(biāo)候選人推薦
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
0 |
29.84 |
60 |
89.84 |
3058998.24 |
1 |
|
遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
0 |
28.66 |
60 |
88.66 |
3061400.98 |
2 |
|
黔西南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司 |
0 |
28.52 |
60 |
88.52 |
3061805.91 |
3 |
|
備注:本次評標(biāo)采用技術(shù)評分最低標(biāo)價法。評審委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計、主要人員、技術(shù)能力等因素進(jìn)行評分,按照得分由高到低排序,對排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標(biāo)人的報價文件進(jìn)行評審,按照評標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 威寧彝族回族苗族自治縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心
地 址: 威寧自治縣六橋街道建設(shè)東路13號
聯(lián)系人: 彭千美
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州智聚招標(biāo)造價咨詢有限公司
地 址: 貴州省貴陽市云巖區(qū)延安西路匯金國際廣場A座18樓
聯(lián)系人: 吳天瀟