貴州省畢節(jié)市烏蒙山東部(西片區(qū))石漠化綜合治理和生物多樣性保護(hù)項(xiàng)目(2024年)監(jiān)理-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 畢節(jié)市防治石漠化管理中心 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 北京政泰隆工程管理有限公司 , 武漢工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 , 河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 2212-520500-04-05-788945 |
中標(biāo)金額 | 47.1萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-10-23 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,畢節(jié)市防治石漠化管理中心的貴州省畢節(jié)市烏蒙山東部(西片區(qū))石漠化綜合治理和生物多樣性保護(hù)項(xiàng)目(2024年)監(jiān)理(入場(chǎng)登記號(hào):E52052620240005WC)投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2212-520500-04-05-788945已于2024年10月21日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:北京政泰隆工程管理有限公司
資質(zhì)條件:工程監(jiān)理企業(yè)綜合資質(zhì)
評(píng)審得分:84.97 分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):471,000.00元
質(zhì)量要求:符合國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范。
計(jì)劃工期:工程施工開(kāi)始至工程保修階段結(jié)束。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :周慶安
具備市政公用工程專業(yè),注冊(cè)監(jiān)理工程師,注冊(cè)號(hào):11015491
第二中標(biāo)候選人:河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司
資質(zhì)條件:工程監(jiān)理企業(yè)綜合資質(zhì)
評(píng)審得分:72.09分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):502,000.00元
質(zhì)量要求:符合國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范。
計(jì)劃工期:工程施工開(kāi)始至工程保修階段結(jié)束。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :李彥莉
具備市政公用工程專業(yè),注冊(cè)監(jiān)理工程師,注冊(cè)號(hào):41003914
第三中標(biāo)候選人:武漢工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司
資質(zhì)條件:工程監(jiān)理企業(yè)綜合資質(zhì)
評(píng)審得分:66.83分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):490,000.00元
質(zhì)量要求:符合國(guó)家現(xiàn)行相關(guān)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范。
計(jì)劃工期:工程施工開(kāi)始至工程保修階段結(jié)束。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :鄒飛
備市政公用工程專業(yè),注冊(cè)監(jiān)理工程師,注冊(cè)號(hào):42008690
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年10月23日至2024年10月28日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向行業(yè)監(jiān)督部門:畢節(jié)市林業(yè)局,投訴舉報(bào)電話:0857-2299145投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
(一)初步評(píng)審
序號(hào) |
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
武漢工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 |
2 |
北京政泰隆工程管理有限公司 |
3 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
序號(hào) |
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評(píng)分
投標(biāo)單位名稱 |
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4 |
3.2 |
3 |
2.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) |
4 |
3.7 |
4 |
3 |
2.5 |
|
3.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)監(jiān)理控制措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
4 |
3 |
3 |
|
4.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) |
4 |
3.6 |
4 |
3.2 |
5 |
|
5.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) |
3 |
3.7 |
4 |
3 |
3 |
|
7.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4 |
3.3 |
4 |
3.2 |
4 |
|
8.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
9.合同、信息管理措施(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
3 |
4 |
|
10.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-5分) |
3 |
3.5 |
4 |
3.2 |
3 |
|
11.安全生產(chǎn)管理的監(jiān)理工作方案(0分-5分) |
4 |
3.58 |
4 |
3 |
2 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人員(0分-17分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最終得分 |
72.09 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
北京政泰隆工程管理有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
3.3 |
4 |
2.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
3.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)監(jiān)理控制措施(0分-5分) |
4 |
3.7 |
4 |
3.3 |
4.5 |
|
4.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
3.3 |
5 |
|
5.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
7.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.3 |
4.5 |
|
8.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
|
9.合同、信息管理措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
4.5 |
|
10.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.3 |
4 |
|
11.安全生產(chǎn)管理的監(jiān)理工作方案(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
3.3 |
4.6 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人員(0分-17分) |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
最終得分 |
84.97 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
武漢工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 |
|||||
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 |
評(píng)委1 |
評(píng)委2 |
評(píng)委3 |
評(píng)委4 |
評(píng)委5 |
|
技
術(shù) |
1.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4 |
3 |
3 |
2.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
4 |
3 |
2 |
|
3.質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)監(jiān)理控制措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
4 |
3 |
2.5 |
|
4.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-5分) |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
5 |
|
5.扣分因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
3 |
2 |
|
7.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
3 |
3.2 |
4 |
3 |
3 |
|
8.對(duì)本工程監(jiān)理的合理化建議(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
2 |
|
9.合同、信息管理措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
4 |
3 |
4 |
|
10.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-5分) |
4 |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
|
11.安全生產(chǎn)管理的監(jiān)理工作方案(0分-5分) |
4 |
3.3 |
4 |
3 |
2.5 |
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.總監(jiān)理工程師(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.其他主要人員(0分-17分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
最終得分 |
66.83 |
|||||
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評(píng)審
投標(biāo)單位名稱 |
報(bào)價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
名次 |
|
北京政泰隆工程管理有限公司 |
17.27 |
37.7 |
30 |
84.97 |
471000 |
1 |
|
河南中泰工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
17.06 |
35.03 |
20 |
72.09 |
502000 |
2 |
|
武漢工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 |
19.52 |
33.31 |
14 |
66.83 |
490000 |
3 |
|
備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 畢節(jié)市防治石漠化管理中心
地 址: 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)學(xué)院246號(hào)
聯(lián)系人: 虞應(yīng)乾
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 明誠(chéng)匯采項(xiàng)目管理有限公司
地 址: 貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)觀山湖路與長(zhǎng)嶺路交叉口東原財(cái)富廣場(chǎng)項(xiàng)目二期第5、6、7號(hào)樓
聯(lián)系人: 陳歡歡