編號:G20240301 | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定, 昆山嘉拓市政工程有限公司 的 昆山高新區(qū)鹿城花園老舊小區(qū)改造工程監(jiān)理評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: | |
/ | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 永明項目管理有限公司 | 江蘇榮威項目管理咨詢有限責(zé)任公司 | 江蘇廣廈建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 資質(zhì)證書號碼 | E161005388 | E132015322 | E132014022 | 資質(zhì)等級 | 甲級 | 甲級 | 甲級 | 項目負(fù)責(zé)人 | 丁在友 | 田忠華 | 屈革新 | 資質(zhì)證書號碼 | 32006075 | 32030150 | 32096875 | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 國家級 | 國家級 | 國家級 | 中標(biāo)價(萬元) | 74.4538 | 74.4688 | 74.4726 | 中標(biāo)工期 | 365天 | 365天 | 365天 | 建設(shè)地點(diǎn) | 昆山高新區(qū)鹿城花園 | 工程規(guī)模 | 總建筑面積約75100平方米,包括29棟住宅、1棟社區(qū)用房及西側(cè)3棟商鋪內(nèi)側(cè)墻面,最大單體建筑面積約3339.21平方米,最大檐口高度18.8米,主要改造內(nèi)容包括改造建筑外立面改造、屋面改造、小區(qū)內(nèi)部道路改造、停車位改造,同時建設(shè)海綿城市、景觀綠化、雨污水管道、路燈等相應(yīng)配套工程。 | 結(jié)構(gòu)類型 | / | 暫列金額 (萬元) | 0 | 暫估價 (萬元) | 0 | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | 公示開始時間 | 2024-10-23 | 公示結(jié)束時間 | 2024-10-28 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 擬中標(biāo)人 | 永明項目管理有限公司 | |
評標(biāo)結(jié)果列表: 吳江新世紀(jì)工程項目管理咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳棟棟 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.9500 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.3186 | 報價得分 | 39.95 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 許祥林 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.6600 | 備注 | | 報價(萬元) | 73.6050 | 報價得分 | 39.66 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山博敘項目管理咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 張寶華 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 55.7100 | 備注 | | 報價(萬元) | 68.7590 | 報價得分 | 37.71 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州天平建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 鄧民龍 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 56.8500 | 備注 | | 報價(萬元) | 71.6000 | 報價得分 | 38.85 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山新意建設(shè)咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 曹中明 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.9400 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.3043 | 報價得分 | 39.94 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 吳杵諭 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.8700 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.1458 | 報價得分 | 39.87 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山鼎誠項目建設(shè)管理咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 溫紅 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.9400 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.3036 | 報價得分 | 39.94 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇精勤德項目管理咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 李彬 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.9100 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.2400 | 報價得分 | 39.91 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州中洋建設(shè)發(fā)展有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 全麗芳 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.6200 | 備注 | | 報價(萬元) | 73.7700 | 報價得分 | 39.72 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇東科建設(shè)項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 韓士全 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 是(投標(biāo)報價低于成本價。) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 50.0869 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質(zhì) | 0 | 檢測設(shè)備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽(yù)考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 江蘇榮威項目管理咨詢有限責(zé)任公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 田忠華 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.9900 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.4688 | 報價得分 | 39.99 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州固德建設(shè)工程咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 王壽根 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.8100 | 備注 | | 報價(萬元) | 73.9780 | 報價得分 | 39.81 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇建達(dá)全過程工程咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 李成番 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.7500 | 備注 | | 報價(萬元) | 73.8475 | 報價得分 | 39.75 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州華正工程管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 金曉秋 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.8300 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.2800 | 報價得分 | 39.93 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇森鑫項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 李鐘鳴 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 56.1100 | 備注 | | 報價(萬元) | 69.7686 | 報價得分 | 38.11 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇中源工程管理股份有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 宋俠 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 56.0800 | 備注 | | 報價(萬元) | 69.6830 | 報價得分 | 38.08 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 中合信達(dá)項目管理集團(tuán)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 周春龍 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 53.0700 | 備注 | | 報價(萬元) | 62.2300 | 報價得分 | 35.07 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇匯筑建設(shè)項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 吳興輝 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.8800 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.1600 | 報價得分 | 39.88 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 上海寶鋼工程咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 李進(jìn) | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.8200 | 備注 | | 報價(萬元) | 73.9985 | 報價得分 | 39.82 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山市恒昌工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 孫彥飛 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.5700 | 備注 | | 報價(萬元) | 73.4000 | 報價得分 | 39.57 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山加林工程項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳超 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.8700 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.1458 | 報價得分 | 39.87 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 南京蘇寧工程咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 李夢蛟 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 55.7500 | 備注 | | 報價(萬元) | 68.8791 | 報價得分 | 37.75 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇中科啟泰建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 王春雨 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 56.8400 | 備注 | | 報價(萬元) | 71.5780 | 報價得分 | 38.84 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山市誠信工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 張躍貴 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 是(投標(biāo)報價低于成本價。) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 46.1800 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質(zhì) | 0 | 檢測設(shè)備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽(yù)考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 昆山市中建項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 蘇雪華 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.9700 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.3787 | 報價得分 | 39.97 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇祥和項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 劉國良 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.9300 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.2738 | 報價得分 | 39.93 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山華誠項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 曹劍 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 55.0200 | 備注 | | 報價(萬元) | 67.0460 | 報價得分 | 37.02 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州城市建設(shè)項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 單增玉 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 51.3200 | 備注 | | 報價(萬元) | 57.8800 | 報價得分 | 33.32 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 永明項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 丁在友 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 58.0000 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.4538 | 報價得分 | 40.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州寶廈工程建設(shè)咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳青海 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 53.9100 | 備注 | | 報價(萬元) | 64.3110 | 報價得分 | 35.91 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山市建工工程咨詢管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 黃愛云 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 52.1700 | 備注 | | 報價(萬元) | 60.0000 | 報價得分 | 34.17 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 重慶釣魚城建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 楊朝鵬 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 45.2300 | 備注 | | 報價(萬元) | 62.8700 | 報價得分 | 35.33 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州建元項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 何黎明 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 54.3300 | 備注 | | 報價(萬元) | 65.3613 | 報價得分 | 36.33 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州貝升項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 許金林 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 55.2400 | 備注 | | 報價(萬元) | 67.6060 | 報價得分 | 37.24 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 涵熙(蘇州)工程顧問有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 朱端振 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.7300 | 備注 | | 報價(萬元) | 73.7766 | 報價得分 | 39.73 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州市恒信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 杜雅倩 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 54.3600 | 備注 | | 報價(萬元) | 65.4140 | 報價得分 | 36.36 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇昊怡城市服務(wù)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 曹易斌 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.8600 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.1000 | 報價得分 | 39.86 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇廣廈建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 屈革新 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.9900 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.4726 | 報價得分 | 39.99 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇泰澤工程項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳亮 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 是(投標(biāo)報價低于成本價。) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 56.3470 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質(zhì) | 0 | 檢測設(shè)備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽(yù)考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 昆山市建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 匡習(xí)華 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.1000 | 備注 | | 報價(萬元) | 72.2300 | 報價得分 | 39.10 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山開發(fā)區(qū)工程項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 方敏 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 55.4000 | 備注 | | 報價(萬元) | 68.0000 | 報價得分 | 37.40 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 無錫市建苑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 劉成飛 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.6300 | 備注 | | 報價(萬元) | 73.5335 | 報價得分 | 39.63 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山市剛誠項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 鄭皆紅 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.9000 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.6041 | 報價得分 | 39.90 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 泰州市瀚云工程項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 張愛洪 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.4500 | 備注 | | 報價(萬元) | 73.0790 | 報價得分 | 39.45 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山智誠建設(shè)咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 張建鋒 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 54.6600 | 備注 | | 報價(萬元) | 66.1680 | 報價得分 | 36.66 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山東南建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳朋鵬 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.8100 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.7356 | 報價得分 | 39.81 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 南通中房工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 薛海峰 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.3600 | 備注 | | 報價(萬元) | 72.8762 | 報價得分 | 39.36 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇天眷建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 祁高 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 56.8900 | 備注 | | 報價(萬元) | 71.7116 | 報價得分 | 38.89 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 正軍項目管理集團(tuán)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳民富 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 52.4100 | 備注 | | 報價(萬元) | 60.5848 | 報價得分 | 34.41 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇鑫正項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 丁乃軍 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 52.2700 | 備注 | | 報價(萬元) | 60.2272 | 報價得分 | 34.27 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇正信立遠(yuǎn)項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 張鳳男 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.9400 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.3000 | 報價得分 | 39.94 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇全世泰項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳旺 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.4000 | 備注 | | 報價(萬元) | 72.9650 | 報價得分 | 39.40 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇京卿建設(shè)咨詢管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 田永 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 55.0800 | 備注 | | 報價(萬元) | 67.2098 | 報價得分 | 37.08 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 中天昊建設(shè)管理集團(tuán)股份有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 徐光鑫 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 55.2400 | 備注 | | 報價(萬元) | 67.6019 | 報價得分 | 37.24 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山市鼎森工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 解俊 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 56.5900 | 備注 | | 報價(萬元) | 70.9600 | 報價得分 | 38.59 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 吳江市建設(shè)監(jiān)理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳尚國 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 53.2800 | 備注 | | 報價(萬元) | 62.7328 | 報價得分 | 35.28 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 蔣旭超 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 53.0700 | 備注 | | 報價(萬元) | 62.2300 | 報價得分 | 35.07 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州宇恩項目咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 費(fèi)玉鋒 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 56.2600 | 備注 | | 報價(萬元) | 70.3900 | 報價得分 | 38.36 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州易中建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 王永晶 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 56.2400 | 備注 | | 報價(萬元) | 70.3255 | 報價得分 | 38.34 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 安徽希才建設(shè)工程咨詢有限責(zé)任公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 張玲玲 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 55.7100 | 備注 | | 報價(萬元) | 68.7777 | 報價得分 | 37.71 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇中昱琨城建項目管理有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 吉國輝 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.6700 | 備注 | | 報價(萬元) | 73.6300 | 報價得分 | 39.67 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇眾信工程投資項目管理咨詢有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 譚德穩(wěn) | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 57.8300 | 備注 | | 報價(萬元) | 74.0290 | 報價得分 | 39.83 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 注:監(jiān)理大綱得分=去掉一個最高分和一個最低分后的平均值(保留兩位小數(shù)) |
本公示期自:2024-10-23起,至2024-10-28,對中標(biāo)結(jié)果有異議的,請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出或點(diǎn)擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進(jìn)入),對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 蘇州中潤建設(shè)管理咨詢有限公司 2024-10-23 網(wǎng)上提異 |