魯班湖主壩場鎮(zhèn)街道綜合整治項目-魯班湖主壩場鎮(zhèn)街道綜合整治項目施工評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 三臺縣魯班鎮(zhèn)人民政府 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 四川海利鋒建筑工程有限公司 , 四川上乙建筑工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-10-24 | |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,水利,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標(biāo)段名稱 | 魯班湖主壩場鎮(zhèn)街道綜合整治項目 魯班湖主壩場鎮(zhèn)街道綜合整治項目施工 | ||
項目業(yè)主 | 三臺縣魯班鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18981140481 |
招標(biāo)人 | 三臺縣魯班鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18981140481 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川鼎佳瑞工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-84430655 |
開標(biāo)地點 | 綿陽市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 2024-10-23 09:20:00 |
公示期 | 2024-10-25 至 2024-10-31 | 投標(biāo)最高限價(元) | 499.6 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川海利鋒建筑工程有限公司 | 4818549.44 | 4229031.57 | 92.74 |
第二名 | 四川上乙建筑工程有限公司 | 4852529.38 | 4263011.51 | 88.92 |
第三名 | 四川交都建設(shè)有限公司 | 4902143.57 | 4312625.70 | 87.08 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 史小芳 | 二級建造師注冊證書 | 川2512020202107789 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 駱軍 | 職稱證書 | 00035221 | 市政工程 | 工程師 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 楊小艷 | 建造師注冊證 | 川2512012201358927 | 水利水電工程、市政公用工程、公路工程 | 二級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 龍飛 | 職稱證 | 00015491 | 市政工程 | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 文光位 | 二級建造師注冊證書 | 川2512010201134264 | / | / |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 史科 | 職稱證 | 20190197218 | 市政工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
/ | / | ||||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
/ | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川志明建設(shè)工程有限公司 | 4958699.36 | 4369181.49 | 77.87 |
四川鑫堯建筑工程有限公司 | 4918809.25 | 4329291.38 | 81.53 |
四川西部盛世建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件封面,法定代表人未電子簽章,不符合招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表3.7.3要求 | / | / |
四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司 | 4953541.54 | 4364023.67 | 76.9 |
四川道通建設(shè)工程有限公司 | 4911800.99 | 4322283.12 | 79.88 |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 4906559.54 | 4317041.67 | 81.77 |
言成泰建設(shè)工程(四川)有限公司 | 4919420.89 | 4329903.02 | 79.73 |
四川輝耀圣城建筑工程有限公司 | 4736859.54 | 4147341.67 | 86.54 |
四川威豐建設(shè)工程有限公司 | 4969325.6 | 4379807.73 | 79.27 |
四川萬德祥建設(shè)工程有限公司 | 4941805.86 | 4352287.99 | 81.18 |
四川榮宇鑫建筑工程有限公司 | 4909718.58 | 4320200.71 | 80.32 |
四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 4906016.37 | 4316498.5 | 77.51 |
四川久源項目管理有限公司 | 4927508.81 | 4337990.94 | 79.08 |
四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 4906878.95 | 4317361.08 | 84.14 |
四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 4904147.44 | 4314629.57 | 79.33 |
四川誠鑄建設(shè)工程有限公司 | 4908899.68 | 4319381.81 | 85.39 |
四川綿東路橋工程有限公司 | 4934174.58 | 4344656.71 | 77.92 |
四川天地新陸地建筑工程有限公司 | 4944377.3 | 4354859.43 | 78.24 |
四川春航建設(shè)集團有限公司 | 4922655.64 | 4333137.77 | 81.13 |
四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 | 4984186.6 | 4394668.73 | 79.93 |
四川宏源峰建設(shè)工程有限公司 | 清標(biāo)中,具有624條錯誤數(shù)據(jù),已標(biāo)價工程量清單編碼與招標(biāo)工程量清單編碼不一致 | / | / |
四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 4985388.78 | 4395870.91 | 77.09 |
四川殷銘建設(shè)工程有限公司 | 4929019.23 | 4339501.36 | 80.61 |
四川德能工程項目管理有限公司 | 4976165.4 | 4386647.53 | 77.75 |
成都錦鑫毅建筑工程有限公司 | 4978267.6 | 4388749.73 | 77.79 |
四川碩億建設(shè)有限公司 | 4905817.4 | 4316299.53 | 80.56 |
四川皓杰建設(shè)工程有限公司 | 4920857.4 | 4331339.53 | 79.13 |
四川康拓建設(shè)工程有限公司 | 4918317.28 | 4328799.41 | 79.6 |
遼寧高崇建設(shè)工程有限公司 | 4939107.66 | 4349589.79 | 77.73 |
四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 4974797.29 | 4385279.42 | 81.44 |
中町建設(shè)有限公司 | 4972843.16 | 4383325.29 | 79.66 |
甘孜州宏興建筑工程有限公司 | 4944449.49 | 4354931.62 | 78.22 |
四川大世界建設(shè)工程有限公司 | 4970216.23 | 4380698.36 | 78.06 |
湖南六六工程建設(shè)有限公司 | 4944303.35 | 4354785.48 | 78.12 |
四川翊陽建設(shè)工程有限公司 | 4986991.64 | 4397473.77 | 77.86 |
四川巴山建設(shè)有限公司 | 4924576.74 | 4335058.87 | 81.94 |
四川金千絢水利工程有限公司 | 4924167.6 | 4334649.73 | 79.82 |
四川威倫建筑工程有限公司 | 4938871.27 | 4349353.40 | 80.04 |
虹彬國際建設(shè)工程有限公司 | 4948952.67 | 4359434.8 | 86.23 |
四川佳順建筑工程有限公司 | 4974588.43 | 4385070.56 | 82.93 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:三臺縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0816-5337223 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。