綿陽市安州區(qū)2024年老舊小區(qū)配套設施建設項目-綿陽市安州區(qū)2024年老舊小區(qū)配套設施建設項目一標段設計施工總承包評標結果公示
招標單位 | 綿陽海珂實業(yè)有限公司 | 地區(qū) | 四川綿陽 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川縱遠誠建設工程有限公司 , 四川弘展建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 181.26萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-29 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 綿陽市安州區(qū)2024年老舊小區(qū)配套設施建設項目 綿陽市安州區(qū)2024年老舊小區(qū)配套設施建設項目一標段設計施工總承包 | ||
項目業(yè)主 | 綿陽海珂實業(yè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0816-4333660 |
招標人 | 綿陽海珂實業(yè)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0816-4333660 |
招標代理機構 | 重慶大正建設工程經(jīng)濟技術有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 13880112018 |
開標地點 | 綿陽市公共資源交易服務中心 | 開標時間 | 2024-10-28 09:20:00 |
公示期 | 2024-10-30 至 2024-11-05 | 投標最高限價(元) | 28985232.22 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川縱遠誠建設工程有限公司 | 26086709 | 26086709 | 95.56 |
第二名 | 四川弘展建設工程有限公司 | 26086709 | 26086709 | 95.33 |
第三名 | 綿陽翰峰建設有限公司 | 26118698.83 | 26118698.83 | 94.96 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 周尚紅 | 建造師注冊證 | 川2512007200808186 | 建筑工程 | 二級 |
項目技術負責人 | 趙世金 | 職稱證書 | 070600071 | 房屋建筑 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鐘高銀 | 注冊建造師證 | 川2512006200808523 | 建筑施工 | 二級 |
項目技術負責人 | 袁科 | 注冊建造師證 | 川2512012201370905 | 建筑工程 | 二級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 梁敏 | 建造師注冊證 | 川2512007200808176 | 建筑施工管理 | 中級 |
項目技術負責人 | 彭虎 | 職稱證 | 32117643 | 建筑工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
西充臨江創(chuàng)新科技發(fā)展有限公司 | 南充臨江新區(qū)西充片區(qū)高端技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)及配套設施建設項目(二期) | 20240701 | 大樓總建筑面積 29132.2平方米,廠房建筑面積105641.38平方米,建安工程費324790532.50元。 | 4991076.50 | 董澤超 | ||
南充中奧置業(yè)有限公司 | 中奧東辰府 | 20210801 | 20220101 | 建筑總面積192355.8平方米,建安投資額8億元 | 2885337 | 程濤 | |
成都信騰投資有限公司 | 雙流299畝項目二期(萬錦城二期) | 20210901 | 20210930 | 總建筑面積約324720.18㎡,建安投資約157498.5萬元 | 1149440 | / | |
綿竹市金申投資集團有限公司 | 城東城中村二期安置房建設項目 | 20220525 | 總建筑面積 16411.88 平方米,總投資 6922.97 萬元,其中工程費5619.63萬元。 | 508482 | 張悅 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
農安縣合隆鎮(zhèn)中學 | 新安小學 | 完成新安小學1#,2#小學教學樓;3#小學實驗樓;4#食堂、風雨操場;5#門衛(wèi);圍墻及運動場方案設計、初步設計、施工圖設計工作,建筑面積28231.23m,項目總投資約為13461.92萬元 | 1812600.00 | 姬寶石 | |||
吉林新龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 新龍·新安九里一期E地塊 | 完成新龍·新安九里一期E地塊設計內容,其中:12#(住宅)面積6357.68m、14#(住宅)面積6357.68m、24#(住宅)面積 6357.68 m"、25#(住宅)面積6357.68m、36#(住宅)面積 4320.86 m"、37#(住宅)面積 6357.68 m"、38#(住宅)面積 6357.68 m"、46#(換熱站)面積 341 m"、豎向及外網(wǎng)面積19431m、規(guī)劃面積19431m。項目總投資:16375.06萬元 | 547268.49 | 姬寶石 | |||
長春光華學院 | 長春光華學院大學生實習就業(yè)基地(新校區(qū))建設項目 | 完成1#(圖書館綜合樓)2#(體育館綜合樓)3#(實訓宿舍)4#(宿舍食堂綜合樓)5#(實訓宿舍)6#(實訓教學樓)7#(化糞池)8#(開閉所)施工圖設計,項目總投資為38600萬元 | 1907182.00 | ||||
榆樹市保障性住房管理中心 | 2022年榆樹市中央財政城鎮(zhèn)保障性安居工程建設項目 | 20220315 | 20220415 | 初步設計、施工圖設計 | 1029000.00 | 李品祥 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
天全縣天潤坤和市場開發(fā)有限公司 | 龍府天韻·御景苑 | 20230724 | 總投資 11000 萬元,總建筑面積 27300 平方米 | 585000.00 | 劉定國 | ||
隴南市武都區(qū)城投房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 隴南市武都區(qū)漢王、兩水鎮(zhèn) 8.12 暴洪災后重建集中安置項目設計(第二標段)(隴南市武都區(qū)漢王鎮(zhèn)“8.12”暴洪災害災后重建集中安置項目) | 20210820 | 建筑面積約 416492 平方米,總投資 182677.14 萬元 | 11245284.00 | 李春溢 | ||
隴南市武都區(qū)城投房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 隴南市武都區(qū)生態(tài)及地質災害避險搬遷漢王片區(qū)集中安置點(二期)建設項目設計 | 20221022 | 建筑面積約 199970.93 平方米,總投資 86159.41 萬元,總建筑面積在 12 萬平方米及以上民用建筑的施工圖設計業(yè)績 | 5399000.00 | 李春溢 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | ||||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川中天澤建設工程有限公司 | 28608424.2 | 28608424.2 | 78.7 |
四川尚毅建筑工程有限公司 | 28393063.93 | 28393063.93 | 75.97 |
四川正安建業(yè)建設工程有限公司 | 26173664.69 | 26173664.69 | 93.64 |
四川垚瑞達建筑工程有限公司 | 報價雙低,且未在規(guī)定時間內回復,做否決投標處理。 | 報價雙低,且未在規(guī)定時間內回復,做否決投標處理。 | / |
四川冉東建設工程有限公司 | 28672241.32 | 28672241.32 | 80.57 |
四川仁希建筑工程有限公司 | 28402629.05 | 28402629.05 | 78.08 |
四川省登威建筑工程有限責任公司 | 28430454.88 | 28430454.88 | 75.67 |
四川川億建筑工程有限公司 | 28637409.43 | 28637409.43 | 79.53 |
四川大西北建筑工程有限公司 | 報價雙低,且未在規(guī)定時間內回復,做否決投標處理。 | 報價雙低,且未在規(guī)定時間內回復,做否決投標處理。 | / |
四川欣欣建筑工程有限公司 | 28509874.41 | 28509874.41 | 80.64 |
綿陽海泉建筑工程有限公司 | 報價雙低,且未在規(guī)定時間內回復,做否決投標處理。 | 報價雙低,且未在規(guī)定時間內回復,做否決投標處理。 | / |
四川省領佑建筑勞務有限責任公司 | 28417411.53 | 28417411.53 | 81.64 |
四川萬建城建筑工程有限公司 | 26115694.23 | 26115694.23 | 94.42 |
四川龍途建設工程有限公司 | 28840306.06 | 28840306.06 | 72.69 |
四川煌牌建設工程有限公司 | 28701176.94 | 28701176.94 | 74.08 |
四川交都建設有限公司 | 28463498.04 | 28463498.04 | 77.69 |
四川君懷建設集團有限公司 | 28625815.34 | 28625815.34 | 72.12 |
四川頌皓宇洲建設有限公司 | 28406107.29 | 28406107.29 | 80.92 |
四川首勝建設工程有限公司 | 28550453.74 | 28550453.74 | 72.8 |
四川均衡建設工程有限公司 | 28405556.57 | 28405556.57 | 81.75 |
四川益佳建設工程有限公司 | 28431266.46 | 28431266.46 | 77.93 |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 28564946.35 | 28564946.35 | 81.6 |
鴻天創(chuàng)興集團有限公司 | 28463498.04 | 28463498.04 | 80.62 |
四川凱金瑞建設工程有限公司 | 28538859.64 | 28538859.64 | 73.14 |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:綿陽市安州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:0816-4338165 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。