序號

條款號

原文

現(xiàn)文

1

招標(biāo)公告-2.2.5中的最高投標(biāo)限價

最高投標(biāo)限價：43720550.85 元，各分項限價為：

（1）廣州天河體育中心體育場維修改造項目最高投標(biāo)限價為20308431.50元。

（2）廣州天河體育中心體育館維修改造項目最高投標(biāo)限價為7583183.22元。

（3）廣州大學(xué)城體育中心體育場維修改造項目最高投標(biāo)限價為15828936.13元。

備注：投標(biāo)人必須對本項目進(jìn)行整體投標(biāo)，不允許只對其中部分內(nèi)容進(jìn)行投標(biāo)報價。投標(biāo)報價高于最高投標(biāo)限價的投標(biāo)文件將被拒絕。

最高投標(biāo)限價：33392319.33元，各分項限價為：

（1）廣州天河體育中心體育場維修改造項目最高投標(biāo)限價為8757984.88元。

（2）廣州天河體育中心體育館維修改造項目最高投標(biāo)限價為 7540524.83 元。

（3）廣州大學(xué)城體育中心體育場維修改造項目最高投標(biāo)限價為 17093809.62 元。

備注：投標(biāo)人必須對本項目進(jìn)行整體投標(biāo)，不允許只對其中部分內(nèi)容進(jìn)行投標(biāo)報價。投標(biāo)報價高于最高投標(biāo)限價的投標(biāo)文件將被拒絕。

2

招標(biāo)文件-第二章 投標(biāo)人須知-投標(biāo)人須知前附表-3.2.4

最高投標(biāo)限價：43720550.85 元（綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)：594274.44元；暫列金額：1866509.80 元），各分項限價為：

（1）廣州天河體育中心體育場維修改造項目最高投標(biāo)限價為20308431.50元，非競爭費(fèi)用：本項目綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)：275777.55元；暫列金額為867698.92元。

（2）廣州天河體育中心體育館維修改造項目最高投標(biāo)限價為7583183.22元，非競爭費(fèi)用：本項目綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)：87620.02元；暫列金額為324699.28元。

（3）廣州大學(xué)城體育中心體育場維修改造項目最高投標(biāo)限價為15828936.13元，，非競爭費(fèi)用：本項目綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)：230876.87元；暫列金額為674111.60元。

注：投標(biāo)總報價不得高于最高投標(biāo)限價，且各分項投標(biāo)報價不得高于對應(yīng)分項限價，否則作無效標(biāo)處理。非競爭費(fèi)用未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進(jìn)行修正。

最高投標(biāo)限價：33392319.33 元（綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)： 552935.27 元；暫列金額： 1416722.67 元），各分項限價為：

（1）廣州天河體育中心體育場維修改造項目最高投標(biāo)限價為 8757984.88 元，非競爭費(fèi)用：本項目綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)： 165228.16 元；暫列金額為 369703.79 元。

（2）廣州天河體育中心體育館維修改造項目最高投標(biāo)限價為  7540524.83 元，非競爭費(fèi)用：本項目綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)： 87580.36 元；暫列金額為 322389.94 元。

（3）廣州大學(xué)城體育中心體育場維修改造項目最高投標(biāo)限價為 17093809.62元，非競爭費(fèi)用：本項目綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)： 300126.75 元；暫列金額為  724628.94 元。

注：投標(biāo)總報價不得高于最高投標(biāo)限價，且各分項投標(biāo)報價不得高于對應(yīng)分項限價，否則作無效標(biāo)處理。非競爭費(fèi)用未按招標(biāo)文件規(guī)定的金額填寫的，由評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件規(guī)定的金額進(jìn)行修正。

3

招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）-評標(biāo)辦法前附表-條款號1評審標(biāo)準(zhǔn)

本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以現(xiàn)金支付部分投標(biāo)報價低的優(yōu)先；現(xiàn)金支付部分投標(biāo)報價也相等的，以贊助權(quán)益回報部分投標(biāo)報價高的優(yōu)先；贊助權(quán)益回報部分投標(biāo)報價也相等的，以技術(shù)得分高的優(yōu)先；如果技術(shù)得分也相等，以商務(wù)得分高的優(yōu)先；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標(biāo)人，按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評標(biāo)委員會采用記名投票的方式，確定中標(biāo)候選人的排序。

本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 2.2 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人。綜合評分相等時，以現(xiàn)金支付部分投標(biāo)報價低的優(yōu)先；現(xiàn)金支付部分投標(biāo)報價也相等的，以贊助權(quán)益回報部分投標(biāo)報價高的優(yōu)先；贊助權(quán)益回報部分投標(biāo)報價也相等的，以技術(shù)得分高的優(yōu)先；如果技術(shù)得分也相等，以商務(wù)得分高的優(yōu)先；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標(biāo)人，按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評標(biāo)委員會采用記名投票的方式，確定中標(biāo)候選人的排序。

4

招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）-評標(biāo)辦法前附表-條款號2.1.3-響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)-投標(biāo)報價

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定且投標(biāo)報價不低于成本報價競標(biāo)的；

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定的；

5

招標(biāo)文件-第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）-3. 評標(biāo)程序-3.2.4

3.2.4 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報現(xiàn)金支付部分價明顯低于其他現(xiàn)金支付部分投標(biāo)報價，使得其現(xiàn)金支付部分投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，并否決其投標(biāo)。

刪除。