大方縣縣城供水泵站更新改造項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-11-01

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	大方縣水務(wù)局	地區(qū)	貴州
中標(biāo)單位	福州城建設(shè)計(jì)研究院有限公司，廣東卓智設(shè)計(jì)工程有限公司	項(xiàng)目編號(hào)	2404-520521-04-01-429389
中標(biāo)金額	84.2萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-11-01
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，水利，房建
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,大方縣水務(wù)局的大方縣縣城供水泵站更新改造項(xiàng)目(入場(chǎng)登記號(hào)：E5205212024000605 ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2404-520521-04-01-429389 已于2024年10月30日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：福州城建設(shè)計(jì)研究院有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政行業(yè)（給水工程、排水工程、道路工程）專業(yè)甲級(jí)

投標(biāo)報(bào)價(jià)：842000.00元

評(píng)審得分：81.49

質(zhì)量要求：工程設(shè)計(jì)嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，工程設(shè)計(jì)嚴(yán)格執(zhí)行工程建設(shè)強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，滿足國家現(xiàn)行規(guī)范、規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)深度滿足國家及省市地方政府相關(guān)規(guī)定要求，并通過相關(guān)部門的審查。

工期：60日歷天。

設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：陳壽彬

設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資質(zhì)：注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）、高級(jí)工程師（市政給水排水專業(yè)）

注冊(cè)證號(hào)：CS103500024

第二中標(biāo)候選人：廣東卓智設(shè)計(jì)工程有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政行業(yè)給水工程乙級(jí)

投標(biāo)報(bào)價(jià)：866100.00元

評(píng)審得分：72.97

工期：60日歷天。

設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：盧耀勝

設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資質(zhì)：注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）、高級(jí)工程師（給排水專業(yè)）

注冊(cè)證號(hào)：CS104400256

第三中標(biāo)候選人：中筑工程設(shè)計(jì)有限公司

中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政行業(yè)乙級(jí)

投標(biāo)報(bào)價(jià)：854100.00元

評(píng)審得分：65.27

工期：60日歷天。

設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人：陸天友

設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人資質(zhì)：注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）、高級(jí)工程師（給排水專業(yè)）

注冊(cè)證號(hào)：CS105200003

中標(biāo)候選人公示期為2024年11月1日至2024年11月4日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱:大方縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局電話：0857-5221218）投訴。

招標(biāo)人：大方縣水務(wù)局

聯(lián)系電話：0857-5250695

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州黔云通建設(shè)咨詢有限責(zé)任公司

聯(lián)系電話：0851-85900747

重要提示：根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（七部委局11號(hào)令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

（一）初步評(píng)審

序號(hào)	通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
1	中遠(yuǎn)智信設(shè)計(jì)有限公司
2	廣東卓智設(shè)計(jì)工程有限公司
3	中筑工程設(shè)計(jì)有限公司
4	福州城建設(shè)計(jì)研究院有限公司
序號(hào)	未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱		廣東卓智設(shè)計(jì)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.設(shè)計(jì)依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分)	2.3	2.8	3.5	3.1	3.3
	2.設(shè)計(jì)質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-5分)	2.3	3.5	3	3.3	2.5
	3.設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé)(0分-10分)	6	6.6	6.5	7.3	5.5
	4.項(xiàng)目概述及對(duì)項(xiàng)目的理解(0分-10分)	6.5	6.5	7.2	6.2	6.5
	5.設(shè)計(jì)范圍和內(nèi)容(0分-5分)	2.4	3.3	3.2	3.1	3
	6.造價(jià)概算(0分-5分)	3.3	3	3	2.4	2.5
	7.對(duì)本工程設(shè)計(jì)的合理化建議(0分-10分)	5.2	6.5	5	6.5	7.1
	8.設(shè)計(jì)工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-10分)	6.5	5.1	6.4	7.1	6.5
商務(wù)	1.造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人(0分-4分)	2	2	2	2	2
	2.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10
	3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷(0分-6分)	6	6	6	6	6
	4.項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		72.97
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		福州城建設(shè)計(jì)研究院有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.設(shè)計(jì)依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分)	3.1	2.4	4	3.5	3.6
	2.設(shè)計(jì)質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-5分)	2.4	3.7	4	3.6	3.1
	3.設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé)(0分-10分)	7	6.7	8	7.5	6.5
	4.項(xiàng)目概述及對(duì)項(xiàng)目的理解(0分-10分)	8	7.5	6.3	6.2	8
	5.設(shè)計(jì)范圍和內(nèi)容(0分-5分)	3.8	4	2.5	3.6	3.3
	6.造價(jià)概算(0分-5分)	3.5	2.5	3.2	3.8	3.9
	7.對(duì)本工程設(shè)計(jì)的合理化建議(0分-10分)	5.4	7.7	7.5	7	7.5
	8.設(shè)計(jì)工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-10分)	7.9	7	8	6.5	7.3
商務(wù)	1.造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10
	3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷(0分-6分)	6	6	6	6	6
	4.項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		81.49
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中遠(yuǎn)智信設(shè)計(jì)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.設(shè)計(jì)依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分)	3.5	2.3	3	3.3	2.5
	2.設(shè)計(jì)質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-5分)	3.2	2.6	2.4	3.5	3.2
	3.設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé)(0分-10分)	6.4	6	6.5	7.2	5.5
	4.項(xiàng)目概述及對(duì)項(xiàng)目的理解(0分-10分)	6	6.1	7	7.1	6.5
	5.設(shè)計(jì)范圍和內(nèi)容(0分-5分)	2.2	2.5	3.1	3.5	3.2
	6.造價(jià)概算(0分-5分)	2.2	2.8	3.5	3.2	3
	7.對(duì)本工程設(shè)計(jì)的合理化建議(0分-10分)	6.3	5	6.5	5.1	6.9
	8.設(shè)計(jì)工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-10分)	6.3	7	7	6.5	5.1
商務(wù)	1.造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-10分)	10	10	10	10	10
	3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷(0分-6分)	6	6	6	6	6
	4.項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(0分-10分)	0	0	0	0	0
最終得分		64.81
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		中筑工程設(shè)計(jì)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5
技術(shù)	1.設(shè)計(jì)依據(jù)和工作目標(biāo)(0分-5分)	3.1	3	2.2	2.9	2.5
	2.設(shè)計(jì)質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-5分)	3	3	2.3	3.1	2.5
	3.設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置（框架圖）和人員配置、崗位職責(zé)(0分-10分)	6.5	6.5	6.4	7.1	5.6
	4.項(xiàng)目概述及對(duì)項(xiàng)目的理解(0分-10分)	6.2	5.5	7	6.1	6
	5.設(shè)計(jì)范圍和內(nèi)容(0分-5分)	3.1	3	2.5	3.5	2.3
	6.造價(jià)概算(0分-5分)	2.5	3	2.4	3	3
	7.對(duì)本工程設(shè)計(jì)的合理化建議(0分-10分)	5.3	6.2	6.5	5	7
	8.設(shè)計(jì)工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-10分)	6.5	6.3	6.9	6.3	5.1
商務(wù)	1.造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人(0分-4分)	4	4	4	4	4
	2.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)(0分-10分)	5	5	5	5	5
	3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資歷(0分-6分)	6	6	6	6	6
	4.項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)(0分-10分)	5	5	5	5	5
最終得分		65.27
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
福州城建設(shè)計(jì)研究院有限公司	9.29	42.2	30	81.49	842000	1
廣東卓智設(shè)計(jì)工程有限公司	7.87	37.1	28	72.97	866100	2
中筑工程設(shè)計(jì)有限公司	9.29	35.98	20	65.27	854100	3
中遠(yuǎn)智信設(shè)計(jì)有限公司	7.87	36.94	20	64.81	830000	4
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。