納雍縣金珠水庫移民安置工程昆寨移民集中安置點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-11-01

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	納雍縣昆寨苗族彝族白族鄉(xiāng)人民政府	地區(qū)	貴州
中標(biāo)單位	貴州省雍泰建設(shè)工程有限公司，貴州中漢建設(shè)有限公司	項(xiàng)目編號(hào)	2409-520525-04-01-147551
中標(biāo)金額	2196.696168萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-11-01
項(xiàng)目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	市政，房建，水利
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

楊秦豫 19380072604

楊工 17384170948

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 納雍縣昆寨苗族彝族白族鄉(xiāng)人民政府的納雍縣金珠水庫移民安置工程昆寨移民集中安置點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目(入場登記號(hào)：E52052520240005HD ）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：2409-520525-04-01-147551已于 2024年10月31日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州省雍泰建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：94.21分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：21966961.68
工程質(zhì)量：滿足有關(guān)規(guī)范要求
投標(biāo)工期：180天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：王亞
具備市政公用工程專業(yè)壹級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴1522021202304055

第二中標(biāo)候選人：貴州中漢建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：89.66分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：21971341.74
工程質(zhì)量：滿足有關(guān)規(guī)范要求
投標(biāo)工期：180天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：梁侯娟
具備市政公用工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴2522015201631297

第三中標(biāo)候選人：貴州晟黔建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評(píng)審得分：79.36分
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元)：21965834.95
工程質(zhì)量：滿足有關(guān)規(guī)范要求
投標(biāo)工期：180天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：何盛平
具備市政公用工程專業(yè) 壹級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：貴1112020202102927

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年11月02日至2024年11月06日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向納雍縣發(fā)展和改革委員會(huì)（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；

（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

評(píng)審情況

（一）初步評(píng)審

序號(hào)	通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
1	貴州晟黔建設(shè)工程有限公司
2	貴州中漢建設(shè)有限公司
3	貴州省雍泰建設(shè)工程有限公司
序號(hào)	未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評(píng)分

投標(biāo)單位名稱		貴州中漢建設(shè)有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)	1.5	1.2	1.8	1.5	2.1	1.5	1.5
	2.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)	1.5	1.4	1.6	1.6	1.8	1.5	1.5
	3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分)	1.5	1.2	1.7	1.6	2	1.7	1
	4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2.5分)	1.3	1.1	1.5	1.6	2	1.6	1
	5.文明施工措施(0分-2.5分)	1.3	1.3	1.8	1.6	2.1	1.6	2
	6.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)	1.4	1.2	1.6	1.6	2	1.5	1.5
	7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)	1.4	1.3	1.6	1.8	2.1	1.6	1.5
	8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)	1.4	1.2	1.5	1.5	2.1	1.6	1.5
	9.施工安全措施(0分-2.5分)	1.4	1.3	1.5	1.5	2	1.5	1.5
	10.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)	1.5	1.3	1.7	1.5	2	1.5	2
商務(wù)	1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	2.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.其他主要人員(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.施工企業(yè)業(yè)績(0分-3分)	2	2	2	2	2	2	2
	5.響應(yīng)性承諾(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	6.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	7.企業(yè)施工承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		89.66
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州晟黔建設(shè)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)	1.5	1.2	1.6	1.6	1.8	1.5	1.5
	2.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)	1.6	1.2	1.5	1.8	1.6	1.6	1
	3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分)	1.6	1.3	1.5	1.6	1.9	1.7	1
	4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2.5分)	1.4	1.3	1.5	1.5	1.9	1.7	1.5
	5.文明施工措施(0分-2.5分)	1.4	1.3	1.8	1.8	1.9	1.6	1.5
	6.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)	1.4	1.3	1.5	1.7	1.9	1.6	1.5
	7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)	1.3	1.5	1.5	1.6	2	1.6	1
	8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)	1.3	1.3	1.5	1.7	1.9	1.7	1
	9.施工安全措施(0分-2.5分)	1.3	1.4	1.4	1.6	1.9	1.6	1.5
	10.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)	1.6	1.5	1.5	1.8	1.8	1.6	1.5
商務(wù)	1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
	2.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
	3.其他主要人員(0分-2分)	0	0	0	0	0	0	0
	4.施工企業(yè)業(yè)績(0分-3分)	0	0	0	0	0	0	0
	5.響應(yīng)性承諾(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	6.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	7.企業(yè)施工承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		79.36
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州省雍泰建設(shè)工程有限公司
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容		評(píng)委1	評(píng)委2	評(píng)委3	評(píng)委4	評(píng)委5	評(píng)委6	評(píng)委7
技術(shù)	1.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)	1.6	2	2	1.8	2.2	1.8	2
	2.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)	1.8	2	1.9	2	2	1.9	1.5
	3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分)	1.7	2	1.9	1.7	2.2	1.9	1.5
	4.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-2.5分)	1.6	2	1.8	2	2.2	2	2
	5.文明施工措施(0分-2.5分)	1.5	2	2	1.9	2.2	1.9	2
	6.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)	1.7	2	2	1.8	2.1	1.9	2
	7.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)	1.6	2	1.9	2	2.2	2	1.5
	8.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)	1.5	2	1.8	1.9	2.2	1.9	2
	9.施工安全措施(0分-2.5分)	1.7	2	2	1.8	2.2	1.9	2
	10.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)	1.8	2	2	2	2.2	1.9	2.5
商務(wù)	1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	2.項(xiàng)目經(jīng)理職稱(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	3.其他主要人員(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
	4.施工企業(yè)業(yè)績(0分-3分)	3	3	3	3	3	3	3
	5.響應(yīng)性承諾(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	6.非實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)細(xì)微偏差(0分-1分)	1	1	1	1	1	1	1
	7.企業(yè)施工承諾(0分-2分)	2	2	2	2	2	2	2
最終得分		94.21
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評(píng)審

投標(biāo)單位名稱	報(bào)價(jià)得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	名次
貴州省雍泰建設(shè)工程有限公司	60	19.21	15	94.21	21966961.68	1
貴州中漢建設(shè)有限公司	60	15.66	14	89.66	21971341.74	2
貴州晟黔建設(shè)工程有限公司	60	15.36	4	79.36	21965834.95	3
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法；評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。