都江堰市城鄉(xiāng)飲用水安全提升工程二標段監(jiān)理/標段中標候選人公示
招標單位 | 都江堰岷江水務集團有限公司 | 地區(qū) | 四川成都 |
---|---|---|---|
中標單位 | 名揚宇恒工程管理集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 224.581683萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-11-01 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | 都江堰市城鄉(xiāng)飲用水安全提升工程二標段監(jiān)理/標段 | ||
項目業(yè)主 | 都江堰岷江水務集團有限公司 | 項目業(yè)主聯系電話 | 028-87183651 |
招標人 | 都江堰岷江水務集團有限公司 | 招標人聯系電話 | 028-87183651 |
招標代理機構 | 華夏城投項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-83235896 |
開標地點 | 都江堰市分中心 | 開標時間 | 20241030 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年11月04日~2024年11月08日 | 投標最高限價(元) | 2467930.58 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 名揚宇恒工程管理集團有限公司 | 2245816.83 | 2245816.83 | 95.05 |
第二名 | 四川明清工程咨詢有限公司 | 2171778.91 | 2171778.91 | 93.17 |
第三名 | 四川省中騰建設工程項目管理有限公司 | 2237179.07 | 2237179.07 | 91.12 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張杰 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00592552 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 焦祖澤 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00387735 | 建筑 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王英丞 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 00767129 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都城投基礎設施建設投資有限公司 | 杉板橋路改造工程監(jiān)理一標段 | 20210222 | 20241229 | 投資約31523.22萬元。 | 2660244.53 | 李月 | ||
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 綠心公園項目 | 20210611 | 20240419 | 建筑安裝工程費約:217477522.47元。 | 2020400 | 溫幸 | ||
南充國潤排水有限公司 | 南充市文峰污水處理廠二期工程二階段 | 20220724 | 20230523 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費:21060.8萬 元。 | 1414026.85 | 杜麗萍 | ||
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 梓州大道綜合提升項目 | 20210225 | 20220330 | 梓州大道綜合提升項目工程建安費約 31795.09萬元。 | 3068990.33 | 何翔 | ||
成都金信源建設投資有限責任公司 | 公園及鳳凰山體育中心周邊環(huán)境品質提升工程監(jiān)理 | 20210318 | 20220621 | 工程概算投資額或建筑安 裝工程費暫定39313.7333萬元。 | 3710158.22 | 鄧曉東 | ||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
瀘州兩江新城建設管理服務中心 | 沱江新城云峰路道路工程、方山快速通道項目 | 20190712 | 20211130 | 該項目總投資:84288.08萬元(其中建筑安裝工程費63700萬元)。 | 7857949.71 | 丁海 | ||
興文縣太平實業(yè)開發(fā)有限責任公司 | 興文縣經濟開發(fā)區(qū)補短板基礎設施建設項目 | 20210205 | 20240220 | 合同金額:按興文縣國資監(jiān)管 部門出具 的監(jiān)理費 招標控制 價的38%計??;項目總投資預計約人民幣8.52億元。 | 無 | 唐世國 | ||
成都市錦江區(qū)市政設施養(yǎng)護中心 | 2021年錦江區(qū)道路整治提升工程 | 20211120 | 20220924 | 市政公用工程監(jiān)理業(yè)績,項目總投資為18710萬元;其中建安投資約92098506.94元。 | 1247883 | 李曉云 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
成都高新未來科技城建設開發(fā)有限公 司 | 7#再生水廠污水干管工程 | 20230228 | 20240329 | 項目總投資: 30291.76萬元。 | 1076676.62 | 柏軍 | ||
徽縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 徽縣城區(qū)集中供熱工程(南區(qū) )監(jiān)理 | 20210901 | 20230718 | 總投資: 18807.88萬元。 | 1986000 | 劉繼東 | ||
成都高新未來科技城建設開發(fā)有限公 司 | 草池社區(qū)配套道路工程 | 20230703 | 20240402 | 項目總投資 :33121.22萬元。 | 1790433.06 | 嚴佳 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
三信建設咨詢集團有限公司 | 2243348.90// | 2243348.90// | 90.03 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 2253220.62// | 2253220.62// | 89.63 |
四川建科工程建設管理有限公司 | 2248284.76// | 2248284.76// | 88.73 |
四川省興旺建設工程項目管理有限公司 | 2262598.76// | 2262598.76// | 88.46 |
首盛國際工程咨詢集團有限公司 | 2238906.62// | 2238906.62// | 90.78 |
中鴻榮造項目管理有限公司 | 2236438.69// | 2236438.69// | 85.90 |
其它需公示的內容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:都江堰市發(fā)展和改革局 | 聯系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:都江堰市水務局 | 聯系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。