甘肅省武威市民勤片區(qū)三北六期石羊河中下游防沙治沙林草綜合治理項目(2024年人工造林)(第二十六至五十三標段)正常公示
招標單位 | 民勤縣林業(yè)和草原局 | 地區(qū) | 甘肅武威 |
---|---|---|---|
中標單位 | 民勤縣宏志生態(tài)治理有限公司 , 民勤縣銀峰農林牧產銷專業(yè)合作社 , 民勤縣欣榮生態(tài)有限公司 , 甘肅金漠建設有限公司 , 甘肅越聚咨詢有限公司 , 民勤縣三林綠化有限公司 , 民勤縣泰華石料加工有限公司 , 民勤縣威隆農林牧專業(yè)合作社 , 民勤縣圣仕工程有限公司 , 甘肅萬旭欣誠建設工程有限責任公司 , 民勤縣隆創(chuàng)源建筑安裝有限公司 , 甘肅鼎晟市政工程有限公司 , 甘肅乾和建設工程有限公司 , 甘肅恒路通工程有限公司 , 民勤縣昊源置業(yè)有限公司 , 甘肅云錦生態(tài)治理科技有限公司 , 甘肅太昊建筑工程有限責任公司 , 甘肅天銘建設工程有限公司 , 民勤縣豐惠農林產銷農民專業(yè)合 | 項目編號 | GSDZGC-2024-017 |
中標金額 | 189.763572萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-11-04 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,民航/水運 |
相關產品 |
甘肅省武威市民勤片區(qū)三北六期石羊河中下游防沙治沙林草綜合治理項目(2024年人工造林)(第二十六至五十三標段)
中標候選人公示
項目名稱 |
甘肅省武威市民勤片區(qū)三北六期石羊河中下游防沙治沙林草綜合治理項目(2024年人工造林)(第二十六至五十三標段) |
||||||||||
招標編號 |
GSDZGC-2024-017 |
||||||||||
招標人 |
民勤縣林業(yè)和草原局 |
招標人聯(lián)系 電話 |
高 峰 0935-4122240 |
||||||||
招標 代理機構 |
甘肅鼎正項目管理有限公司 |
招標代理機構 聯(lián)系電話 |
楊國英 173********7505 |
||||||||
公示開始時間 |
2024年11月4日18時00分00秒 |
公示結束時間 |
2024年11月7日18時00分00秒 |
||||||||
中標候選人名稱 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||||
民勤縣宏志生態(tài)治理有限公司 |
189.763572 |
劉洪志 622322197205080838 |
合格 |
符合 |
|||||||
第2名 |
民勤縣昊源置業(yè)有限公司 |
189.766208 |
王宏軍 622322196603293017 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅漠海生態(tài)治理工程有限公司 |
189.762257 |
徐生海 622322199606270439 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
||||||||
民勤縣宏志生態(tài)治理有限公司 |
29.5 |
28 |
27 |
84.5 |
|||||||
民勤縣昊源置業(yè)有限公司 |
29.5 |
24 |
27 |
80.5 |
|||||||
甘肅漠海生態(tài)治理工程有限公司 |
29.5 |
18 |
27 |
74.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第二十七標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤縣銀峰農林牧產銷專業(yè)合作社 |
190.468742 |
胡開明 622322196809082418 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅云錦生態(tài)治理科技有限公司 |
190.47403 |
程國元 622301196608091113 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅新?lián)P益科技有限公司 |
190.388039 |
魯新文 622301198410012036 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第二十七標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤縣銀峰農林牧產銷專業(yè)合作社 |
29.5 |
28 |
30 |
87.5 |
|||||||
甘肅云錦生態(tài)治理科技有限公司 |
29.5 |
18 |
25 |
72.5 |
|||||||
甘肅新?lián)P益科技有限公司 |
29.5 |
18 |
24 |
71.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第二十八標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤縣欣榮生態(tài)有限公司 |
187.772544 |
何貴榮 622322197312010819 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅騰昶商貿有限公司 |
187.818168 |
俞朝霞 622301198606200346 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
民勤縣盈茂農業(yè)發(fā)展有限責任公司 |
187.739944 |
王曉芬 622322197907213826 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第二十八標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤縣欣榮生態(tài)有限公司 |
29.5 |
28 |
28 |
85.5 |
|||||||
甘肅騰昶商貿有限公司 |
29.5 |
20 |
23 |
72.5 |
|||||||
民勤縣盈茂農業(yè)發(fā)展有限責任公司 |
29.5 |
10 |
22 |
61.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第二十九標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
甘肅金漠建設有限公司 |
190.058927 |
謝福德 622322198209180419 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅太昊建筑工程有限責任公司 |
190.018032 |
胡騰山 622323199509020530 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
武威市第九建筑有限公司 |
189.871567 |
陳志敏 622301198708193319 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第二十九標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
甘肅金漠建設有限公司 |
29.5 |
28 |
31 |
88.5 |
|||||||
甘肅太昊建筑工程有限責任公司 |
29.5 |
22 |
23 |
74.5 |
|||||||
武威市第九建筑有限公司 |
29.5 |
24 |
20 |
73.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第三十標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
甘肅越聚咨詢有限公司 |
188.173919 |
張海玲 62232219860920044X |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅天銘建設工程有限公司 |
188.130812 |
嚴群金 622301197912280538 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅長瑞市政路橋有限責任公司 |
188.066788 |
李生文 622301197001240615 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第三十標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
甘肅越聚咨詢有限公司 |
30 |
28 |
29 |
86.5 |
|||||||
甘肅天銘建設工程有限公司 |
29.5 |
16 |
23 |
78.5 |
|||||||
甘肅長瑞市政路橋有限責任公司 |
29.5 |
16 |
26 |
71.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
甘肅雄鵬建設工程有限公司 |
投標文件項目名稱與招標文件不符 |
||||||||||
(第三十一標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤縣豐惠農林產銷農民專業(yè)合作社 |
191.208787 |
魏惠杰 622322197608050019 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅多瑞工程有限責任公司 |
191.178252 |
許瑞蘭 62232219720116062X |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
民勤縣立和商貿有限公司 |
191.199493 |
張立和 622322197503130012 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第三十一標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤縣豐惠農林產銷農民專業(yè)合作社 |
29.5 |
26 |
26 |
81.5 |
|||||||
甘肅多瑞工程有限責任公司 |
29.5 |
12 |
21 |
62.5 |
|||||||
民勤縣立和商貿有限公司 |
29.5 |
10 |
21 |
60.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第三十二標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤縣三林綠化有限公司 |
187.470728 |
王軍文 622322197304230619 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
武威市樂虎農林開發(fā)有限公司 |
187.436892 |
曹治虎 622301198309242013 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
武威市涼州區(qū)春之源高新農業(yè)技術服務專業(yè)合作社 |
|
孫濤 622301198111192217 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第三十二標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤縣三林綠化有限公司 |
29.5 |
28 |
26 |
83.5 |
|||||||
武威市樂虎農林開發(fā)有限公司 |
29.5 |
20 |
21 |
70.5 |
|||||||
武威市涼州區(qū)春之源高新農業(yè)技術服務專業(yè)合作社 |
29.5 |
8 |
18 |
55.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第三十三標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤縣泰華石料加工有限公司 |
187.93935 |
王仕亮 622322200206043611 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
武威瀚霖生態(tài)治理工程有限責任公司 |
187.28836 |
朱玉梅 622301198803058385 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
阿拉善盟和沐綠化有限責任公司 |
|
姚興治 620302196902281254 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第三十三標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤縣泰華石料加工有限公司 |
29.5 |
28 |
26 |
86.5 |
|||||||
武威瀚霖生態(tài)治理工程有限責任公司 |
29.5 |
24 |
18 |
71.5 |
|||||||
阿拉善盟和沐綠化有限責任公司 |
29.5 |
16 |
17 |
62.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第三十四標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤縣威隆農林牧專業(yè)合作社 |
187.957109 |
姜龍基 622322196710202213 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅喆翔建設工程有限公司 |
187.93753 |
方瑞天 622322199005052217 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
民勤縣德升農林牧產銷專業(yè)合作社 |
|
李忠德 622322198909230819 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第三十四標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤縣威隆農林牧專業(yè)合作社 |
30 |
28 |
28 |
86 |
|||||||
甘肅喆翔建設工程有限公司 |
29.5 |
12 |
21 |
62.5 |
|||||||
民勤縣德升農林牧產銷專業(yè)合作社 |
30 |
10 |
18 |
58 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第三十五標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤縣圣仕工程有限公司 |
187.740433 |
王財?shù)?/span> 622322197511170831 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅天卓工貿有限公司 |
187.739782 |
劉成達 622322198504233413 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
建邦建設集團有限公司 |
187.737825 |
王剛 62220119931208481X |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第三十五標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤縣圣仕工程有限公司 |
30 |
28 |
26 |
84 |
|||||||
甘肅天卓工貿有限公司 |
30 |
22 |
24 |
76 |
|||||||
建邦建設集團有限公司 |
30 |
16 |
23 |
69 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第三十六標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
甘肅萬旭欣誠建設工程有限責任公司 |
188.310507 |
張愛菲 622322198311050442 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅東圖建設工程有限公司 |
188.31051 |
唐琴 622322199010013829 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅自龍新能源開發(fā)有限公司 |
188.305276 |
何自龍 62232219730404041X |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第三十六標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
甘肅萬旭欣誠建設工程有限責任公司 |
30 |
24 |
26 |
80 |
|||||||
甘肅東圖建設工程有限公司 |
30 |
22 |
26 |
78 |
|||||||
甘肅自龍新能源開發(fā)有限公司 |
29.5 |
8 |
18 |
55.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第三十七標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
甘肅勤碩建設有限公司 |
188.073325 |
謝生彪 622322198712203032 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
民勤縣森瑞生態(tài)苗木綠化有限責任公司 |
188.06026 |
趙小棟 622322198706100811 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
187.957157 |
黨恒 622301197902025939 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第三十七標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
甘肅勤碩建設有限公司 |
29.5 |
28 |
25 |
82.5 |
|||||||
民勤縣森瑞生態(tài)苗木綠化有限責任公司 |
30 |
20 |
23 |
73 |
|||||||
武威益禾農業(yè)生產資料有限公司 |
29.5 |
22 |
21 |
72.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第三十八標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤縣隆創(chuàng)源建筑安裝有限公司 |
188.788806 |
李成斌 622322197309210019 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅怡景軒園林綠化有限公司 |
188.754735 |
多光輝 622322198106203411 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
民勤縣九恒建筑工程有限公司 |
188.775699 |
邱戰(zhàn)玉 622322197005122415 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第三十八標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤縣隆創(chuàng)源建筑安裝有限公司 |
30 |
24 |
29 |
83 |
|||||||
甘肅怡景軒園林綠化有限公司 |
29.5 |
14 |
23 |
66.5 |
|||||||
民勤縣九恒建筑工程有限公司 |
29.5 |
12 |
20 |
61.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第三十九標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
甘肅鼎晟市政工程有限公司 |
190.826828 |
詹發(fā)海 622322197209010618 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
阿拉善盟沐源綠化有限責任公司 |
190.816213 |
金維宣 330323196401156538 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
阿拉善盟錦坤綠化有限公司 |
190.82548 |
王永國 152********9820710181X |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第三十九標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
甘肅鼎晟市政工程有限公司 |
30 |
26 |
27 |
83 |
|||||||
阿拉善盟沐源綠化有限責任公司 |
29.5 |
12 |
21 |
62.5 |
|||||||
阿拉善盟錦坤綠化有限公司 |
30 |
14 |
18 |
62 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第四十標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
甘肅乾和建設工程有限公司 |
190.747751 |
于振鐸 622301199211157472 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅嘉德欣建設控股集團有限公司 |
190.612647 |
于斌杰 622723198712182014 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅勝拓建設工程有限公司 |
190.461655 |
滿占兵 622323198308142414 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第四十標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
甘肅乾和建設工程有限公司 |
30 |
22 |
26 |
78 |
|||||||
甘肅嘉德欣建設控股集團有限公司 |
29.5 |
18 |
21 |
68.5 |
|||||||
甘肅勝拓建設工程有限公司 |
29.5 |
14 |
20 |
63.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第四十二標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
甘肅恒路通工程有限公司 |
187.928534 |
韋奇光 622322198712100412 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅通達豐建設工程有限公司 |
187.923316 |
王紅梅 622322198212213429 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅躍程路橋建筑工程有限公司 |
187.918099 |
王剛義 622322198901231817 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第四十二標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
甘肅恒路通工程有限公司 |
30 |
22 |
32 |
84 |
|||||||
甘肅通達豐建設工程有限公司 |
29.5 |
22 |
28 |
79.5 |
|||||||
甘肅躍程路橋建筑工程有限公司 |
29.5 |
12 |
22 |
63.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第四十三標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
甘肅凌嘯建筑工程有限公司 |
187.774648 |
王嘯宇 622322199008083414 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅金祥裕工程建設有限公司 |
187.769435 |
毛春玲 622322198305053428 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅瑞奕建設工程有限公司 |
187.08119 |
金愛芳 622301197408081126 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第四十三標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
甘肅凌嘯建筑工程有限公司 |
29.5 |
28 |
30 |
87.5 |
|||||||
甘肅金祥裕工程建設有限公司 |
29.5 |
26 |
27 |
82.5 |
|||||||
甘肅瑞奕建設工程有限公司 |
29.5 |
22 |
24 |
75.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第四十四標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
甘肅金美達工貿有限公司 |
190.01478 |
白生祥 622322198802022411 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅鑫晟市政建設工程有限公司 |
190.010824 |
高建新 622322197011250034 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
民勤縣第三建筑安裝工程有限責任公司 |
189.994996 |
劉敬德 622322196912170010 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第四十四標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
甘肅金美達工貿有限公司 |
30 |
24 |
29 |
83 |
|||||||
甘肅鑫晟市政建設工程有限公司 |
30 |
16 |
25 |
71 |
|||||||
民勤縣第三建筑安裝工程有限責任公司 |
29.5 |
14 |
26 |
69.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第四十五標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤縣北進農林牧專業(yè)合作社 |
188.112926 |
王以龍 622322197109123236 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
民勤縣鑫平工貿有限公司 |
188.10248 |
李新德 62232219690101061X |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅京飛霖生態(tài)治理有限公司 |
188.086811 |
駱軍 622322197309190214 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第四十五標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤縣北進農林牧專業(yè)合作社 |
30 |
24 |
24 |
78 |
|||||||
民勤縣鑫平工貿有限公司 |
29.5 |
18 |
18 |
65.5 |
|||||||
甘肅京飛霖生態(tài)治理有限公司 |
29.5 |
12 |
20 |
61.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第四十六標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤縣煜祺市政工程有限公司 |
188.609881 |
常藝瀚 622322199201090632 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅民誠建業(yè)建筑有限公司 |
188.60203 |
何自杰 622322199211050212 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
民勤縣欣欣向榮農業(yè)發(fā)展有限公司 |
188.596788 |
盧向同 152********96206200016 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第四十六標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤縣煜祺市政工程有限公司 |
30 |
20 |
27 |
77 |
|||||||
甘肅民誠建業(yè)建筑有限公司 |
29.5 |
16 |
21 |
66.5 |
|||||||
民勤縣欣欣向榮農業(yè)發(fā)展有限公司 |
29.5 |
14 |
20 |
63.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第四十七標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤澤興園林綠化工程有限公司 |
188.737818 |
楊成偉 622322199010082218 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅金好農林業(yè)發(fā)展有限公司 |
188.727333 |
閆好武 622322197212090217 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅亨鑫建設工程項目管理有限公司 |
188.71817 |
丁曉玲 622301197009020342 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第四十七標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤澤興園林綠化工程有限公司 |
30 |
22 |
26 |
78 |
|||||||
甘肅金好農林業(yè)發(fā)展有限公司 |
29.5 |
16 |
22 |
67.5 |
|||||||
甘肅亨鑫建設工程項目管理有限公司 |
29.5 |
6 |
21 |
56.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第四十八標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
甘肅弘原建筑工程有限公司 |
187.518041 |
李星 622102197110051413 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅嘉綺建筑工程有限責任公司 |
187.400808 |
俞敢 622301198605052652 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
張掖市天安電子商貿有限公司 |
187.597491 |
陳丹 62220119961213484X |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第四十八標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
甘肅弘原建筑工程有限公司 |
29.5 |
22 |
29 |
80.5 |
|||||||
甘肅嘉綺建筑工程有限責任公司 |
29.5 |
24 |
25 |
78.5 |
|||||||
張掖市天安電子商貿有限公司 |
29.5 |
20 |
24 |
73.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第四十九標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤縣樂意建材有限責任公司 |
189.284328 |
彭應明 622322197003142017 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅九贏工貿有限公司 |
189.2817 |
桂淑芳 622322199002012244 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅馴沙園林有限公司 |
189.283014 |
潘從祿 622322196301103011 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第四十九標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤縣樂意建材有限責任公司 |
30 |
24 |
26 |
80 |
|||||||
甘肅九贏工貿有限公司 |
29.5 |
16 |
22 |
67.5 |
|||||||
甘肅馴沙園林有限公司 |
30 |
12 |
22 |
64 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第五十標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
武威市生態(tài)建設(集團)有限公司 |
189.809916 |
李興波 622301197707061715 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
武威太昱晟生態(tài)科技建設有限公司 |
180.934779 |
張文斌 622301199306116497 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅金礫建設工程有限責任公司 |
190.925105 |
張文寶 622301197407242194 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第五十標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
武威市生態(tài)建設(集團)有限公司 |
29.5 |
28 |
25 |
82.5 |
|||||||
武威太昱晟生態(tài)科技建設有限公司 |
27.5 |
14 |
21 |
62.5 |
|||||||
甘肅金礫建設工程有限責任公司 |
29.5 |
10 |
21 |
60.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第五十一標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
中鐵二十一局集團有限公司 |
409.417818 |
莊紀棟 130********96610250033 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
張掖沃豐農業(yè)科技開發(fā)有限公司 |
402.95205 |
楊志海 622226198703102053 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅山晟建筑工程有限公司 |
409.390877 |
張山622323199109170556 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第五十一標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
中鐵二十一局集團有限公司 |
30 |
38 |
28 |
96 |
|||||||
張掖沃豐農業(yè)科技開發(fā)有限公司 |
29 |
38 |
26 |
93 |
|||||||
甘肅山晟建筑工程有限公司 |
29.5 |
28 |
12 |
69.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
甘肅鑫鑫鴻遠建筑工程有限公司 |
農民工工資支付承諾不符合招標文件要求 |
||||||||||
張掖市天鷹農牧發(fā)展有限責任公司 |
投標報價超過有效范圍 |
||||||||||
(第五十二標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
民勤蘇武機場管理有限公司 |
408.47292 |
項東濤 620103196710232314 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅蘭翼智能科技有限公司 |
411.726947 |
巨飛飛 622826198811091032 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅中天弘業(yè)建筑工程有限公司 |
405.165983 |
楊芳芳 622824198609181680 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第五十二標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
民勤蘇武機場管理有限公司 |
29 |
30 |
23 |
82 |
|||||||
甘肅蘭翼智能科技有限公司 |
29 |
32 |
20 |
81 |
|||||||
甘肅中天弘業(yè)建筑工程有限公司 |
28.5 |
32 |
16 |
76.5 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
||||||||||
(第五十三標段)中標候選人信息 |
|||||||||||
排序 |
中標候選人名稱 |
中標價 |
項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 |
質量 等級 |
工期 |
資格能力條件 |
|||||
第1名 |
甘肅恒泰君安工程有限公司 |
169.9915 |
盧瑋 622322199006164018 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第2名 |
甘肅辰卓建筑工程有限公司 |
169.966 |
王青義 622322199211171815 |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
第3名 |
甘肅棗園升泰建筑安裝有限公司 |
169.983 |
楊吉霞 62030219690524124X |
合格 |
324日歷天 |
符合 |
|||||
(第五十三標段)評標得分情況 |
|||||||||||
中標候選人名稱 |
報價得分 |
商務及售后 |
技術部分 |
總得分 |
|||||||
甘肅恒泰君安工程有限公司 |
30 |
24 |
25 |
79 |
|||||||
甘肅辰卓建筑工程有限公司 |
29.5 |
14 |
25 |
68.5 |
|||||||
甘肅棗園升泰建筑安裝有限公司 |
30 |
10 |
25 |
65 |
|||||||
無效或被否決情況 |
|||||||||||
單位名稱 |
無效或被否決原因 |
||||||||||
/ |
/ |
備注:根據(jù)項目標段和包數(shù)增減中標候選人信息。
投標人對評標結果有異議,請在公示期3日內向招標人或代理公司反映。
投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,請自知道或者應當知道之日起 10 日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。
行政監(jiān)督部門:武威市林業(yè)和草原局 聯(lián)系電話:0935-6975305