楊家壩中心村公寓樓工程中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 德清縣禹越鎮(zhèn)楊家壩村股份經(jīng)濟(jì)合作社 | 地區(qū) | 浙江湖州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 , 浙江興遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號 | 德招建【2024】第189號 |
中標(biāo)金額 | 750.1309萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-11-05 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
楊家壩中心村公寓樓工程
評標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)項(xiàng)目:楊家壩中心村公寓樓工程
招標(biāo)編號:德招建【2024】第189號
標(biāo)段包編號:A3305210680120304001001
招標(biāo)單位:德清縣禹越鎮(zhèn)楊家壩村股份經(jīng)濟(jì)合作社
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):浙江天平投資咨詢有限公司
招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
開標(biāo)時(shí)間:2024年11月5日9時(shí)30分
開標(biāo)地點(diǎn):德清縣公共資源交易中心二樓開標(biāo)室(204)
公示時(shí)間:2024年11月6日——2024年11月8日
排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量目標(biāo) |
第一中標(biāo)候選人 | 浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 葉曉忠;建筑工程專業(yè)二級注冊建造師;證書編號:浙2332019202304466 | 7501309 | 250日歷天 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 |
企業(yè)信用評價(jià)等級:建筑工程專業(yè)A級(148) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用評價(jià)等級:C級 | |||||
第二中標(biāo)候選人 | 浙江興遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 劉凡;建筑工程專業(yè)二級注冊建造師;證書編號:浙2332016202311793 | 7511938 | 250日歷天 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 |
企業(yè)信用評價(jià)等級:建筑工程專業(yè)A級(121.5) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用評價(jià)等級:C級 | |||||
第三中標(biāo)候選人 | 浙江華盛達(dá)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 周國明;建筑工程專業(yè)二級注冊建造師;證書編號:浙2332013202309573 | 7487187 | 250日歷天 | 符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的合格要求 |
企業(yè)信用評價(jià)等級:建筑工程專業(yè)A級(140) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信用評價(jià)等級:C級 |
否決投標(biāo)單位原因及依據(jù):
序號 | 否決投標(biāo)單位 | 否決原因 | 否決依據(jù) |
1 | 浙江東博建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中房屋建筑與裝飾工程專業(yè)和通用安裝工程專業(yè)的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率低于招標(biāo)文件規(guī)定的下限值(房屋建筑與裝飾工程基本費(fèi)率下限 9.44%、通用安裝工程下限 7.05%) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(4)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容”中第①條 |
2 | 浙江璟瑞建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中房屋建筑與裝飾工程專業(yè)和通用安裝工程專業(yè)的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率低于招標(biāo)文件規(guī)定的下限值(房屋建筑與裝飾工程基本費(fèi)率下限 9.44%、通用安裝工程下限 7.05%) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(4)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容”中第①條 |
3 | 子城聯(lián)合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中房屋建筑與裝飾工程專業(yè)和通用安裝工程專業(yè)的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率低于招標(biāo)文件規(guī)定的下限值(房屋建筑與裝飾工程基本費(fèi)率下限 9.44%、通用安裝工程下限 7.05%) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(4)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容”中第①條 |
4 | 國廈建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中房屋建筑與裝飾工程專業(yè)和通用安裝工程專業(yè)的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率低于招標(biāo)文件規(guī)定的下限值(房屋建筑與裝飾工程基本費(fèi)率下限 9.44%、通用安裝工程下限 7.05%) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(4)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容”中第①條 |
5 | 湖州林海建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中房屋建筑與裝飾工程專業(yè)和通用安裝工程專業(yè)的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率低于招標(biāo)文件規(guī)定的下限值(房屋建筑與裝飾工程基本費(fèi)率下限 9.44%、通用安裝工程下限 7.05%) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(4)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容”中第①條 |
6 | 長興宇誠建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中房屋建筑與裝飾工程專業(yè)和通用安裝工程專業(yè)的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率低于招標(biāo)文件規(guī)定的下限值(房屋建筑與裝飾工程基本費(fèi)率下限 9.44%、通用安裝工程下限 7.05%) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(4)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容”中第①條 |
7 | 湖州金水建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)文件中房屋建筑與裝飾工程專業(yè)和通用安裝工程專業(yè)的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率低于招標(biāo)文件規(guī)定的下限值(房屋建筑與裝飾工程基本費(fèi)率下限 9.44%、通用安裝工程下限 7.05%) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(4)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容”中第①條 |
8 | 展宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件中房屋建筑與裝飾工程專業(yè)和通用安裝工程專業(yè)的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率低于招標(biāo)文件規(guī)定的下限值(房屋建筑與裝飾工程基本費(fèi)率下限 9.44%、通用安裝工程下限 7.05%) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(4)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容”中第①條 |
9 | 浙江秀州建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中房屋建筑與裝飾工程專業(yè)和通用安裝工程專業(yè)的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率低于招標(biāo)文件規(guī)定的下限值(房屋建筑與裝飾工程基本費(fèi)率下限 9.44%、通用安裝工程下限 7.05%) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(4)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容”中第①條 |
10 | 浙江中騰建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中房屋建筑與裝飾工程專業(yè)和通用安裝工程專業(yè)的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率低于招標(biāo)文件規(guī)定的下限值(房屋建筑與裝飾工程基本費(fèi)率下限 9.44%、通用安裝工程下限 7.05%) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(4)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容”中第①條 |
11 | 浙江德清永恒建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件中房屋建筑與裝飾工程專業(yè)和通用安裝工程專業(yè)的安全文明施工基本費(fèi)費(fèi)率低于招標(biāo)文件規(guī)定的下限值(房屋建筑與裝飾工程基本費(fèi)率下限 9.44%、通用安裝工程下限 7.05%) | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(4)商務(wù)標(biāo)評審內(nèi)容”中第①條 |
12 | 浙江嘉興中達(dá)建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)文件投標(biāo)函中投標(biāo)保證金伍萬元整低于招標(biāo)文件規(guī)定的投標(biāo)保證金金額 | 招標(biāo)文件“投標(biāo)人須知前附表”“10.1否決投標(biāo)的情形”“(2)初步評審內(nèi)容”中第②條 |
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人如對評標(biāo)結(jié)果有異議的請?jiān)诠酒趦?nèi)向招標(biāo)人按照相關(guān)規(guī)定提出異議。
招標(biāo)單位:德清縣禹越鎮(zhèn)楊家壩村股份經(jīng)濟(jì)合作社
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):浙江天平投資咨詢有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)地址:浙江省湖州市德清縣舞陽街道曲園南路707號2幢2001-2004室 (2003-2004)
聯(lián)系電話:0572-8817112
公管辦聯(lián)系電話: 0572-8074859
2024年11月5日