| 編號：G20240319 | | 根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 昆山嘉拓市政工程有限公司 的 昆山高新區(qū)澳洲陽光小區(qū)管網(wǎng)、道路改造提升工程評標工作已經(jīng)結束，現(xiàn)將中標候選人公示如下： | |
| / | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | | 中標候選人名稱 | 天合建設集團有限公司 | 江蘇佳創(chuàng)建設工程有限公司 | 江蘇立昆建設工程有限公司 | | 資質證書號碼 | D232033147 | D232040291 | D232172570 | | 資質等級 | 二級 | 二級 | 二級 | | 項目負責人 | 朱尉 | 李建康 | 王博 | | 資質證書號碼 | 蘇232070709245 | 蘇232070825096 | 蘇232212110126 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | | 中標價（萬元） | 326.4200 | 329.2708 | 327.9141 | | 中標工期 | 150天 | 150天 | 150天 | | 建設地點 | 昆山高新區(qū)澳洲陽光小區(qū) | | 工程規(guī)模 | 本項目改造雨水管道UPVC平壁管（管徑200-600）約50米、污水管道約265米、改造道路面積約1450平方米，同時進行零星管道修復，建設雨水立管等相關配套設施。 | | 結構類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標質量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2024-11-05 | | 公示結束時間 | 2024-11-07 | | 招標方式 | 公開招標 | | 擬中標人 | 天合建設集團有限公司 | |
清標：
|
成本價評審：
|
評標結果列表：
| 江蘇宇睿建設園林有限公司 | | 項目負責人 | 陳浩 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.0896 | | 投標報價(萬元) | 295.6287 | 商務標得分 | 73.9800 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1096 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 大家保險周邊道路及運河路（鄧尉路-金山路）改造拓寬工程 | | 備注 | | | 蘇州盛通市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 胡曉四 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.2204 | | 投標報價(萬元) | 307.2100 | 商務標得分 | 76.1000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1204 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)南厙小區(qū)雨污分流工程 | | 備注 | | | 江蘇佳創(chuàng)建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 李建康 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.8620 | | 投標報價(萬元) | 329.2708 | 商務標得分 | 79.8100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0520 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2005A-G023號地塊“湖畔現(xiàn)代城”三期3-6號樓市政配套工程-3號樓、4號樓 | | 備注 | | | 常熟市華恒建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 浦麗明 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.0108 | | 投標報價(萬元) | 311.5900 | 商務標得分 | 76.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1108 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 虞山街道元和村大興村南第一單元城中村自主更新市政配套基礎設施工程 | | 備注 | | | 蘇州順豐建設有限公司 | | 項目負責人 | 吳清偉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7552 | | 投標報價(萬元) | 336.8028 | 商務標得分 | 77.7500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0052 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2019年蘇州城市中心區(qū)立交泵站提標改造工程一標 | | 備注 | | | 江蘇控華建工有限公司 | | 項目負責人 | 袁靜倩 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.5444 | | 投標報價(萬元) | 318.8114 | 商務標得分 | 78.2200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3244 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)青園路新建工程 | | 備注 | | | 昆山市盛源建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 陸雨 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.6252 | | 投標報價(萬元) | 304.7433 | 商務標得分 | 75.6500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)桃源鎮(zhèn)2021年度城鎮(zhèn)雨污分流改造銅羅片區(qū)工程 | | 備注 | | | 昆山寶翔園林市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 劉坤芳 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.8050 | | 投標報價(萬元) | 304.9811 | 商務標得分 | 75.6900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1150 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 重點道路人行道板翻新養(yǎng)護工程 | | 備注 | | | 蘇州譽球市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 李鑫 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 78.1452 | | 投標報價(萬元) | 291.1507 | 商務標得分 | 73.1700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2019B-015號住宅用房項目室外配套工程 | | 備注 | | | 蘇州園科生態(tài)建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 杜丹 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.5410 | | 投標報價(萬元) | 331.2547 | 商務標得分 | 79.2700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2710 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 規(guī)七路[周家蕩路]（春桐街-冬梅街）道路工程 | | 備注 | | | 江蘇海華建設有限公司 | | 項目負責人 | 陸建明 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.8774 | | 投標報價(萬元) | 312.0000 | 商務標得分 | 76.9700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9074 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)橫扇街道菀坪片區(qū)農(nóng)村生活污水治理工程 | | 備注 | | | 江蘇立昆建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 王博 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.8552 | | 投標報價(萬元) | 327.9141 | 商務標得分 | 79.8800 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 璜涇鎮(zhèn)孟河村污水管道查漏補缺工程 | | 備注 | | | 常熟市給排水工程有限公司 | | 項目負責人 | 陶傳偉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.5492 | | 投標報價(萬元) | 304.2281 | 商務標得分 | 75.5500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9992 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 企業(yè)總部基地瑞華路(葑亭大道至和西路)工程 | | 備注 | | | 張家港市萬通建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 徐建竹 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.4170 | | 投標報價(萬元) | 308.1514 | 商務標得分 | 76.2700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2470 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 張地2020-B09號地塊房地產(chǎn)開發(fā)項目大區(qū)一期標段1#-10#樓、13#14#樓、19#20#樓室外配套工程 | | 備注 | | | 蘇州市宏益市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 魏周紅 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.6270 | | 投標報價(萬元) | 314.5710 | 商務標得分 | 77.4400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1870 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 外塘路、普濟北路等八條道路及人行橋工程二標段 | | 備注 | | | 蘇州海格園林建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 方蘭蘭 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.1180 | | 投標報價(萬元) | 331.8888 | 商務標得分 | 79.0900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0280 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 東山鎮(zhèn)排水達標區(qū)建設項目--東山大道污水改造工程 | | 備注 | | | 蘇州上元建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 倪亮 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.3058 | | 投標報價(萬元) | 302.4845 | 商務標得分 | 75.2400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0658 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2022年婁東街道堤岸零星維修工程 | | 備注 | | | 蘇州東昇建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 洪玉俊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.9952 | | 投標報價(萬元) | 301.3194 | 商務標得分 | 75.0200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 碧螺村2020年美麗鄉(xiāng)村建設項目康居村莊工程 | | 備注 | | | 蘇州雄輝建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 徐昭娣 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.2272 | | 投標報價(萬元) | 322.9329 | 商務標得分 | 78.9700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2572 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)十字港路工程 | | 備注 | | | 蘇州錦輝環(huán)境建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 姚奉飛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.8924 | | 投標報價(萬元) | 321.4624 | 商務標得分 | 78.7000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1924 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 科教創(chuàng)新區(qū)（二期）城市道路等基礎設施工程項目（萬金路、規(guī)劃三路東段、規(guī)劃四路） | | 備注 | | | 裕騰建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 金冬燕 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.5982 | | 投標報價(萬元) | 325.9049 | 商務標得分 | 79.5100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.0882 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 相城區(qū)漕湖大道(廣濟北路-G524)給水管道工程 | | 備注 | | | 蘇州伊雋建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 殷康 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.1252 | | 投標報價(萬元) | 313.5091 | 商務標得分 | 77.2500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 桃源鎮(zhèn)桃烏線慢行系統(tǒng)增設及沿線景觀提升工程 | | 備注 | | | 江蘇自勤建設發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 潘申年 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.4678 | | 投標報價(萬元) | 308.1514 | 商務標得分 | 76.2700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1978 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 恒山路道路工程 | | 備注 | | | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | | 項目負責人 | 季麗娜 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.4342 | | 投標報價(萬元) | 313.9419 | 商務標得分 | 77.3300 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1042 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 阜寧開發(fā)區(qū)高新園區(qū)污水處理廠改擴建工程 | | 備注 | | | 蘇州利達市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 周永剛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.3568 | | 投標報價(萬元) | 318.2961 | 商務標得分 | 78.1200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2368 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-312國道（興賢路-金星加油站） | | 備注 | | | 江蘇渝商匯建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 姜云剛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.9314 | | 投標報價(萬元) | 332.9984 | 商務標得分 | 78.7900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1414 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 蘇州豐倍生物科技有限公司新建項目土石方及管線工程 | | 備注 | | | 江蘇常房建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 何斐 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 82.7112 | | 投標報價(萬元) | 314.8510 | 商務標得分 | 77.4900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2212 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2020A-007地塊住宅用房項目-室外配套工程 | | 備注 | | | 天合建設集團有限公司 | | 項目負責人 | 朱尉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.9166 | | 投標報價(萬元) | 326.4200 | 商務標得分 | 79.6000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3166 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)奣子路改造工程 | | 備注 | | | 江蘇振僑建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 王艷芬 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.5528 | | 投標報價(萬元) | 319.1681 | 商務標得分 | 78.2800 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2728 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 南、北后街（含下塘）提升工程（前進西路-致塘河） | | 備注 | | | 江蘇長德建設有限公司 | | 項目負責人 | 練偉偉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.9012 | | 投標報價(萬元) | 311.6968 | 商務標得分 | 76.9200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9812 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 七都鎮(zhèn)2020年老舊小區(qū)雨污分流和綜合整治提升工程 | | 備注 | | | 昆山市天工建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 楊兆南 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.7030 | | 投標報價(萬元) | 309.4591 | 商務標得分 | 76.5100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1930 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 亭苑街南延接金陵西路工程 | | 備注 | | | 江蘇金宇通建設科技集團有限公司 | | 項目負責人 | 許銳 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.0286 | | 投標報價(萬元) | 321.8232 | 商務標得分 | 78.7600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.2686 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 青丘街道路及重要區(qū)域交叉口車轍維修施工標 | | 備注 | | | 江蘇新和成建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 嚴德平 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.8752 | | 投標報價(萬元) | 322.5747 | 商務標得分 | 79.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 中原制管地塊安置房及配套用房項目（二期工程）室外市政工程 | | 備注 | | | 太倉市振華市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 房建柏 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.9950 | | 投標報價(萬元) | 311.3217 | 商務標得分 | 76.8500 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1450 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 新建科教創(chuàng)新區(qū)（一期）城市道路等基礎設施工程項目（洙涇路）施工總承包 | | 備注 | | | 蘇州創(chuàng)元建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 王春俊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.4176 | | 投標報價(萬元) | 324.6767 | 商務標得分 | 79.2900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1276 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 汾湖路北延和橫一路新建工程 | | 備注 | | | 中住建設（蘇州）有限公司 | | 項目負責人 | 張文良 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.5088 | | 投標報價(萬元) | 330.8980 | 商務標得分 | 79.3600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2488 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 宜興市雁行東路南側地塊市政、景觀工程 | | 備注 | | | 常熟市建豐建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 英其祥 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.0192 | | 投標報價(萬元) | 323.2300 | 商務標得分 | 79.0200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9992 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市新材料產(chǎn)業(yè)園蘇虞橫一路設計施工（EPC）總承包項目 | | 備注 | | | 吳江市通運市政工程有限公司 | | 項目負責人 | 方玉樹 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.1712 | | 投標報價(萬元) | 302.2467 | 商務標得分 | 75.1900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9812 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 映山街（綠軸連接線）工程 | | 備注 | | | 昆山恒升建筑工程有限公司 | | 項目負責人 | 楊麗 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 80.3712 | | 投標報價(萬元) | 304.9464 | 商務標得分 | 75.6900 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9812 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.3000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 沙溪鎮(zhèn)泥橋村G204西污水管道工程 | | 備注 | | | 昆山市鑫泓建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 趙海嵐 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.1382 | | 投標報價(萬元) | 332.0870 | 商務標得分 | 79.0400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0982 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)陸橋村吳家浜人居環(huán)境整治工程 | | 備注 | | | 蘇州泰祥景觀建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 盧俊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.9508 | | 投標報價(萬元) | 321.2287 | 商務標得分 | 78.6600 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2908 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 淞北路、芙蓉街及重要區(qū)域人行道維修、星明街立交橋下停車場施工標 | | 備注 | | | 常熟東吳建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 邱明珠 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 79.0852 | | 投標報價(萬元) | 301.8108 | 商務標得分 | 75.1100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | -1.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)聯(lián)合村、雙浜村、萬心村農(nóng)村生活污水治理工程 | | 備注 | | | 江蘇金麟建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 毛燕軍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.8346 | | 投標報價(萬元) | 325.8257 | 商務標得分 | 79.5000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3346 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 524國道（南三環(huán)-規(guī)劃羊辛線）DN1000-800給水管道工程(標2） | | 備注 | | | 蘇州明峰照明景觀建設有限公司 | | 項目負責人 | 陶思遠 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 81.6452 | | 投標報價(萬元) | 310.3326 | 商務標得分 | 76.6700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)九華路、敬業(yè)路污水管網(wǎng)工程 | | 備注 | | | 蘇州中耘豐環(huán)境建設有限公司 | | 項目負責人 | 張迎玲 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.8752 | | 投標報價(萬元) | 322.5180 | 商務標得分 | 78.9000 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 2021年太倉市沙溪鎮(zhèn)泰西小區(qū)基礎設施擴建工程 | | 備注 | | | 昆山翔源建設有限責任公司 | | 項目負責人 | 陸偉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 78.5028 | | 投標報價(萬元) | 292.4584 | 商務標得分 | 73.4100 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0928 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 花橋橫三路（薛趙路- 寶信路）新建工程 | | 備注 | | | 相亭生態(tài)科技有限公司 | | 項目負責人 | 孫玉華 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.6672 | | 投標報價(萬元) | 325.5256 | 商務標得分 | 79.4400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2272 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 全域綜合整治村莊環(huán)境提升項目 | | 備注 | | | 江蘇申誠建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 顧振華 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 78.8132 | | 投標報價(萬元) | 294.7373 | 商務標得分 | 73.8200 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9932 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)平望鎮(zhèn)金莊路改造工程 | | 備注 | | | 江蘇楊園生態(tài)環(huán)保有限公司 | | 項目負責人 | 沈箬冰 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.0964 | | 投標報價(萬元) | 322.9701 | 商務標得分 | 78.9700 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1264 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟市2020A-022地塊室外配套工程 | | 備注 | | | 蘇州正豪建設工程有限公司 | | 項目負責人 | 陳婕 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 84.3152 | | 投標報價(萬元) | 324.9500 | 商務標得分 | 79.3400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9752 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 太倉市雙鳳鎮(zhèn)慶豐村南吳涇特色精品鄉(xiāng)村建設項目 | | 備注 | | | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | | 項目負責人 | 葛金 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 83.7864 | | 投標報價(萬元) | 320.5530 | 商務標得分 | 78.5400 | 技術標得分 | 0 | | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負責人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2464 | | 投標報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | | 資審業(yè)績 | 常熟文化片區(qū)005地塊河濱花園項目綜合管線及道路工程（常熟市2019A-005地塊項目） | | 備注 | | |
| 本公示期自:2024-11-05起，至2024-11-07日止。公示期內對中標結果有異議的，請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入)，對中標結果沒有異議的，招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構： 蘇州東之誠建設管理咨詢有限公司 2024-11-05 網(wǎng)上提異 |
