編號:G20240320 | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定, 昆山嘉拓市政工程有限公司 的 昆山高新區(qū)尚城國際花園、杜橋花園、杜橋景園、陽光逸品小區(qū)管網(wǎng)、道路改造提升工程評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: | |
/ | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇凱翔建設(shè)集團有限公司 | 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司 | 資質(zhì)證書號碼 | D132191167 | D232256651 | D132062456 | 資質(zhì)等級 | 一級 | 一級 | 一級 | 項目負(fù)責(zé)人 | 周國倫 | 仲建樓 | 季瀅雯 | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232222298479 | 蘇232101106207 | 蘇232222289555 | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | 中標(biāo)價(萬元) | 1821.7845 | 1828.6376 | 1813.4507 | 中標(biāo)工期 | 210天 | 210天 | 210天 | 建設(shè)地點 | 昆山高新區(qū)尚城國際花園、杜橋花園、杜橋景園、陽光逸品小區(qū) | 工程規(guī)模 | 本項目改造雨水管道UPVC平壁管(DN200-DN600)約3560米、污水管道PE實壁管約1980米、改造道路面積約14787平方米,同時進行零星管道修復(fù),建設(shè)雨水立管、綠化、排水溝等相關(guān)配套設(shè)施 | 結(jié)構(gòu)類型 | / | 暫列金額 (萬元) | 0 | 暫估價 (萬元) | 0 | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | 公示開始時間 | 2024-11-04 | 公示結(jié)束時間 | 2024-11-07 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 擬中標(biāo)人 | 江蘇凱翔建設(shè)集團有限公司 | |
清標(biāo): |
成本價評審: |
評標(biāo)結(jié)果列表: 天合建設(shè)集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 李小旗 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.4088 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1713.9700 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.3200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0888 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 周市鎮(zhèn)奣子路改造工程 | 備注 | | 振華集團(昆山)建設(shè)工程股份有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 吳紅玲 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.3020 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1800.9196 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.1700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1320 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)姜巷村特色田園鄉(xiāng)村建設(shè)工程 | 備注 | | 江蘇凱翔建設(shè)集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 周國倫 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 87.1472 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1821.7845 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.8600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.2872 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 張浦鎮(zhèn)親和路西側(cè)、江豐路南側(cè)地塊住宅項目-市政配套工程 | 備注 | | 江蘇金宇通建設(shè)科技集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 皮坤 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.2544 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1800.0326 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.1400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1144 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 青丘街道路及重要區(qū)域交叉口車轍維修施工標(biāo) | 備注 | | 江蘇亞興建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 何志浩 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.5312 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1837.7365 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.4200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1112 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 金水路(新昌路-江韻路)道路工程 | 備注 | | 蘇州創(chuàng)元建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 史春 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.6568 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1829.7581 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.8200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8368 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 汾湖路北延和橫一路新建工程 | 備注 | | 常熟市建達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 袁鋒 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.6496 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1885.1900 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.0800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5696 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市2021A-018地塊住宅用房市政配套設(shè)計施工(EPC)總承包 | 備注 | | 吳江市通運市政工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 孫邦瓊 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.7216 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1885.1923 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.0800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.6416 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 映山街(綠軸連接線)工程 | 備注 | | 江蘇控華建工有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 程興穩(wěn) | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.8292 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1696.1249 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 75.7300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0992 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)青園路新建工程 | 備注 | | 張家港市永茂建筑工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 季剛 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.8248 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1848.6041 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.8900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9348 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 眾港重裝配套產(chǎn)業(yè)園堆場建設(shè)工程 | 備注 | | 江蘇民生建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 李蘭 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.9096 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1880.1888 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.3400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5696 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 開陽縣經(jīng)開區(qū)建材大道建設(shè)項目 | 備注 | | 常熟市第二市政路橋建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 楊君曉 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.3432 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1742.5894 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.2600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0832 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟高新區(qū)防務(wù)科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園市政配套工程 | 備注 | | 昆山同濟市政工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 王玉峰 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.9112 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1674.5004 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 75.0200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8912 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市農(nóng)村生活污水治理工程——2021年莫城街道三和村、三瑭村、東始村、三星村、長瑞村村莊污水治理工程(第一批) | 備注 | | 蘇州榮帆建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 張耀文 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.6816 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1807.1963 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.3800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.3016 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州工業(yè)園區(qū)金光科技產(chǎn)業(yè)園一期道路工程一標(biāo) | 備注 | | 江蘇四通路橋工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 鄒斌 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.6292 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1776.5895 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.3700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.2592 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 笠澤路西延(夏蓉街-S230段)新建工程 | 備注 | | 蘇州市順發(fā)市政景觀建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 盧志豪 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.1956 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1736.1888 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.0500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1456 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)先行啟動區(qū)-吳江黎里鎮(zhèn)污水處理提質(zhì)增效工程(FH-14、15、16、27-08區(qū)塊) | 備注 | | 江蘇中達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 仲建樓 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 87.0868 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1828.6376 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.8700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.2168 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 深圳路(東山路~桂林路)改造工程(K0+000~K0+953) | 備注 | | 江蘇佳創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 趙正麗 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.8460 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1884.7460 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.1100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7360 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市2005A-G023號地塊“湖畔現(xiàn)代城”三期3-6號樓市政配套工程-3號樓、4號樓 | 備注 | | 常熟市華恒建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 姚忠達(dá) | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.0844 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1840.8500 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.2700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8144 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常福街道方浜廠區(qū)室外配套工程 | 備注 | | 昆山恒升建筑工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 蔣文兵 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.5016 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1739.4843 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.1600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.6416 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.3000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 沙溪鎮(zhèn)泥橋村G204西污水管道工程 | 備注 | | 光華建設(shè)集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 魯娟 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.8528 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1729.9474 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.8400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0128 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 興化市鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設(shè)工程一標(biāo)段(安豐、新垛、大營) | 備注 | | 蘇州泰祥景觀建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 徐士淼 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.8244 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1871.4480 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.7700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0544 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 淞北路、芙蓉街及重要區(qū)域人行道維修、星明街立交橋下停車場施工標(biāo) | 備注 | | 太倉市市政工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 周平 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.2488 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1739.4844 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.1600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0888 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 盛澤鎮(zhèn)2021年生活污水處理提質(zhì)增效達(dá)標(biāo)區(qū)建設(shè)工程(盛澤片區(qū))一標(biāo)段 | 備注 | | 常熟市市政建設(shè)有限責(zé)任公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 季瀅雯 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.8540 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1813.4507 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.5900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.2640 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 東銀路道路工程 | 備注 | | 杭州市市政工程集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 唐建洪 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.5104 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1751.1571 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.5400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9704 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州市胥江水廠DN1200渾水管(胥香路—津橋路)改造工程 | 備注 | | 江蘇金麟建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳丹 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.8528 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1817.9973 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.7400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1128 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 524國道(南三環(huán)-規(guī)劃羊辛線)DN1000-800給水管道工程(標(biāo)2) | 備注 | | 蘇州美坤建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 李成 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.9688 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1770.3129 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.1600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8088 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 水閣路東延工程項目市政工程一標(biāo)段 | 備注 | | 金都建工集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳彩虹 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.8348 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1734.3832 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.9900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8448 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山市綠地大道(沿滬大道-東城大道)DN1000供水管道工程(一標(biāo))(輸水管線、大型土石方等) | 備注 | | 蘇州海格園林建設(shè)集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 朱冬升 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.3140 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1783.8420 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.6100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7040 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 東山鎮(zhèn)排水達(dá)標(biāo)區(qū)建設(shè)項目--東山大道污水改造工程 | 備注 | | 蘇州市水城市政園林工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 席翔昭 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.2384 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1706.1052 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.0600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1784 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 日益路工程(廣濟路-人民路) | 備注 | | 蘇州二建建筑集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 何侃杰 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.2380 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1792.8244 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.9100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.3280 | 投標(biāo)報價合理性 | -1.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 上市企業(yè)總部園區(qū)間市政道路及配套工程項目(支路一、支路二、石紡路、馬市路一期) | 備注 | | 蘇州錦輝環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 葉煜 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.5332 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1692.6861 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 75.6100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9232 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 科教創(chuàng)新區(qū)(二期)城市道路等基礎(chǔ)設(shè)施工程項目(萬金路、規(guī)劃三路東段、規(guī)劃四路) | 備注 | | 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 張圣 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.8544 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1724.6288 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 76.6600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1944 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 教育用房項目室外配套工程(工程暫估價) | 備注 | | 江蘇華誠建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 章穎稀 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.6924 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1685.5899 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 75.3900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.3024 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 深圳路(桂林路~珠海路)改造工程(K0+953~K1+800) | 備注 | | 昆山市市政工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 周亞紅 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.7524 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1783.8641 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.6100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1424 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 文徑建設(shè)新建科教創(chuàng)新區(qū)(一期)城市道路等基礎(chǔ)設(shè)施工程項目(富達(dá)路)施工總承包 | 備注 | | 裕騰建設(shè)集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陶燁燁 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.1836 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1838.8455 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.3700 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8136 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 相城區(qū)漕湖大道(廣濟北路-G524)給水管道工程 | 備注 | | 吳江市明港道橋工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 周志凡 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.0752 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1760.3048 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.8400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.2352 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州城北路(長滸大橋-婁江快速路段)改建工程-K1+265~K4+720段道路工程S02標(biāo)段 | 備注 | | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 范霞 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.8156 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1765.4309 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.0100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8056 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 阜寧開發(fā)區(qū)高新園區(qū)污水處理廠改擴建工程 | 備注 | | 蘇州利達(dá)市政工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 王侃 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.4624 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1779.7883 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.4800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9824 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 白洋灣水廠渾水管改造工程-312國道(興賢路-金星加油站) | 備注 | | 江蘇常房建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 呂劍 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.8216 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1829.0918 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.8600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9616 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟市2020A-007地塊住宅用房項目-室外配套工程 | 備注 | | 江蘇鼎峰環(huán)境建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 陸鎖 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.3320 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1878.0000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.4400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.8920 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 織莊路改建工程一標(biāo)段(廟震桃-龍北路)工程 | 備注 | | 相亭生態(tài)科技有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 劉艷飛 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.4796 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1811.3323 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.5100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9696 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 銥工場(淀山湖)新一代信息技術(shù)科創(chuàng)園項目市政配套及景觀綠化工程 | 備注 | | 中湖城建(常熟)集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 狄軍明 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.2052 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1843.5019 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.1500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1552 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 莫城街道縱一路(錫太公路—蘇東路)道路工程(一期)工程 | 備注 | | 江蘇澤譽建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 紀(jì)林 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.7336 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1740.3357 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.1800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.5536 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 洮滆片區(qū)(武進)水環(huán)境綜合整治2022年度工程(雪堰鎮(zhèn))一標(biāo)段雪堰片區(qū) | 備注 | | 江蘇永聯(lián)精筑建設(shè)集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 胡明杰 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.2432 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1866.2800 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.0200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.2232 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 南浜路初中項目室外配套工程 | 備注 | | 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 徐小雷 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.6948 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1749.6867 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.4900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.2048 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 威海路片區(qū)河道北側(cè)威海路(人民北路-東倉路)拓寬工程 | 備注 | | 蘇州海潤市政建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 傅業(yè)松 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.9944 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1681.2110 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 75.2400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.7544 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 江平路(大慶路—板橋路)改造工程二標(biāo)段(K0+500-K1+000)段工程施工 | 備注 | | 江蘇馳通市政園林工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 唐艷 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.2152 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1862.3501 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.2200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9952 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 常熟文化片區(qū)005地塊河濱花園項目綜合管線及道路工程(常熟市2019A-005地塊項目) | 備注 | | 中億豐(蘇州)城市建設(shè)發(fā)展股份有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 施泉博 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 86.8140 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1839.2000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.3500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.4640 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 陸家鎮(zhèn)新民路(黃浦江路-趙田路)改造工程 | 備注 | | 蘇州凌云建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 楊豐 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.8904 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1852.8902 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.6800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.2104 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2022 年度相城區(qū)污水處理廠新建轉(zhuǎn)輸管工程(經(jīng)開廠-漕湖廠轉(zhuǎn)輸管及配套泵站工程) | 備注 | | 吳江市雙龍市政建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 潘國震 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.6384 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1781.6207 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.5400 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.0984 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山高新區(qū)趙厙地區(qū)道路新建工程 | 備注 | | 常熟市給排水工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 喬震 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.7456 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1885.1846 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.0800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.6656 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 企業(yè)總部基地瑞華路(葑亭大道至和西路)工程 | 備注 | | 中億豐路橋建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 羅超 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.6060 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1880.0018 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.3500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.2560 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 通安鎮(zhèn)部分道路綠化改造升級及路面修復(fù)工程 | 備注 | | 張家港市萬通建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 丁麗霞 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.6060 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1872.5573 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 77.7100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 6.9960 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 張地2020-B09號地塊房地產(chǎn)開發(fā)項目大區(qū)一期標(biāo)段1#-10#樓、13#14#樓、19#20#樓室外配套工程 | 備注 | | 齊力建設(shè)集團有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 李斌 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.2768 | 投標(biāo)報價(萬元) | 1768.7604 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.1200 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 7.1568 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 唯西路東延(中環(huán)快速路-戈巷街)工程 | 備注 | | |
本公示期自:2024-11-04起,至2024-11-07日止。公示期內(nèi)對中標(biāo)結(jié)果有異議的,請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入),對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu): 蘇州東之誠建設(shè)管理咨詢有限公司 2024-11-04 網(wǎng)上提異 |